Byla 2-573-881/2015

Dėl 8 664 Lt sumos išieškojimo, kuri nėra baigta iki šiol. Svarbu ir tai, kad kreditorius teismui pateikė ne antrą kasos pajamų orderio egzempliorių ar orderio kvitą, kaip to reikalauja Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklės, bet advokato A. J. patvirtintą kasos pajamų orderio nuorašą, nors šiuo dokumentu turėjo disponuoti įmonė, o ne kreditorius

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, sekretoriaujant Loretai Andriulaitytei, dalyvaujant atsakovo BUAB ,,R. TA Line“ administratoriaus UAB ,,Viresita“ įgaliotam asmeniui P. P.,

2viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo BUAB ,,R. TA Line“ kreditoriaus N. G. finansinio reikalavimo pagrįstumo klausimą,

Nustatė

3Vilniaus apygardos teismas 2012 m. spalio 2 d. nutartimi atsakovui UAB „R. TA Line“ iškėlė bankroto bylą. Atsakovo administratoriumi teismas...