Byla 2-192-856/2016

Dėl sutarties sąlygos pripažinimo nesąžininga ir negaliojančia, įsiskolinimo ir delspinigių priteisimo bei sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, bei atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Navalda“ priešieškinį ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Mobusta“ dėl atliktų darbų kainos sumažinimo, permokos ir delspinigių priteisimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Valdikoma“, G. Š. ir A. P

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, sekretoriaujant Redai Krisiukėnienei, Violetai Paskočinienei, dalyvaujant ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Mobusta“ atstovams direktoriui V. M. ir advokatui M. G., atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Navalda“ atstovams direktorei I. L. ir advokatui E. O., tretiesiems asmenims A. P., G. Š., trečiųjų asmenų uždarosios akcinės bendrovės „Valdikoma“ ir G. Š. atstovei advokatei L. M.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę...