Byla 1-33-813/2016

Dėl stipraus girtumo nieko nepamena. Neatmeta galimybės, kad jis galėjo susiginčyti su R. J., galėjo jam ką grubiai pasakyti. Tačiau mano, kad R. J. suduoti smūgio į veidą negalėjo. Nukentėjęs jokių pretenzijų kaltinamajam neuri, civilinio ieškinio nereiškia, su kaltinamuoju susitaikė, bylą toliau prašo nagrinėti jam nedalyvaujant

1Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, sekretoriaujant Jurgitai Ilevičiūtei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui, kaltinamajam R. J., jo gynėjui advokatui Raimundui Gargasui, nukentėjusiam A. Z., nedalyvaujant civilinio ieškovo Kauno teritorinės ligonių kasos atstovei R. B.-R., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

2R. J., a.k. ( - ) gim. ( - ), lietuvis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, neįgalus, iš dalies 50 proc. darbingas, registruotas darbo biržoje, gyv. ( - ),...