Byla 2S-1315-360/2009

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Savinijaus Katausko, kolegijos teisėjų Eugenijos Morkūnienės, Broniaus Valiaus, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Klaipėdos saturnas“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-07-24 nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės D. M. ieškinį atsakovėms UAB „EDP Group“, UAB „Danės vartai“, UAB „Žvejų rezidencija“, UAB „Kūlių vartai“, UAB „Klaipėdos Saturnas“, UAB „Tauras“, UAB „Nomino“, tretiesiems asmenims Trans Farm LTD, D. S. dėl visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą dėl UAB „EDP Group“ 2009-06-25 visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais, prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir uždrausti UAB „EDP Group“ parduoti UAB „Klaipėdos Saturnas“ akcijas už 1 Lt, UAB „EDP Group“, UAB „Danės vartai“, UAB „Žvejų rezidencija“, UAB „Kūlių vartai“, UAB „Klaipėdos Saturnas“, UAB „Tauras“ ir UAB „Nomino“ registruoti direktorių pasikeitimus juridinių asmenų registre bei naujiems direktoriams veikti šių bendrovių vardu.

3Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2009-07-14 nutartimi prašymą tenkino.

4Atsakovė UAB „Klaipėdos Saturnas“ pateikė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir uždrausti VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registre įsiregistruoti D. M. ar kitą asmenį UAB „Klaipėdos Saturnas“ direktoriumi.

5Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2009-07-24 nutartimi atsakovės UAB „Klaipėdos Saturnas“ prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones atmetė.

6Atsakovė atskiruoju skundu prašo panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-07-24 nutartį ir taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir uždrausti VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registre įregistruoti D. M. ar kitą asmenį UAB „Klaipėdos Saturnas“ direktoriumi.

72009-09-30 teisme gautas apeliantės direktorės D. M. prašymas priimti atsisakymą nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesą nutraukti.

8Prašymas tenkintinas.

9Atskirąjį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios (LR CPK 338 str., 308 str. 1 d.). Atsakovo atskirojo skundo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl jis priimtinas (CPK 42 str. 2 d.), o apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d.).

10Kolegija, vadovaudamasi CPK 290, 291 str.,

Nutarė

11priimti atsakovės UAB „Klaipėdos Saturnas“ atsisakymą nuo atskirojo skundo dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-07-24 nutarties ir apeliacinį procesą nutraukti.

Proceso dalyviai