Byla 2-4203-860/2013
Dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-3560-860/2013

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,

2išnagrinėjęs UAB „Stolvika“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-3560-860/2013,

Nustatė

3Vilniaus rajono apylinkės teismas, priėmęs ieškovės UAB „Nordnet“ ieškinį, 2013-10-21 nutartimi tenkino ieškovės prašymą ir taikė laikinąsias apsaugos priemones – areštavo atsakovės UAB „Stolvika“ nekilnojamąjį turtą, jo esant nepakankamai – kilnojamąjį turtą bei turtines teisės, o šio esant nepakankamai – piniginės lėšas, esančias atsakovės bankų sąskaitose, neviršijant 30 361,63 (trisdešimties tūkstančių trijų šimtų šešiasdešimt vieno lito, 63 ct) sumos, uždraudžiant disponuoti areštuotu turtu (b.l. 40-41), turto arešto akto registro Nr. ( - ) (b.l. 43).

42013-07-04 teismo nutartimi patvirtinta ieškovės ir atsakovės 2013-10-28 sudaryta taikos sutartis ir nutarta laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, visiško įvykdymo (b.l. 46-47).

52013-11-13 teisme gautas atsakovės UAB „Stolvika“ prašymas panaikinti jos atžvilgiu taikytą turto areštą, nes savo prievolę atsiskaityti su ieškove įvykdė, apmokėjo bylinėjimosi išlaidas.

6Prašymas tenkintinas.

7Atsakovės prie prašymo pateikti mokėjimo nurodymai patvirtina, kad atsakovė UAB „Stolvika“ 2013-10-30 sumokėjo 25 000 Lt ieškovei UAB „Nordnet“, 2013-11-11 sumokėjo 14,34 pašto išlaidų valstybei. Atsižvelgiant į UAB „Stolvika“ nurodytas aplinkybes bei pateiktus duomenis, kurie įrodo, kad atsakovė savo įsipareigojimus ieškovei įvykdė, todėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-10-21 nutartimi atsakovės atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 150 str.).

8Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teisėjas

Nutarė

9Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-10-21 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovės UAB „Stolvika“ (į. k. ( - )) nekilnojamąjį turtą, jo esant nepakankamai – kilnojamąjį turtą bei turtines teisės, o šio esant nepakankamai – piniginės lėšas, esančias atsakovės bankų sąskaitose, neviršijant 30 361,63 (trisdešimties tūkstančių trijų šimtų šešiasdešimt vieno lito ir 63 ct) sumos, uždraudžiant disponuoti areštuotu turtu. Turto arešto akto registro Nr. ( - ).

10Nutartį išsiųsti Centrinei Hipotekos įstaigai, ieškovui, atsakovui.

11Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai