Byla 2-3485-794/2012
Dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimą

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės S. S. ieškinio atsakovei Lietuvos valstybei, tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lietuvos advokatūrai, Kretingos rajono apylinkės teismui, Klaipėdos apygardos teismui, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimą,

Nustatė

22012-02-01 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas ieškovės S. S. ieškinys atsakovei Lietuvos valstybei, tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lietuvos advokatūrai, Kretingos rajono apylinkės teismui, Klaipėdos apygardos teismui, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai dėl žalos atlyginimo.

3Atsisakytina priimti ieškinį.

4Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, viena iš teisės kreiptis į teismą (teisės pareikšti ieškinį) įgyvendinimo sąlygų yra bylos teismingumas teismui, į kurį kreipiamasi.

5Ieškovė į Klaipėdos miesto apylinkės teismą kreipiasi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 30 straipsnio 7 dalimi.

6Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 30 straipsnio 7 dalimi, ieškovas turi teismingumo pasirinkimo teisę pareikšti ieškinį pagal ieškovo gyvenamąją vietą, jei reikalaujama žalos, atsiradusios dėl neteisėto nuteisimo, neteisėto suėmimo kardomosios priemonės taikymo tvarka, neteisėto sulaikymo, neteisėto procesinės prievartos priemonių pritaikymo, neteisėtos administracinės nuobaudos – arešto – paskyrimo, taip pat neteisėtų teisėjo ar teismo veiksmų nagrinėjant civilinę bylą.

7Ieškovės reiškiamo reikalavimo pagrindu yra nurodyti teisėjų ir teismo neteisėti veiksmai nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-1-325/2012, ne civilinę bylą, ir ne dėl neteisėto nuteisimo, neteisėto suėmimo kardomosios priemonės taikymo, neteisėto sulaikymo, neteisėto procesinės prievartos priemonių pritaikymo, neteisėtos administracinės nuobaudos – arešto – paskyrimo. Pažymėtina ir tai, kad Lietuvos Respublikos CPK 30 straipsnio 7 dalyje nurodyta alternatyvaus teismingumo taisyklė gali būti taikoma tik tada, kai jau yra konstatuotai neteisėti pareigūnų veiksmai.

8Vertinant kitas ieškovės ieškinio pagrindu nurodytas aplinkybes, susijusias su neteisėtais policijos pareigūnų, prokurorų, sveikatos apsaugos darbuotojų, advokatų veiksmais, teismo nuomone, sudarančių pagrindą pagal ieškovės pasirinkimą nagrinėti bylą pagal jos gyvenamąją vietą nėra (Lietuvos Respublikos CPK 30 straipsnis), sutartinio, išimtinio teismingumo taisyklės netaikomos (Lietuvos Respublikos CPK 31 – 32 straipsniai). Esant tokioms aplinkybėms, taikytinos bendros teritorinio teismingumo taisyklės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnyje, tai yra, kad tais atvejais, kai atsakovas yra valstybė, ieškinys pareiškiamas pagal valstybei, atstovaujančios institucijos buveinę. Toks ieškinys pagal CPK 29 straipsnio nuostatas turi būti paduotas ir nagrinėjamas Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme, kurio veiklos teritorijoje įregistruota Lietuvos Respublikai tokiose bylose atstovaujančios Teisingumo ministerijos buveinė (Lietuvos apeliacinis teismo 2012-01-06 nutartis civilinėje byloje Nr. 2KT-130/2011).

9Esant nurodytoms aplinkybėms, teisiniam reglamentavimui, pripažįstama, kad civilinės bylos pagal ieškovės ieškinį nagrinėjimas yra neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl yra pagrindas jį atsisakyti priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7, 29, 30, 137, 290, 291 straipsniais, teismas

Nutarė

11atsisakyti priimti ieškovės S. S. ieškinį dėl žalos atlyginimo.

12Pasiūlyti ieškovei su ieškiniu kreiptis į Vilniaus miesto 2-ąjį apylinkės teismą.

13Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai