Byla 2-1295-125/2011
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Bronius Valius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Koralita“ ieškinį atsakovui SABIN STAR LLC, trečiasis asmuo L. L., dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė BUAB „Koralita“ prašo priteisti iš atsakovo SABIN STAR LLC 388 420,32 Lt skolos, 49 398,94 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2006-11-07 tarp UAB „Koralita“ ir SABIN STAR LLC buvo sudaryta transporto paslaugų teikimo sutartis Nr. 2006/113, pagal kurią atsakovas SABIN STAR LLC įsipareigojo teikti transporto paslaugas geležinkeliu iš Klaipėdos stoties iki užsakovo nurodyto punkto Kazachstano Respublikoje. Pagal sutartį UAB „Koralita“ įsipareigojo sumokėti 180 000 EUR avansą.

32006-11-29 pervedė SABIN STAR LLC 86 000 EUR avansą, tačiau jokių įrodymų, kad SABIN STAR LLC teikė UAB „Koralita“ transporto paslaugas nėra. 2009-01-23 atsakovui buvo išsiųsta pretenzija dėl 86 000 EUR (296 940,80 Lt) grąžinimo, tačiau iki šios dienos avansas UAB „Koralita“ negrąžintas. Taip pat ieškovė nurodo, kad pagal šalių 2006-06-01 sudarytą sutartį Nr. 2006/031 vykdė krovinių pakrovimo-iškrovimo darbus, už suteiktas paslaugas buvo išrašytos PVM sąskaitos faktūros 26 494,30 EUR (91 497,52 Lt) sumai, tačiau atsakovas šių sąskaitų nėra apmokėjęs. Todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 388 420,32 Lt skolą bei 49 398,94 Lt delspinigių, numatytų 2006-06-01 sutarties Nr. 2006/031 4.7 punkte.

4Trečiasis asmuo L. L. atliepimu į ieškinį prašo visiškai tenkinti ieškinį. Nurodo, kad pagal sutartį SABIN STAR LLC gavo avansinį mokėjimą, tačiau paslaugų realiai neatliko, todėl reikalavimas dėl sumokėto avanso priteisimo yra pagrįstas. Taip pat pagrįstas reikalavimas dėl

526 494,60 EUR priteisimo už suteiktas paslaugas, nes paslaugos buvo suteiktos, dėl ilgalaikio bendradarbiavimo SABIN STAR LLC atsiskaitydavo dalimis, tačiau iki galo neatsiskaitė. Be to, trečiasis asmuo nurodo, jog yra ir daugiau neapmokėtų sąskaitų, tačiau neturi galimybės pateikti tokių rašytinių įrodymų, nes visi dokumentai yra perduoti UAB „Koralita“ bankroto administratoriui.

6Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti 2011-08-25. Pranešime buvo išaiškinta, kad per 60 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsakovas privalo pateikti teismui atsiliepimą į pareikštą ieškinį ir kad nepateikus atsiliepimo ieškovės prašymu teismas gali priimti sprendimą už akių. Taip pat buvo išaiškinta, kad užsienio valstybėje esantis atsakovas privalo paskirti įgaliotą asmenį Lietuvoje. Atsakovas per teismo nustatytą 60 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pratęsti termino neprašė, įgalioto asmens nepaskyrė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

7Ieškinys tenkintinas.

8Remiantis bylos duomenimis nustatyta, kad 2006-11-07 tarp UAB „Koralita“ ir SABIN STAR LLC buvo sudaryta transporto paslaugų sutartis Nr. 2006/113, pagal kurią sutarties vykdytojas SABIN STAR LLC įsipareigojo teikti užsakovui UAB „Koralita“ transporto paslaugas, transportuojant konteinerius, vagonus geležinkeliu iš Klaipėdos stoties iki užsakovo nurodyto punkto Kazachstano Respublikoje (b. l. 20–21). Taigi tarp šalių buvo susiklostę sutartiniai prievoliniai krovinių ekspedijavimo teisiniai santykiai (CK 6.824 str.). Šalys sutarties 2.4 p. sutarė, jog bendra sutarties suma yra 800 000 EUR, o pagal sutarties 2.5 p. iki pervežimo kodų gavimo užsakovas įsipareigojo pervesti 180 000 EUR dydžio išankstinį apmokėjimą. Iš byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieškovė 2006-11-29 tarptautinio mokėjimo nurodymu Nr. 1 pervedė atsakovui 86 000 EUR avansą pagal sutartį Nr. 2006/113 (b. l. 22). 2008-09-16 UAB „Koralita“ buvo iškelta bankroto byla ir bankroto administratorius, perėmęs UAB „Koralita“ dokumentus, nustatė, jog atsakovas jokių paslaugų pagal 2006-11-07 sutartį neįvykdė. Ieškovė atsakovui siuntė pranešimą sumokėti įsiskolinimą (b. l. 25), tačiau duomenų, jog atsakovas grąžino ieškovės pervestą avansą nėra.

9Taip pat iš bylos duomenų nustatyta, jog šalys 2006-06-01 buvo sudariusios krovinių saugojimo šaldytuve sutartį Nr. 2006/031, pagal kurią UAB „Koralita“ įsipareigojo teikti krovinių saugojimo šaldytuve paslaugas ir atlikti pakrovimo-iškrovimo darbus, užtikrinant atitinkamą saugojimo rėžimą, o užsakovas SABIN STAR LLC įsipareigojo už suteiktas paslaugas sumokėti pagal pateiktas sąskaitas faktūras (b. l. 14–16). Ieškovė pateikė duomenis, jog atliko paslaugų už

1026 464,30 EUR (b. l. 29–139), duomenų, kad atsakovas būtų apmokėjęs pateiktas sąskaitas nėra.

11Šalys prievoles turi vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.205 str., 6.824 str.). Ieškovė byloje pateiktais įrodymais pagrindė įsiskolinimo skaičiavimą. Atsakovas neginčijo paslaugų gavimo ir neatsiskaitymo su ieškove faktų. Nesant kitų įrodymų priešingą išvadą daryti nėra pagrindo (CPK 177 str., 178 str., 185 str.), todėl konstatuotina, kad ieškovės ieškinys priteisti 388 420,32 Lt skolą, 49 398,94 Lt delspinigius bei 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.205 str., 6.824 str., 6.210 str. 2 d., CPK 177 str., 178 str., 185 str.).

12Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 1 389,08 Lt dokumentų vertimo išlaidų ir 510,55 Lt dokumentų įteikimo atsakovui išlaidų, iš viso 1 899,63 Lt (CPK 88 str., 93 str. 1 d.), valstybei priteistina 8 378 Lt žyminio mokesčio bei 42,50 Lt dokumentų vertimo išlaidų (CPK 88 str., 96 str. 1 d.).

13Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–286 str.,

Nutarė

14ieškinį tenkinti visiškai.

15Priteisti ieškovei bankrutuojančiai UAB „Koralita“ iš atsakovo SABIN STAR LLC

16388 420,32 Lt skolą, 49 398,94 Lt delspinigius, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos – 437 819,26 Lt – nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2011-01-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1 899,63 Lt bylinėjimosi išlaidas.

17Priteisti iš atsakovo SABIN STAR LLC 8 378 Lt žyminio mokesčio bei 42,50 Lt dokumentų vertimo išlaidų valstybei.

18Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

19Ieškovė per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai