Byla 2S-314-368/2014

Dėl antstolės V. Š. veiksmų, suinteresuotas asmuo BUAB „Gaivineta“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Putokšnis“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. sausio 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-542-901/2014 pagal pareiškėjos UAB „Putokšnis“ skundą dėl antstolės V. Š. veiksmų, suinteresuotas asmuo BUAB „Gaivineta“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“, ir

Nustatė