Byla 2S-135-436/2013

Dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys UAB „Hungerdina“, UAB CRV, S. Š., G. S., G. G., Z. M., R. M., L. V., D. J., A. K

1Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Rokteda“ atskirąjį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-7793-877/2012 pagal pareiškėjo UAB „Rokteda“ skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys UAB „Hungerdina“, UAB CRV, S. Š., G. S., G. G., Z. M., R. M., L. V., D. J., A. K..

2Teismas

Nustatė

3

1. Ginčo esmė