Byla e2-2105-490/2017
Dėl skolos priteisimo

1Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė sekretoriaujant Loretai Bražinskienei, nedalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ivetra ir Ko“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ( - ) atstovėms,

2teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ivetra ir Ko“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „( - )“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3ieškovė UAB „Ivetra ir Ko“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „( - )“ 2 889,62 Eur skolą, 40 Eur išieškojimo išlaidas, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

4Ieškovė prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka pagal CPK XXII skyriuje nustatytas taisykles.

5Jonavos rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-2105-490/2017 2017 m. birželio 13 d. priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo ieškovės ieškinį tenkino visiškai.

6Atsakovė UAB „Vedautos autotransportas“ pateikė 2017 m. liepos 5 d. prieštaravimus, prašydama panaikinti Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d. preliminarų sprendimą ir ieškinį atmesti.

72017 m. liepos 5 d. nutartimi buvo priimti atsakovės UAB „( - )“, atstovaujamos advokatės Eglės Akelės, prieštaravimai dėl ieškovės pareikšto ieškinio bei 2017 m. birželio 13 d. preliminaraus teismo sprendimo.

82017 m. liepos 19 d. ieškovė UAB „Ivetra ir Ko“, atstovaujama advokatės Karinos Račkauskienės, pateikė atsiliepimą į atsakovės prieštaravimus dėl preliminaraus sprendimo.

92017 m. rugpjūčio 16 d. teismo nutartimi civilinės bylos Nr. e2-2105-490/2017 nagrinėjimas sustabdytas iki bus išnagrinėta Jonavos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla e2-2211-814/2017 pagal ieškovės UAB „Ivetra ir Ko“ ieškinį atsakovei UAB „( - )“ dėl vienašalio įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir įsiteisės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-2211-814/2017.

102017 m. lapkričio 28 d. nutartimi atnaujintas sustabdytos civilinės bylos Nr. e2-2105-490/2017 pagal ieškovės UAB „Ivetra ir Ko“ ieškinį atsakovei UAB „( - )“ dėl skolos priteisimo nagrinėjimas. Teismas skyrė bylą nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2017 m. gruodžio 12 d., 9 val.

11Teisme 2017 m. lapkričio 11 d. gautas atsakovės UAB „( - )“ atstovės advokatės Eglės Akelės pranešimas (reg. Nr. GD-6032), kad atsakovė savo įsipareigojimus ieškovei pagal 2017 m. birželio 13 d. preliminarų sprendimą įvykdė, t. y. sumokėjo atsakovei 2 889 Eur skolą, 40 Eur išieškojimo išlaidas, 97,53 Eur palūkanas ir 183 Eur bylinėjimosi išlaidas. Kartu su pranešimu teismui pateikė skolos ir bylinėjimosi išlaidų sumokėjimą patvirtinančius įrodymus (2017 m. lapkričio 13 d., 2017 m. lapkričio 16 d. ir 2017 m. lapkričio 23 d. mokėjimo nurodymai). Teismo prašo civilinę bylą nagrinėti atsakovės atstovei nedalyvaujant.

122017 m. gruodžio 11 d. teisme taip pat gautas ieškovės UAB „Ivetra ir Ko“ atstovės advokatės Karinos Račkauskienės prašymas panaikinti Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-2105-490/2017 ir bylą nutraukti (reg. Nr. GD-6052). Ieškovės atstovė nurodė, kad pagal minėtą preliminarų sprendimą atsakovė su ieškove atsiskaitė 2017 m. lapkričio 13 d., 2017 m. lapkričio 16 d. ir 2017 m. lapkričio 23 d. mokėjimo nurodymais. Kadangi atsakovė su ieškove atsiskaitė byloje nepriėmus galutinio sprendimo, yra pagrindas preliminarų sprendimą panaikinti ir civilinę bylą nutraukti. Ieškovės atstovė prašo priteisti iš atsakovės 100 Eur išlaidas už atsiliepimo į atsakovės prieštaravimus parengimą. Teismo prašo civilinę bylą nagrinėti ieškovės atstovei nedalyvaujant.

13Esant abiejų šalių atstovių prašymams, civilinė byla nagrinėjama šalių atstovėms nedalyvaujant.

14Byla nutrauktina.

15Teismas, atsakovui per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdžius ir raštu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šiuo atveju ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 430 straipsnio 9 dalis).

16Tiek ieškovės atstovė, tiek atsakovės atstovė raštu patvirtino, kad atsakovė UAB „( - )“ teismo preliminarų sprendimą įvykdė. Kadangi atsakovė su ieškove atsiskaitė jau praėjus CPK 430 straipsnio 9 dalyje nustatytam terminui, tačiau dar nepriėmus byloje galutinio sprendimo, sutinkamai su CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 2017 m. birželio 13 d. preliminarus sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-2105-490/2017 naikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 430 straipsnio 9 dalis).

17Žyminis mokestis ieškovei negrąžintinas, nes atsakovė su ieškove atsiskaitė visiškai, t. y. sumokėjo teismo priteistas bylinėjimosi išlaidas, todėl spręstina, kad ieškovė nuostolių dėl negrąžinto žyminio mokesčio nepatirs (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

18Remiantis civilinės bylos medžiaga, ieškovė UAB „Ivetra ir Ko“ 2017 m. liepos 19 d. teikė byloje atsiliepimą į atsakovės prieštaravimus dėl preliminaraus sprendimo (reg. Nr. GD-3360) ir turėjo 100 Eur advokato išlaidų už atsiliepimo parengimą. Šios išlaidos, priimant 2017 m. birželio 13 d. preliminarų sprendimą, nebuvo priteisiamos, kadangi išlaidas už atsiliepimo parengimą ieškovė patyrė po to, kai atsakovė pateikė prieštaravimus dėl preliminaraus sprendimo.

19Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės ieškovei priteistinos jos turėtos 100 Eur bylinėjimosi išlaidos už atsiliepimo į atsakovės prieštaravimus parengimą (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

20Vadovaudamasis CPK 149 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas,

Nutarė

21Panaikinti Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-2105-490/2017 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ivetra ir Ko“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „( - )“ dėl skolos priteisimo.

22Civilinę bylą Nr. e2-2105-490/2017 nutraukti.

23Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „( - )“, j. a. k. ( - ), buveinės adresas: ( - ), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Ivetra ir Ko“, j. a. k. 134971823, buveinės adresas: Kauno r., Garliavos sen., Pagirių k., 100 Eur (vieno šimto eurų) bylinėjimosi išlaidas.

24Nutarties kopiją siųsti šalių atstovėms.

25Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė sekretoriaujant... 2. teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios... 3. ieškovė UAB „Ivetra ir Ko“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama... 4. Ieškovė prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka pagal CPK XXII... 5. Jonavos rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-2105-490/2017 2017... 6. Atsakovė UAB „Vedautos autotransportas“ pateikė 2017 m. liepos 5 d.... 7. 2017 m. liepos 5 d. nutartimi buvo priimti atsakovės UAB „( - )“,... 8. 2017 m. liepos 19 d. ieškovė UAB „Ivetra ir Ko“, atstovaujama advokatės... 9. 2017 m. rugpjūčio 16 d. teismo nutartimi civilinės bylos Nr.... 10. 2017 m. lapkričio 28 d. nutartimi atnaujintas sustabdytos civilinės bylos Nr.... 11. Teisme 2017 m. lapkričio 11 d. gautas atsakovės UAB „( - )“ atstovės... 12. 2017 m. gruodžio 11 d. teisme taip pat gautas ieškovės UAB „Ivetra ir... 13. Esant abiejų šalių atstovių prašymams, civilinė byla nagrinėjama šalių... 14. Byla nutrauktina.... 15. Teismas, atsakovui per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo... 16. Tiek ieškovės atstovė, tiek atsakovės atstovė raštu patvirtino, kad... 17. Žyminis mokestis ieškovei negrąžintinas, nes atsakovė su ieškove... 18. Remiantis civilinės bylos medžiaga, ieškovė UAB „Ivetra ir Ko“ 2017 m.... 19. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovės ieškovei priteistinos jos turėtos 100... 20. Vadovaudamasis CPK 149 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, 430... 21. Panaikinti Jonavos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d.... 22. Civilinę bylą Nr. e2-2105-490/2017 nutraukti.... 23. Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „( - )“, j. a. k.... 24. Nutarties kopiją siųsti šalių atstovėms.... 25. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama...