Byla e2-3282-934/2020
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žilvinas Terebeiza,

2dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Medelsta“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Altlita“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

31.

4Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Medelsta“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, prašydama iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Altlita“ (toliau – ir atsakovė) priteisti 48 305,98 Eur skolos, 349,44 Eur palūkanų, 6 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo, 515,00 Eur žyminį mokestį bei 605,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b. l. 1-5).

52.

6Ieškovė nurodė, kad 2017-03-01 ji su UAB „Altlita“ sudarė sutartį Nr. DIN-17-02-01, kurios pagrindu pardavė atsakovei naftos produktus ir kitas prekes, kurių kiekį ir kainą užfiksavo PVM sąskaitose faktūrose. Sudarydamos sutartį, šalys susitarė, jog ieškovė parduos prekes atsakovei, fiksuojant įsigyjamų prekių kiekį ir kainą tuo tikslu išrašomose PVM sąskaitose faktūrose, o atsakovė įsipareigojo sąskaitas už įsigytus produktus apmokėti per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos – faktūros išrašymo dienos. Laiku neatsiskaičiusi, atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei 0,2 procentų dydžio palūkanas per mėnesį nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną iki visiško atsiskaitymo dienos (Sutarties 3.5 punktas). Pažymėjo, jog daug kartų ragino atsakovę atsiskaityti, tačiau atsakovė yra neatsiskaičiusi iki šios dienos ir liko skolinga ieškovei 48 305,98 Eur bei 349,44 Eur palūkanų.

7Ieškinys tenkintinas visiškai.

83.

9Byloje esantys duomenys patvirtina, jog 2017-03-01 ieškovė UAB „Medelsta“ su atsakove UAB „Altlita“ sudarė sutartį Nr. DIN-17-02-01, kuria ieškovė įsipareigojo parduoti atsakovei degalus ir kitas prekes, fiksuojant įsigijamų prekių kiekį ir kainą UAB „Medelsta“ magnetinėmis kortelėmis (sutarties 1.1. punktas) (su .zip laikmenoje esančiais priedų failais galima susipažinti patekus į šalies dokumento kortelę bylos kortelės skiltyje „Procesas“). Minėta sutartimi atsakovė įsipareigojo sąskaitas už įsigytus produktus apmokėti per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos – faktūros išrašymo dienos, laiku neatsiskaičiusi mokėti ieškovei 0,2 procentų dydžio palūkanas per mėnesį nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną iki visiško atsiskaitymo dienos (Sutarties 3.5 punktas). Atsakovei buvo išrašytos šios PVM sąskaitos faktūros: 1) 2019-11-30 Serija Din Nr. 000076 24 480,64 Eur sumai; 2) 2019-12-31 Serija Din Nr. 000092 11 014,55 Eur sumai; 3) 2020-01-31 Serija Din 000108 9 172,01 Eur sumai; 4) 2020-02-29 Serija Din Nr. 000130, 8 718,85 Eur; 5) 2020-03-30 Serija Din Nr. 000139 11 400,57. Pagal išrašytas PVM sąskaitas – faktūras atsakovė liko skolinga ieškovei 48 305,98 Eur sumą bei 394,44 Eur palūkanų pagal prie ieškinio pridėtą 2020-05-19 palūkanų paskaičiavimo buhalterinę pažymą.

104.

11Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Ieškovė savo pareigą parduoti atsakovei degalus ir kitas prekes įvykdė tinkamai, todėl atsakovė, vadovaujantis 2017-03-01 sutarties Nr. DIN-17-02-01 3.5. punktu, turėjo atsiskaityti už ieškovės parduotas prekes. Preliminariai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad byloje yra pakankamai įrodymų, patvirtinančių, jog atsakovė netinkamai vykdė 2017-03-01 sutarties Nr. DIN-17-02-01 3.5. punkte numatytą pareigą atsiskaityti už ieškovės parduotas prekes, todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovės UAB „Altlita“ ieškovės UAB „Medelsta“ naudai priteistina 48 305,98 Eur skolos bei 394,44 Eur palūkanų.

12Dėl procesinių palūkanų priteisimo

135.

14Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško įsipareigojimų įvykdymo.

156.

16Procesinės palūkanos priteisiamos visais atvejais, jei byloje yra pareikštas reikalavimas tokias palūkanas skaičiuoti ir ieškinys tenkinamas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-11-29 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-536/2007). Kasacinio teismo praktikoje laikomasi pozicijos, kad procesinėms palūkanoms skaičiuoti ir priteisti būtinos dvi pagrindinės sąlygos: bylos iškėlimo teisme faktas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis) ir kreditoriaus reikalavimas priteisti procesines palūkanas (žr. pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014-04-11 nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 3K-3-193/2014). Šioms dviem sąlygoms nagrinėjamu atveju egzistuojant, ieškinio reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo taip pat tenkintinas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).

17Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo

187.

19Ieškovė pateiktu ieškiniu prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 515,00 Eur žyminis mokestis ir 605,00 Eur išlaidos už advokato teisinę pagalbą.

208.

21Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Teismui tenkinus ieškovės ieškinį, jos naudai iš atsakovės priteistinas 515,00 Eur žyminis mokestis.

229.

23Maksimalūs advokato ar advokato padėjėjo atlyginimo už suteiktas teisines paslaugas civilinėse bylose dydžiai ir jų nustatymo kriterijai yra pateikti Rekomendacijoje dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę paslaugą (paslaugas) maksimalaus dydžio patvirtinimo, patvirtintoje Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. 1R-85 (2015-03-19 redakcija) (toliau – Rekomendacija).

2410.

25CPK 98 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad šalies išlaidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumą ir advokato darbo ir laiko sąnaudas, yra priteisiamos ne didesnės, kaip patvirtintų Rekomendacijoje. Ieškovė nurodė, kad ji patyrė 605,00 Eur dydžio išlaidas už teisinę pagalbą pagal 2020-05-18 PVM sąskaitą – faktūrą Nr. QED1128 (su .zip laikmenoje esančiais priedų failais galima susipažinti patekus į šalies dokumento kortelę bylos kortelės skiltyje „Procesas“), kurias prašo priteisti iš atsakovės. Teismas sprendžia, kad ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos yra pagrįstos, neviršija Rekomendacijoje nustatytų maksimalių dydžių, todėl priteistinos iš atsakovės ieškovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

26Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428-429 straipsniais,

Nutarė

27Ieškinį patenkinti visiškai.

28Priteisti ieškovei MB „Medelsta“, juridinio asmens kodas 124091237, iš atsakovės UAB „Altlita“, juridinio asmens kodas 125707130, 48 305,98 Eur skolos, 394,44 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (48 655,42 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-05-22) iki visiško sprendimo įvykdymo bei 1 120,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

29Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

30Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovė nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

31Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovei ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.

32Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žilvinas... 2. dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės... 3. 1.... 4. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Medelsta“ (toliau... 5. 2.... 6. Ieškovė nurodė, kad 2017-03-01 ji su UAB „Altlita“ sudarė sutartį Nr.... 7. Ieškinys tenkintinas visiškai.... 8. 3.... 9. Byloje esantys duomenys patvirtina, jog 2017-03-01 ieškovė UAB „Medelsta“... 10. 4.... 11. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje... 12. Dėl procesinių palūkanų priteisimo ... 13. 5.... 14. Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 6 procentų dydžio metines... 15. 6.... 16. Procesinės palūkanos priteisiamos visais atvejais, jei byloje yra pareikštas... 17. Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo... 18. 7.... 19. Ieškovė pateiktu ieškiniu prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas, kurias... 20. 8.... 21. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 straipsnio 1... 22. 9.... 23. Maksimalūs advokato ar advokato padėjėjo atlyginimo už suteiktas teisines... 24. 10.... 25. CPK 98 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad šalies išlaidos, susijusios su... 26. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428-429... 27. Ieškinį patenkinti visiškai.... 28. Priteisti ieškovei MB „Medelsta“, juridinio asmens kodas 124091237, iš... 29. Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą... 30. Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt... 31. Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų... 32. Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo...