Byla 2-13816-728/2012
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė

2sekretoriaujant J.Petkevičienei

3dalyvaujant atsakovui S. J.

4viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui S. J. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

5ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2010-05-24 tarp ieškovo, valdančio sistemą SMScredit.lt, ir atsakovo pagal bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu ieškovas paskolino atsakovui 500Lt. Paskolos sutarties terminas – 30 dienų, atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2010-06-23. Palūkanos, numatytos už naudojimąsi paskola (paskolos suteikimo mokestis) sudaro 50Lt. Atsakovas prievolės pagal sutartį nevykdė, paskolos numatytu terminu negrąžino. Atsakovui buvo paskaičiuoti 1 proc. dydžio delspinigiai, iš viso 896,50 Lt už 163dienas. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo1446,50Lt skolą (paskolą, paskolos suteikimo mokestį, delspinigius), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas(b.l. 1-2).

6Atsakovas su ieškiniu sutiko iš dalies, t.y. sutiko, kad yra skolingas 500Lt. Nesutiko dėl 896,50Lt delspinigių, laiko, kad netesybos atlieka kompensuojamąją funkciją, todėl netesybos turi būti sumažintos.Ieškovas nepateikė įrodymų dėl didelių nuostolių atsiradimo, todėl atsakovo paskaičiavimu delspinigiai turi būti sumažinti iki 18Lt(500Lt x0,02proc.x163d). Ieškovas neįvertino paskolos grąžinimo rizikos (b.l. 30-31).

7Bylos nagrinėjimo metu nedalyvavo ieškovo atstovas, gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

8Ieškinys tenkintinas iš dalies.

9Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2010-05-24 tarp ieškovo, valdančio sistemą SMScredit.lt, ir atsakovo pagal bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu ieškovas paskolino atsakovui 500Lt (b.l. 5-9). Paskolos sutarties terminas – 30 dienų, atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2010-06-23. Palūkanos, numatytos už naudojimąsi paskola (paskolos suteikimo mokestis) sudaro 50Lt. Atsakovas paskolos numatytu terminu negrąžino ir liko skolingas ieškovui 500Lt bei 50Lt paskolos suteikimo mokesčio.

10Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

11Atsakovas sutarties nevykdė, įrodymų apie prievolės įvykdymą byloje nėra, todėl remiantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi iš jo priteistina 500Lt skola ir 50Lt paskolos suteikimo mokesčio.

12Už tai, kad atsakovas laiku neįvykdė savo prievolės, t.y. negrąžino paskolos, ieškovas yra paskaičiavęs 896,50Lt delspinigių (po 1 proc. už kiekvieną vėlavimo dieną) už 163 dienas. Savo reikalavimą ieškovas grindžia Bendrųjų paskolos sutarties sąlygų 10.2. punktu. Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2007-10-12 nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-7-304/2007 yra konstatavęs, kad remdamasis CK 6.73 straipsnio 2 dalimi nuostatomis teismas turi kontroliuoti netesybų dydį, kad nebūtų sudaryta pagrindo piktnaudžiauti teise ir nepagrįstai praturtėti. Kitose nutartyse Lietuvos Aukščiausiasis teismas yra pasisakęs, kad sąžiningumo ir protingumo principų sutartiniams santykiams taikymas, neleidžiant sutarties šaliai nepelnytai praturtėti dėl neprotingo dydžio netesybų, yra viešas interesas, kurį teismas turi įgyvendinti ex officio, ir jau 0,2 procentų delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną, kas sudaro 73 procentus per metus, yra aiškiai per didelės netesybos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. lapkričio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-413/2006 ir 2005 m. birželio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-316/2005).

13Sutinkamai su CPK 6.73 straipsnio 2 dalimi, 6.258 straipsnio 3 dalimi, jeigu netesybos yra neprotingai didelės, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau jos negali būti mažesnės už nuostolių, atsiradusių dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo, sumą. Taigi, netesybų dydžio klausimas turi būti sprendžiamas atsižvelgiant į konkrečios bylos faktines ir teisiškai reikšmingas aplinkybes: į prievolės pobūdį, padarytą pažeidimą, jo padarinius, prievolės sumą, palyginus su delspinigių suma, ir kitus kriterijus (LAT nutartis Nr. 3K-3-107/2006). Pažymėtina, kad šiuo konkrečiu atveju ieškovas nepateikė įrodymų, kad jis būtų patyręs būtent tokio dydžio nuostolius (896,50 Lt) dėl atsakovo netinkamo prievolės vykdymo (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis).

14Taigi, pagal Lietuvos Aukščiausiojo teismo formuojamą praktiką, šalių sulygti sutartimi (sutarties 10.2 p.) 1 proc. delspinigiai už kiekvieną vėlavimo dieną yra laikomi aiškiai per didelėmis netesybomis. Remiantis išdėstytu bei atsižvelgiant į tai, jog atsakovas yra vartotojas, kuris sutartį su ieškovu sudarė prisijungdamas prie ieškovo parengtų standartinių sutarčių sąlygų, sutartinių delspinigių dydis mažintinas iki 0,1 procento nuo negrąžintos sumos per dieną. Tokiu būdu, iš atsakovo ieškovui priteistina 81,50Lt delspinigių (CK 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.73 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 3 dalis).

15CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 581,50Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2012-08-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

16Ieškovui iš atsakovo, proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai, priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnis 2 dalis). Teismas patenkino 40,21procento ieškovo reikalavimų, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 28,54 Lt bylinėjimosi išlaidų.

17Vadovaudamasis CPK 285-286, 307 straipsniais, teismas

Nutarė

18ieškinį tenkinti iš dalies.

19Priteisti ieškovui UAB „4finance“, j.a.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, iš atsakovo S. J., a.k. ( - ) gyv. Paberžės. G. 18-27, Vilniuje, 500Lt (penkis šimtus Lt) skolos, 50Lt (penkiasdešimt Lt) paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 81,50Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 581,50Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2012-08-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 28,54Lt bylinėjimosi išlaidų.

20Ieškinį kitoje dalyje atmesti.

21Sprendimas per 30dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai