Byla 1-410-172/2011

1Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Pavelas Frolovas, susipažines su baudžiamaja byla, kurioje:

2S. (S.) P., gim. ( - ), Lenkijos Respublikos pilietis, lenkas, pagrindinio išsilavinimo, nevedes, gyv. ( - ), dirbantis imoneje KGK vairuotoju, neteistas, nebaustas, kaltinamas padares nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir 199² str. 1 d.,

3L. J., ( - ) Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedes, gyv. ( - ), neteistas, baustas administracine tvarka, besimokantis, kaltinamas padares nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. bei 199 str. 1 d. ir 24 str. 6 d. bei 199² str. 1 d.,

4n u s t a t e :

5S. (S.) P., veikdamas kartu su L. J. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2011 m. kovo 26 d. apie 5.00 val., Druskininku savivaldybeje Švendubres kaime, per Lietuvos Respublikos valstybes siena – Vilniaus teritorines muitines Raigardo kelio muitines posta, automobiliu Renault Magnum, v.n. WI3185P, su puspriekabe Lamberet, v.n. WJ618AF, priklausanciais Lenkijos Respublikos ribotos atsakomybes bendrovei „KGH“, paslepes puspriekabes grindyse irengtoje sleptuveje gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus – 39 950 ivairiu rušiu pakeliu cigareciu su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais – banderolemis, iš ju „Minsk“ – 10 400, „Fest“ 25 000, „NZ Gold“ – 600, „NZ Black“ – 400, „Qeen Mentol Slim“ – 50, „NZ Black Slim“ – 500, „NZ Gold Slim“ – 3 000 pakeliu, kuriu verte viršija 250 MGL dydžio suma ir yra 294 531,50 litu, nepateike ju muitines kontrolei ir šios kontroles išvenge. Šiais savo veiksmais S. P. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.

6Taip pat jis, 2011 m. kovo 26 d. apie 5.10 val., nuo Druskininku savivaldybes Švendubres kaimo Vilniaus teritorines muitines Raigardo kelio muitines posto, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymo Nr. 4-200 „Del fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu patvirtinimo“ 2.1.1 punkta, automobiliu Renault Magnum, v.n. WI3185P, su puspriekabe Lamberet, v.n. WJ618AF, priklausanciais Lenkijos Respublikos ribotos atsakomybes bendrovei „KGH“, paslepes puspriekabes grindyse irengtoje sleptuveje, neteisetai gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 39 950 ivairiu rušiu pakeliu cigareciu su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais – banderolemis, iš ju „Minsk“ – 10 400, „Fest“ 25 000, „NZ Gold – 600“, „NZ Black“ – 400, „Qeen Mentol Slim“ – 50, „NZ Black Slim“ – 500, „NZ Gold Slim“ – 3 000 pakeliu, kuriu verte viršija 250 MGL dydžio suma ir yra 294 531,50 litu, nepaženklintu Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolemis, iki Merkines miestelio Varenos rajone, kai 2011-03-26 5.30 val. buvo sulaikytas VSAT Lazdiju rinktines OVS pareigunu. Šiais savo veiksmais S. P. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.

7L. J. nuo 2011 m. kovo 21 d. 17.56 val. iki 2011 m. kovo 26 d. 5.00 val., veikdamas kartu su S. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, S. P. padejo padaryti sunku nusikaltima: gaudamas SMS žinutes iš tyrimo metu nenustatyto asmens ir jas persiusdamas tyrimo metu nenustatytam nusikalstamos veikos bendrininkui, taip ji informuodamas apie kontrabandos – cigareciu gabenimo laika ir automobili identifikuojancius duomenis, kuriuo bus gabenama kontrabanda, tokiu budu padejo S. P. 2011 m. kovo 26 d. apie 5.00 val., Druskininku savivaldybeje Švendubres kaime per Lietuvos Respublikos valstybes siena Vilniaus teritorines muitines Raigardo kelio muitines posta automobiliu „Renault Magnum“, v.n. WI3185P, su puspriekabe „Lamberet“ v.n. WJ618AF, priklausanciais Lenkijos Respublikos ribotos atsakomybes bendrovei „KGH“, pasleptus puspriekabes grindyse irengtoje sleptuveje gabenti privalomus pateikti muitinei daiktus – 39 950 ivairiu rušiu pakeliu cigareciu su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais – banderolemis, iš ju: „Minsk“ – 10 400, „Fest“ – 25 000, „NZ Gold“– 600, „NZ Black“ – 400, „Qeen Mentol Slim“ – 50, „NZ Black Slim“ – 500, „NZ Gold Slim“ – 3 000 pakeliu, kuriu verte viršija 250 MGL dydžio suma ir yra 294 531,50 litu, nepateikiant ju muitines kontrolei ir šios kontroles išvengti. Šiais savo veiksmais L. J. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 199 str. 1 d.

8Taip pat jis, susitares su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, teikdamas informacija sudare realias galimybes tyrimo metu nenustatytam bendrininkui veikti rengiantis cigareciu gabenimui Lietuvos Respublikos teritorija, nuo 2011 m. kovo 21 d. 17.56 val. iki 2011 m. kovo 26 d. 5.30 val., kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu S. P. padedamas padaryti sunku nusikaltima: gaudamas SMS žinutes iš tyrimo metu nenustatyto asmens ir jas persiusdamas tyrimo metu nenustatytam nusikalstamos veikos bendrininkui ir taip ji informuodamas apie kontrabandos – cigareciu gabenima ir automobili identifikuojancius duomenis, tokiu budu padejo S. P. nuo Druskininku savivaldybes Švendubres kaimo Vilniaus teritorines muitines Raigardo kelio muitines posto, pažeidžiant Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymo Nr. 4-200 „Del fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu patvirtinimo“ 2.1.1 punkta, automobiliu „Renault Magnum“, v.n. WI3185P, su puspriekabe „Lamberet“, v.n. WJ618AF, priklausanciais Lenkijos Respublikos ribotos atsakomybes bendrovei „KGH“, paslepus puspriekabes grindyse irengtoje sleptuveje, neteisetai gabenti akcizais apmokestinamas prekes – 39 950 ivairiu rušiu pakeliu cigareciu su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais – banderolemis iš ju „Minsk“ – 10 400, „Fest“ – 25 000, „NZ Gold“ – 600, „NZ Black“ – 400, „Qeen Mentol Slim“ – 50, „NZ Black Slim“ – 500, „NZ Gold Slim“ – 3 000 pakeliu, kuriu verte viršija 250 MGL dydžio suma ir yra 294 531,50 litu, nepaženklintu Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolemis, iki Merkines miestelio Varenos rajone, kuomet 2011-03-26 5.30 val. S. P. buvo sulaikytas VSAT Lazdiju rinktines OVS pareigunu. Šiais savo veiksmais L. J. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. 199² str. 1 d.

9Kaip matyti iš bylos medžiagos, S. (S.) P. apklaustas del jam pareikšto itarimo padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 199 str. 1 d. ir 199² str. 1 d., o L. J. del BK 24 str. 6 d. 199 str. 1 d. ir 24 str. 6 d. 199² str. 1 d. nurodytu nusikaltimu kaltais prisipažino visiškai ir sutiko del prokuroro kreipimosi i teiseja del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu (t.1, b.l.118, 122-123, 156, 159-160).

10Apklaustas itariamuoju 2011-03-27 S. P. parode, kad 2011 m. vasario 13 d. isidarbino bendroveje „KHH SP“ vairuotoju. Firmos veikla daržoviu – vaisiu išvežiojimas. Nuo isidarbinimo momento tik du kartus buvo išvykes i Baltarusijos Respublika veždamas bulves. Jam bunant Baltarusijos Respublikoje Katra gyvenvieteje esancioje automobiliu stovejimo aikšteleje prie jo privažiavo du asmenys mikroautobusu, kurie jo paklause, ar jis nenori už 10 000 euru nusipirkti cigareciu. Jis nežinojo, kiek tilps i puspriekabeje esancia sleptuve, kuria buvo rades anksciau, kai pastebejo, kad puspriekabes bamperio varžtai buvo sukineti, o nuemes bamperi rado sleptuve. Susitare su asmenimis susitikti toje pacioje automobiliu stovejimo aikšteleje 2011-03-25. Kontaktais neapsikeite. 2011-03-25 i sutarta vieta asmenys atvyko automobiliu Mercedes Benz, kurio valstybinio numerio ženklu neisidemejo. Kartu su jais i sleptuve sukrove apie 3900 cigareciu bloku. Atsimena, kad krove „Fest“ ir „Minsk“ cigaretes su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Už cigaretes sumokejo 10 000 euru. Sumokejes pinigus iš karto nuvažiavo link sienos su Lietuva. I Lietuva atvyko per Raigardo pasienio kontroles punkta. Nuo Raigardo pasienio kontroles punkto važiavo iki Merkines miestelio, Varenos rajone, kur ji sulaike pasienieciai. Suprato, kad tokio kiekio cigareciu legaliai jis gabenti negalejo, todel jas gabeno pasleptas. Cigaretes ketino parsivežti i Lenkija ir ten jas pardavineti (t. 2, b. l. 113-116).

11Šiuos parodymus S. P. patvirtino 2011-03-29 apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo teiseja (t. 2, b. l. 122-123).

12Apklaustas itariamuoju 2011-04-27 L. J. parode, kad maždaug prieš puse metu Lenkijos Respublikoje Punsko mieste esancioje kavineje susipažino su asmeniu vardu Vitek. Pokalbio metu Vitekas jam pasiule i Lenkija atvežti cigareciu. Iš pokalbio suprato, kad Vitekas užsiima nelegaliu cigareciu verslu. Iš pradžiu cigareciu vežti nesutiko. Vitekas sveciuodamasis pas ji 2010 m. lapkricio menesio pabaigoje – gruodžio menesio pradžioje, tikslesnio laiko neprisimena, vel pasiule užsidirbti pinigu. Vitekas jam paaiškino, kad reikes tik perrašyti žinutes, gautas iš jo, i kita telefona, ir išsiusti numeriu, kuris bus ivestas telefone. Ir analogiškai i kita telefona gautas žinutes perrašyti i kita telefona ir persiusti jam. Tuo tikslu jis dave jam du MRT lyg tai Nokia modelio. Vitekas žadejo už darba atsilyginti, bet nespejo. Telefonu numeriai, kuriais reikejo siusti žinutes, telefonuose jau buvo ivesti. Kai kurie numeriai buvo užvardinti moteriškais vardais, galimai buvo ir „Dovilyte“. Prisimena, kad žinuciu turinys buvo paprastas „ok“, buvo pamineta automobilio „Renault“ marke, kaip suprato tai automobilis, kuris dalyvavo cigareciu gabenime. Jis gavo žinutes lenku kalba, o ta pacia informacija perduodavo kitam numeriui lietuviu kalba. Iš šio asmens gautas žinutes persiusdavo atgal lenkui. Kad žinutese buvo minima data ir laikas, neprisimena. Ilgesniu SMS žinuciu neprisimena. Ar buvo telefonuose kitu numeriu, kuriais susirašinejo, neatsimena. Kai persiuntinejo žinutes, suprato, kad duomenys perduodami apie kontrabandos gabenima (t. 2, b. l. 156, 159-160).

13Šiuos parodymus L. J. patvirtino 2011-11-10 apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo teiseja (t. 2, b. l. 163).

14Kaltinamuju S. (S.) P. ir L. J. kalte, padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be ju paties visiško prisipažinimo, irodyta šiais bylos duomenimis:

152011-03-26 ivykio vietos apžiuros protokolu su priedais, kur nurodyta, kad apžiureti Lazdiju rajono savivaldybeje, Dumblio kaime esantys objektai – automobilis „Renault Magnum“, v.n. WI318P, su puspriekabe „Lamberet“, v.n. WJ618AF. Puspriekabeje irengtoje sleptuveje rasta 39950 pakeliu cigareciu: 10 400 pakeliu cigareciu „Minsk“, 25 000 pakeliu cigareciu „Fest“, 600 pakeliu cigareciu „NZ Gold“, 400 pakeliu cigareciu „NZ Black“, 50 pakeliu cigareciu „Qeen Mentol Slim“, 500 pakeliu cigareciu „NZ Black Slim“, 3000 pakeliu cigareciu „NZ Gold Slim“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais banderolemis. Po apžiuros paimtos cigaretes, automobilis „Renault Magnum“ v. n. WI318P ir jos laikinas registracijos liudijimas, puspriekabe „Lamberet“ v. n. WJ618AF ir jos registracijos liudijimas. Po apžiuros transporto priemones ir dokumentai perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Lazdiju rinktines Techninio skyriaus ukio grupei (t. 1, b. l. 7-22).

162011-03-28 cigareciu apžiuros protokolu su priedais, kur nurodyta, kad apžiuretos ivykio vietos apžiuros metu paimtos cigaretes „Minsk“, „Fest“, „NZ Gold“, „NZ Black“, „Qeen Mentol Slim“, „NZ Black Slim“, „NZ Gold Slim“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais banderolemis. Po apžiuros cigaretes perduotos saugoti VSAT prie LR VRM Lazdiju rinktines Techninio skyriaus ukio grupei (t. 1, b. l. 23-33).

172011-04-18 Kauno teritorines muitines pažyma Nr. 1B-19.5/49-7865, kuriame nurodyta, kad rastu ir paimtu 1 pakelio cigareciu muitine verte, iskaitant privalomus sumoketi mokescius, yra: Minsk“ 7,27 Lt, „Fest“ 7,27 Lt, „NZ Gold“ 8,17 Lt, „NZ Black“ 8,17 Lt, „Qeen Mentol Slim“ 8,17 Lt, „NZ Black Slim“ 8,17 Lt, „NZ Gold Slim“ 8,17 Lt, t. y. bendra sulaikytu cigareciu verte 294 531,50 Lt (t. 2, b. l. 34-35).

182011-04-25 vaizdo irašu apžiuros protokolu, kuriame nurodyta, kad kompaktineje plokšteleje, kurioje irašyti Druskininku užkardos Raigardo kelio punkte irengtu kameru 2011-03-26 irašai nuo 04.00 val. iki 06.00 val., matyti, kad 2011-03-26 04.34 val. iš Baltarusijos Respublikos i LR atvyko automobilis „Renault Magnum“, v.n. WI318P, kuris po patikrinimo 04.55 val. išvažiavo iš Raigardo kelio punkto. Po apžiuros kompaktinis diskas pridetas prie medžiagos (t. 1, b. l. 42-50).

192011-04-18 automobilio apžiuros protokolu su priedais, kur nurodyta, kad apžiuretas automobilis „Renault Magnum“, v.n. WI318P, su puspriekabe šaldytuvu „Lamberet LVFS3“, v.n. WJ618AF. Puspriekabeje irengta sleptuve (t. 1, b. l. 51-58).

202011-04-18 UAB „Dan-Lit“ pažyma, kurioje nurodyta, kad puspriekabes šaldytuvo „Lamberet LVFS3“ grindys yra neoriginalios ir perdarytos be gamintojo žinios (t. 1, b. l. 60-65).

21PVM važtarašciu FVZ/I/13, kuriame nurodyta, kad 2011-01-19 Lenkijos imone RAB „KGH“, atstovaujama J. G., iš T. D. isigijo puspriekabe šaldytuva „Lamberet LVFS3“ (2002 metu), v.n. WJ618AF, už 15 990 zlotu, kas atitinka 13 700, 55 Lt(t. 1, b. l. 87-88, 92).

22PVM važtarašciu FV21/2011, kuriame nurodyta, kad 2011-03-12 Lenkijos imone RAB „KGH“ isigijo automobili „Renault Magnum“ (2002 metu), v. n. WI318P, už 18 450 zlotu, kas atitinka 15 803,33 Lt (t. 1, b. l. 89-92).

232011-09-22 UAB „Jurbana“ direktoriaus D. U. pranešimu, kur nurodyta, kad šaldytuvo LAMBERETT (2002 metu) rinkos verte yra 41 000 Lt, automobilio „Renault Magnum“ (2002 metu) – 35 000 Lt (t. 1, b. l. 93-94).

24Liudytojo D. U. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis nurode, kad jo imone užsiima padevetu automobiliu prekyba. Šaldytuvo LAMBERETT (2002 metu) ir automobilio „Renault Magnum“ (2002 metu) verte pateike remdamasis bendroves praktika ir pagal vidutine tokiu transporto priemoniu rinkos verte (t. 2, b. l. 55-56).

252011-03-28 Operatyviniu veiksmu atlikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kaip nuo 2011-03-21 17.56 val. iki 2011-11-26 22.06 val. bendraujama SMS žinutemis lenku kalba mobilaus ryšio telefonais, kuriu abonentiniai numeriai 48886963912 ir 37067749479. Bendravimo metu kalbama apie kontrabandos gabenimo laika - „2011-03-26 nuo 3 val. iki 7 val.“, kontrabanda gabenancio automobilio identifikuojancius duomenis - „Renault Magnum 31“, taip pat apie tai, kad automobilis sulaikytas - “na, tas pas jus pakeliui sulaike“ (t. 1, b. l. 109-124).

262011-03-28 Operatyviniu veiksmu atlikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kaip nuo 2011-03-25 9.20 val. iki 2011-03-26 7.52 val. bendraujama SMS žinutemis mobilaus ryšio telefonais, kuriu abonentiniai numeriai 37067301971 ir 37062590718. Bendravimo metu abonentas Nr. 8 673 01971 perduoda aukšciau nurodyta informacija, gauta iš abonento Nr. 48886963912, abonentui Nr. 8625 90718, o pastarojo – abonentui Nr. 48886963912. Perduodami duomenys apie automobili „Renault Magnum 31“ su priekaba, laika - „ nuo 3 iki 7“ (t. 1, b. l. 125-129).

272011-03-26 kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad pas O. J., Smelyno g. 8, Veisieju mieste, rasti ir paimti mobilaus ryšio telefonai Nokia, kurio IMEI 355388049661069, su Pildyk SIM kortele, Nokia, kurio IMEI 355688002628603, su Pildyk SIM kortele (t. 1, b. l. 138-140).

282011-03-28 Telefono apžiuros protokolu, kuriame nurodyta, kad mobilusis telefonas, Nokia kurio, IMEI 355688002628603, abonentinis Nr. 37067749479. patikrinus gautas-išsiustas žinutes nustatyta, kad nuo 2011-03-22 14.22 val. iki 2011-03-26 21.06 val. bendraujama SMS žinutemis lenku kalba su abonentu pavadintu „Jozef“ mobilaus ryšio telefonu, kurio abonentinis numeris 48886963912. Bendravimo metu kalbama apie kontrabandos gabenimo laika-„2011-03-26 nuo 3 val. iki 7 val.“, kontrabanda gabenancio automobilio identifikuojancius duomenis-„Renault Magnum 31“, taip pat apie tai, kad a/m sulaikytas“ na, tas pas jus pakeliui sulaike“. Po apžiuros MRT perduotas saugoti VSAT prie LR VRM Lazdiju rinktines Techninio skyriaus ukio grupei (t. 1, b. l. 151-156, 157).

292011-03-28 Telefono apžiuros protokolu, kuriame nurodyta, kad mobiliojo telefono Nokia, kurio IMEI 355388049661069, abonentinis Nr. 8 673 01971. Patikrinus gautas –išsiustas žinutes nustatyta, kad nuo 2011-03-25 9.20 val. iki 2011-03-26 07.52 val. bendraujama SMS žinutemis su abonentu pavadintu „Dovilyte“ mobilaus ryšio telefonu, kurio abonentinis numeris + 370 625 90718. Išsaugotos žinutes apie automobili „Renault Magnum 31“ su priekaba, laika - „nuo 3 iki 7“. Po apžiuros MRT perduotas saugoti VSAT prie LR VRM Lazdiju rinktines Techninio skyriaus ukio grupei (t. 1, b. l. 148-150, 157).

302011-04-21 apžiuros protokolu, kuriame nurodyta, kad atlikus informacijos, gautos iš UAB „Tele-2“, analize nustatyta, kad mobilaus ryšio telefonas, kurio IMEI 355388049661069, abonentinis Nr. 8 673 01971 kontaktavo nusikalstamos veikos padarymo metu su tyrimo metu nenustatytu vartotoju, kurio abonentinis Nr. 370 625 90718. Mobilaus ryšio telefonas, kurio IMEI 355688002628603, abonentinis Nr. 37067749479 kontaktavo nusikalstamos veikos padarymo metu su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kurio abonentinis numeris 48886963912 (t. 2, b. l. 11-13).

31Liudytojo R. A. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis nurode, kad dirba VSAT Lazdiju rinktines Operatyvines veiklos skyriuje vyresniuoju specialistu. Vykdydamas tarnybines pareigas gavo informacijos apie galimai rengiama sunku nusikaltima – kontrabanda. Atliko operatyvini tyrima. Nusikaltima buvo planuojama daryti 2011-03-26 nakti tarp 3 ir 7 val. per Raigardo PKP. Turejo operatyviniu duomenu, kad kontrabandos gabenima organizuoja O. J., kuris naudojosi mobilaus ryšio telefonais + 370 67301971 ir + 370 67749479 kartu su operatyvinio tyrimo metu nenustatytu Lenkijos Respublikos pilieciu, kuris naudojosi telefono abonentu +48886963912. Tyrimo metu nustate, kad kontrabanda bus gabenama krovininiu automobiliu RENAULT MAGNUM, vilkikas melynos spalvos, su baltos spalvos puspriekabe. Siekdamas patikrinti gauta informacija emesi priemoniu kontrabandinio krovinio bei ji gabenanciu asmenu sulaikymui. Atliko Raigardo PKP prieigu bei kelio Druskininkai-Leipalingis stebejima. 2011-03-26 apie 5 val. radijo ryšiu gavo pranešima iš R. C., kad iš Raigardo PKP išvyko krovininis automobilis RENAULT MAGNUM melynos spalvos valstybinis numeris WI3185P su puspriekabe (šaldytuvo tipo) baltos spalvos valstybinis numeris WJ618AF. Siekdamas nustatyti nusikalstamos veikos bendrininkus stebejo automobili iki Merkines miestelio Varenos rajone. Nenustacius nusikalstamos veikos bendrininku, nurode K. N. patikrinti mineta automobili. 2011-03-26 apie 05.30 val. K. N. jam praneše, kad Merkines mstl., Varenos r. sav., sustabde mineta automobili, vairuojama Lenkijos Respublikos piliecio S. P., gim. 1969 m. ir, kad automobilis vyksta be krovinio. Kadangi turejo operatyviniu duomenu, kad kontrabanda gabenama automobilio puspriekabes dugne, nurode automobili pristatyti i Lazdiju rinktine. Detalaus patikrinimo metu puspriekabes kebulo dugne irengtose sleptuvese aptiko: 25000 pakeliu cigareciu „Fest“, 10400 pakeliu cigareciu „Minsk“, 50 pakeliu cigareciu „Qeen Mentol“, 500 pakeliu cigareciu „NZ Black Slim“, 3000 pakeliu cigareciu „NZ Gold Slim“, 400 pakeliu cigareciu „NZ Black“, 600 pakeliu cigareciu „NZ Gold“. Viso: 39950 pakeliu po 20 vienetu cigareciu su Baltarusijos Respublikos banderolemis (t. 2, b. l. 42-43).

32Papildomos apklausos metu liudytojas R. A. parode, kad apžiurejus puspriekabeje irengta sleptuve, akivaizdžiai matesi, kad ji irengta su specialiais irankiais, suvirinant karkasa iš metalo konstrukcijos ir padarant tarpa, t. y. padarant dvigubas grindis. Žmogus be specialiu igudžiu ir priemoniu to padaryti negaletu, taip pat to negaletu padaryti vienas žmogus, nes konstrukcijos yra metalines ir sunkios (t. 2, b. l. 44).

33Liudytojo K. N. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis nurode, kad dirba VSAT Lazdiju rinktines Operatyvines veiklos skyriuje specialistu. 2011-03-26 nuo 3 val. netoli Merkines miestelio stebejo kelia Druskininkai-Merkine. Jo užduotis buvo sustabdyti ir patikrinti krovinini automobili RENAULT MAGNUM melynos spalvos su šaldytuvo tipo priekaba baltos spalvos, atvykstanti nuo Druskininku, kuriuo galimai bus gabenamos kontrabandines cigaretes. Apie automobilio atvykima radijo ryšiu ji turejo informuoti R. C. arba J. B., kurie vykde stebejima prie Raigardo PKP prieigu. Apie 05.05 val. OVS specialistas J. B. ji informavo, kad iš Raigardo PKP išvažiavo krovininis automobilis RENAULT MAGNUM melynos spalvos valstybinis numeris WI3185P su puspriekabe (šaldytuvo tipo) baltos spalvos valstybinis numeris WJ618AF. Apie 05.25 val. Merkines miestelyje automobili sustabde patikrinimui. Patikrines automobilio vairuotojo dokumentus nustate, kad automobili vairuoja Lenkijos Respublikos pilietis S. P., gim. 1969-03-15. Automobilyje nieko nerado. Detaliam patikrinimui automobilis buvo pristatytas i Lazdiju rinktine, kuomet puspriekabes dugne irengtoje sleptuveje aptikta 39 950 pakeliu ivairiu rušiu cigareciu su Baltarusijos Respublikos banderolemis (t. 2, b. l. 45-46).

34Analogiškais liudytojo G. Ž. duotais parodymais (t. 2, b. l. 47-48).

35Liudytojo J. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis nurode, kad dirba VSAT Lazdiju rinktines Operatyvines veiklos skyriuje specialistu. 2011-03-26 kažkur nuo 3 val. nakties kartu su R. C. vykde Raigardo PKP prieigu stebejima. Jo tikslas buvo užfiksuoti krovinini automobili RENAULT MAGNUM melynos spalvos su šaldytuvo tipo priekaba baltos spalvos, vykstanti i Lietuvos Respublika, kuriuo galimai bus gabenama kontrabanda. Apie 05.05 val. pastebejo nuo Raigardo PKP atvažiuojanti krovinini automobili RENAULT melynos spalvos, valstybinis numeris WJ618AF, prie kurio buvo prikabinta baltos spalvos šaldytuvo tipo priekaba, kurios valstybinis numeris WJ618AF. Apie pastebeta krovinini automobili ir jo judejimo krypti radijo ryšiu praneše K. N.. Kartu su R. C. kuri laika stebejo mineta automobili, kuris judejo link Merkines miestelio. Apie 05.25 val. automobiliui privažiavus netoli Merkines miestelio, apie tai informavo K. N.. Automobilis detaliam patikrinimui buvo pristatytas i Lazdiju rinktine adresu Dumblio km. Lazdiju raj. Detalaus patikrinimo metu puspriekabes kebulo dugne irengtoje sleptuveje buvo rasta 39950 pakeliu ivairiu rušiu cigareciu su Baltarusijos Respublikos banderolemis (t. 2, b. l. 51-52).

36Analogiškais liudytojo R. C. duotais parodymais (t. 2, b. l. 49-50).

37Liudytojo Waldemar S. G. duotais parodymais, kur jis nurode, kad dirba Lenkijos Respublikos ribotos atsakomybes bendroveje „KGH“ prekybininku. Jo pareigos yra prekybos ir transporto veiklos koordinavimas. Firma užsiima vaisiu ir daržoviu eksportu ir importu. S. P. vairuotojo ekspeditoriaus pareigose firmoje dirbo apie menesi laiko. Automobili Renault Magnum v.n. WI3185P ir puspriekabe Lamberet v.n. WJ618AF firma isigijo pagal skelbimus 2011 m. kovo menesi. Automobilio pirkimu rupinosi direktore prekybai M. M.. Iš ko buvo nupirktas automobilis ir puspriekabe, nežino. S. P. su puspriekabe važiavo antra karta, o su automobiliu pirma karta. 2011 m. kovo 24 d. S. P. išvyko i Baltarusijos Respublika per Kukuriki pasienio kontroles punkta, o grižti turejo per Lietuvos Respublika, nes taip firma isiveža iš Baltarusijos Respublikos pigesniu degalu. S. P. krovini turejo išsikrauti Breste 2011 m. kovo 27 d. ir tušcias grižti i Lenkijos Respublika, kur 2011 m. kovo 27 d. Šeradz mieste turejo krautis bulves. Pastarajam negrižus sužinojo, kad jis sulaikytas už kontrabanda (t. 2, b. l. 58).

38Liudytojo J. K. duotais parodymais, kur jis nurode, kad dirba Vilniaus teritorines muitines Raigardo kelio poste muitininku. Susipažines su transporto priemoniu registravimo žurnalo išrašu, parode, kad jis 2011-03-26 4.51 val. dirbo Raigardo kelio poste tušciu krovininiu automobiliu atvykime. Automobili Renault Magnum v.n. WI3185P su puspriekabe v.n. WJ618AF tikrino jis. Kaip atliko automobilio tikrinima neprisimena del didelio automobiliu srauto (t. 2, b. l. 62).

39Itariamojo O. J. (ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu nutrauktas) parodymais, kur jis nurode, kad kratos metu paimtais MRT naudojosi jo sunus L. J. (t. 2, b. l. 66-67).

40Teismas, ivertines aukšciau išvardintus irodymus ir prokuroro pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu, daro išvada, kad S. (S.) P. per Lietuvos Respublikos valstybes siena gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kuriu verte viršija 250 MGL dydžio suma, nepateike ju muitines kontrolei ir taip jos išvenge, o taip pat pažeisdamas nustatyta tvarka gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kuriu verte viršija 250 MGL dydžio suma. Jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir 199² str. 1 d. O L. J. padejo S. P. per Lietuvos Respublikos valstybes siena gabenti privalomus pateikti muitinei daiktus, kuriu verte viršija 250 MGL dydžio suma, nepateikiant ju muitines kontrolei ir taip jos išvengiant, o taip pat pažeidžiant nustatyta tvarka gabenti akcizais apmokestinamas prekes, kuriu verte viršija 250 MGL dydžio suma. Jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 199 str. 1 d. bei 24 str. 6 d. ir 199² str. 1 d.

41Prokuroro pareiškimas, del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu, atitinka Lietuvos Respublikos BPK 419 str. keliamus reikalavimus ir tenkinamas.

42Skiriant bausme, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41 ir 54 str. nuostatomis. Teismas atsižvelgia i nusikaltimu pavojinguma visuomenei, ju pobudi ir sukeltas pasekmes, turtines žalos nebuvima, kaltinamuju asmenybe, ju atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes.

43Kaltinamuju S. P. ir L. J. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jie pilnai prisipažino padare jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Ju atsakomybe sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padare iš savanaudišku paskatu, t.y. siekdami gauti turtines naudos sau. S. P. padare du sunkius nusikaltimus, o L. J. padejo padaryti du sunkius nusikaltimus. Skiriant bausmes kaltinamiesiems atsižvelgiama taip pat i tai, kad jie praeityje neteisti, S. P. dirba, L. J. mokosi, L. J. baustas administracine tvarka.

44Atsižvelgus i S. (S.) P. bei L. J. charakterizuojancius ir kitus bylai reikšmingus duomenis jiems skirtina bauda, atitinkanti BK 199 str. 1 d. ir 199² str. 1 d. sankcija bei BK 47 str. 3 d. (veiku padarymo metu galiojusi 2010-12-02 BK redakcija) reikalavimus.

45Transporto priemone, kuri buvo panaudota darant nusikalstama veika, yra laikoma nusikaltimo padarymo priemone ir turi buti konfiskuojama remiantis BK 72 str. 2 d. Transporto priemone laikoma panaudota nusikaltimui daryti, jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta (pvz. irengta sleptuve) arba tiesiogiai panaudota nusikaltimo dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemones butu negalimas (LAT kasacines nutartys Nr. 2K-5/2007, 2K-50/2007, 2K-124/2007, Nr. 2K-636/2007). Iš bylos medžiagos matyti, kad nusikalstamas veikas, numatytas BK 199 str. 1 d. ir 199² str. 1 d., už kuriu padaryma pripažintas kaltu, S. P. padare važiuodamas automobiliu Renault Magnum, v.n. WI3185P, su puspriekabe Lamberet, v.n. WJ618AF, priklausanciais Lenkijos Respublikos ribotos atsakomybes bendrovei „KGH“.

46Bylos duomenimis nustatyta, kad cigaretes puspriekabeje Lamberet, v.n. WJ618AF, buvo gabenamos specialiai irengtoje sleptuveje (dugno angose). Taigi puspriekabe buvo specialiai pritaikyta nusikalstamai veikai daryti. Taciau nusikalstamos veikos darymas butu neimanomas be vilkiko, kuris velka puspriekabe, šiuo atveju tai buvo S. P. vairuojamas Renault Magnum, v.n. WI3185P. Taigi, automobilis Renault Magnum, v.n. WI3185P, su puspriekabe Lamberet, v.n. WJ618AF, laikytini nusikalstamos veikos padarymo priemonemis, tiesiogiai panaudotomis cigaretems gabenti, nes gabenimas be tokiu priemoniu butu negalimas. Iš bylos medžiagos matyti, kad automobilis Renault Magnum, v.n. WI3185P, su puspriekabe Lamberet, v.n. WJ618AF, kuriuo buvo neteisetai gabentos cigaretes, priklauso Lenkijos Respublikos bendrovei „KGH Sp.Z0.0“, o ju vidutine rinkos verte yra atitinkamai 35 000 Lt (vilkiko) ir 41 000 Lt (puspriekabes) (t. 1, b.l. 93-94, t.2, b.l. 53-56). Kadangi konfiskuotinas turtas priklauso tretiesiems asmenims ir byloje nera duomenu, kad jie žinojo ar galejo ir turejo žinoti, kad su šiomis transporto priemonemis buvo daroma nusikalstama veika, vadovaujantis BK 72 str. 5 d. iš S. P. turi buti išieškota nusikaltimo padarymo priemones verte atitinkanti pinigu suma.

47Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 421 str.,

Nutarė

48S. (S.) P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir paskirti jam 180 MGL (23 400 Lt) dydžio bauda.

49S. (S.) P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. ir paskirti jam 180 MGL (23 400 Lt) dydžio bauda.

50Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir S. (S.) P. paskirti galutine subendrinta bausme – 250 MGL (32 500 Lt) dydžio bauda.

51I bausme S. P. iskaityti laika, praleista laikinajame sulaikyme ir suemime nuo 2011-03-26 iki 2011-05-27, vadovaujantis LR BK 65 str. ir 66 str., prilyginant viena arešto para 2 MGL dydžio baudai, ir galutine bausme S. P. skirti 124 MGL (16 120 Lt) dydžio bauda.

52L. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. 199 str. 1 d. ir paskirti jam 90 MGL (11 700 Lt) dydžio bauda.

53L. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. 199² str. 1 d. ir paskirti jam 90 MGL (11 700 Lt) dydžio bauda.

54Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir L. J. paskirti galutine subendrinta bausme – 120 MGL (15 600 Lt) dydžio bauda.

55I bausme L. J. iskaityti 2 paras, praleistas laikinajame sulaikyme nuo 2011-04-27 iki 2011-04-29, vadovaujantis LR BK 65 str. ir 66 str., prilyginant viena arešto para 2 MGL dydžio baudai, ir galutine bausme L. J. skirti 116 MGL (15 080 Lt) dydžio bauda.

56Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 ir 5 d. išieškoti iš S. (S.) P. automobilio Renault Magnum, v.n. WI3185P, ir puspriekabes Lamberet, v.n. WJ618AF, verte atitinkancia pinigu suma – 76 000 Lt.

57Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti: mobilaus ryšio telefonus Nokia, IMEI 355388049661069, su Pildyk SIM kortele, ir Nokia, IMEI 355688002628603, su Pildyk SIM kortele, saugomus VSAT prie LR VRM Lazdiju rinktines Techninio skyriaus ukio grupeje, konfiskuoti kaip nusikaltimo padarymo priemones ir sunaikinti; kompaktini diska, prideta prie bylos (Paketas Nr. 1) – saugoti byloje, cigareciu pavyzdžius – po 10 pakeliu cigareciu „Minsk“, „Fest“, „NZ Gold“ („NZ8“), „NZ Black“ („NZ10“), „Queen Mentol Slim“, „NZ Black Slim“, „NZ Gold Slim“, saugomus VSAT prie LR VRM Lazdiju rinktines Techninio skyriaus ukio grupeje – sunaikinti.

58Panaikinti Kauno apygardos prokuraturos 2011-10-11 nutarimu paskirta laikina nuosavybes teisiu apribojima i puspriekabe Lamberet, v.n. WJ618AF, registracijos liudijimas Nr. 0283129, kebulo Nr. VM3LVFS3P21240696, ir šia puspriekabe, laikoma VSAT prie LR VRM Lazdiju rinktines Techninio skyriaus ukio grupeje, gražinti savininkui Lenkijos Respublikos bendrovei „KGH Sp.Z0.0“.

59Kardomasias priemones S. P. ir L. J. palikti iki teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo. Teismo baudžiamajam isakymui isiteisejus jas panaikinti, o S. P. 2011-05-27 prokuroro nutarimu paskirta užstata gražinti užstato davejui.

60S. (S.) P. ir L. J. išaiškinti, jog:

611. Nesutikdami su teismo baudžiamuoju isakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jie turi teise per 14 dienu nuo isakymo gavimo, paduoti Vilniaus apygardos teismui prašyma, pareikalaudamas surengti bylos nagrinejima teisme.

622. Padavus prašyma, bylos nagrinejimas teisme bus rengiamas privalomai, taciau šia byla nagrinesiantis teismas, nebus saistomas teismo baudžiamajame isakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, gales paskirti ir bet kuria kita, sankcijoje numatyta bausme.

633. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinejima teisme, teismo baudžiamasis isakymas isiteises ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.

644. Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.

655. Paskirta bauda privaloma sumoketi i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita per du menesius nuo teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos. Nustatytu laiku nesumoketa bauda, išieškoma priverstinai.

Ryšiai
1. Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Pavelas Frolovas,... 2. S. (S.) P.,... 3. L. J., ( - ) Lietuvos Respublikos... 4. n u s t a t e :... 5. S. (S.) P.,... 6. Taip pat jis, 2011 m. kovo 26 d. apie 5.10 val., nuo Druskininku savivaldybes... 7. L. J. nuo 2011 m. kovo 21 d. 17.56 val. iki 2011 m. kovo... 8. Taip pat jis, susitares su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu,... 9. Kaip matyti iš bylos medžiagos, S. (S. 10. Apklaustas itariamuoju 2011-03-27 S. P. parode, kad 2011... 11. Šiuos parodymus S. P. patvirtino 2011-03-29 apklausiamas... 12. Apklaustas itariamuoju 2011-04-27 L. J. parode, kad... 13. Šiuos parodymus L. J. patvirtino 2011-11-10 apklausiamas... 14. Kaltinamuju S. (S. 15. 2011-03-26 ivykio vietos apžiuros protokolu su priedais, kur nurodyta, kad... 16. 2011-03-28 cigareciu apžiuros protokolu su priedais, kur nurodyta, kad... 17. 2011-04-18 Kauno teritorines muitines pažyma Nr. 1B-19.5/49-7865, kuriame... 18. 2011-04-25 vaizdo irašu apžiuros protokolu, kuriame nurodyta, kad... 19. 2011-04-18 automobilio apžiuros protokolu su priedais, kur nurodyta, kad... 20. 2011-04-18 UAB „Dan-Lit“ pažyma, kurioje nurodyta, kad puspriekabes... 21. PVM važtarašciu FVZ/I/13, kuriame nurodyta, kad 2011-01-19 Lenkijos imone RAB... 22. PVM važtarašciu FV21/2011, kuriame nurodyta, kad 2011-03-12 Lenkijos imone... 23. 2011-09-22 UAB „Jurbana“ direktoriaus D. U. pranešimu,... 24. Liudytojo D. U. ikiteisminio tyrimo metu duotais... 25. 2011-03-28 Operatyviniu veiksmu atlikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kaip... 26. 2011-03-28 Operatyviniu veiksmu atlikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kaip... 27. 2011-03-26 kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad pas O.... 28. 2011-03-28 Telefono apžiuros protokolu, kuriame nurodyta, kad mobilusis... 29. 2011-03-28 Telefono apžiuros protokolu, kuriame nurodyta, kad mobiliojo... 30. 2011-04-21 apžiuros protokolu, kuriame nurodyta, kad atlikus informacijos,... 31. Liudytojo R. A. ikiteisminio tyrimo metu duotais... 32. Papildomos apklausos metu liudytojas R. A. parode, kad... 33. Liudytojo K. N. ikiteisminio tyrimo metu duotais... 34. Analogiškais liudytojo G. Ž. duotais parodymais (t. 2, b.... 35. Liudytojo J. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais... 36. Analogiškais liudytojo R. C. duotais parodymais (t. 2, b.... 37. Liudytojo Waldemar S. G. duotais parodymais, kur jis... 38. Liudytojo J. K. duotais parodymais, kur jis nurode, kad... 39. Itariamojo O. J. (ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu... 40. Teismas, ivertines aukšciau išvardintus irodymus ir prokuroro pareiškima del... 41. Prokuroro pareiškimas, del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu,... 42. Skiriant bausme, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41 ir 54 str.... 43. Kaltinamuju S. P. ir L. J. atsakomybe... 44. Atsižvelgus i S. (S. 45. Transporto priemone, kuri buvo panaudota darant... 46. Bylos duomenimis nustatyta, kad cigaretes puspriekabeje Lamberet, v.n. WJ618AF,... 47. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 421 str.,... 48. S. (S.) P.... 49. S. (S.) P.... 50. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies... 51. I bausme S. P. iskaityti laika, praleista laikinajame... 52. L. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 24... 53. L. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 24... 54. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies... 55. I bausme L. J. iskaityti 2 paras, praleistas laikinajame... 56. Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 ir 5 d. išieškoti iš S. (S. 57. Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti: mobilaus ryšio... 58. Panaikinti Kauno apygardos prokuraturos 2011-10-11 nutarimu paskirta laikina... 59. Kardomasias priemones S. P. ir L. J.... 60. S. (S.) P. ir... 61. 1. Nesutikdami su teismo baudžiamuoju isakymu paskirta bauda ir jos dydžiu,... 62. 2. Padavus prašyma, bylos nagrinejimas teisme bus rengiamas privalomai, taciau... 63. 3. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinejima teisme, teismo baudžiamasis... 64. 4. Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.... 65. 5. Paskirta bauda privaloma sumoketi i teritorines mokesciu inspekcijos...