Byla 2S-1365-370/2011

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Danguolės Martinavičienės, kolegijos teisėjų Virginijos Nijolės Griškevičienės, Žydrūno Bertašiaus, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal atsakovo UAB „Viredas“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-05-09 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-147-794/2011 pagal ieškovo UAB „Viredas“ ieškinį atsakovui „Swedbank“, AB dėl kredito sutarties vienašališko nutraukimo prieš terminą pripažinimo neteisėtu ir sutarties sąlygų pakeitimo, apeliacine tvarka 2011-10-06 išnagrinėtoje Klaipėdos apygardos teisme,

Nustatė

2Klaipėdos apygardos teismas 2011-10-06 išnagrinėjo atsakovo UAB „Viredas“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-05-09 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-147-794/2011 pagal ieškovo UAB „Viredas“ ieškinį atsakovui „Swedbank“, AB dėl kredito sutarties vienašališko nutraukimo prieš terminą pripažinimo neteisėtu ir sutarties sąlygų pakeitimo.

3Klaipėdos apygardos teismas 2011-10-06 nutarties rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta skundžiamos pirmosios instancijos nutarties, kurios teisėtumą ir pagrįstumą nagrinėjo teisėjų kolegija, priėmimo data. Ši klaida traktuotina kaip rašymo apsirikimas ir taisytina Civilinio proceso kodekso 276 str. 2 d. nustatyta tvarka.

4Kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 276, 290, 291 straipsniais,

Nutarė

5ištaisyti rašymo apsirikimus Klaipėdos apygardos teismo 2011-10-06 nutarties rezoliucinėje dalyje yje nurodant, kad buvo išnagrinėtas atskirasis skundas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 9 d. nutarties, kuri teisėjų kolegijai išnagrinėjus skundą palikta nepakeista.