Byla 2-1660/2009
Dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 17 d. nutartyje esančio rašymo apsirikimo ištaisymo

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Vyto Miliaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Gintaro Pečiulio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Šiaulių banko investicijų valdymas“ pareiškimą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 17 d. nutartyje esančio rašymo apsirikimo ištaisymo,

Nustatė

2Lietuvos apeliacinis teismas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovo E. B. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2009 m. spalio 5 d. nutarties, kuria atsakovo atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. 2-992-425/2009 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Šiaulių banko investicijų valdymas“ ieškinį atsakovui E. B. , dalyvaujant trečiajam asmeniui UAB ,,Egivela“, dėl skolos ir palūkanų priteisimo, priėmė nutartį, kuria atmetė apelianto atskirąjį skundą ir paliko Panevėžio apygardos teismo 2009 m. spalio 5 d. nutartį nepakeistą.

3Lietuvos apeliaciniame teisme 2010 m. sausio 6 d. gautas ieškovo UAB ,,Šiaulių banko investicijų valdymas“ pareiškimas, kuriuo prašoma ištaisyti Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 17 d. nutartyje esantį rašymo apsirikimą. Nurodoma, kad teismas nutarties įžanginėje dalyje klaidingai nurodė atsakovo E. B. vardą.

4Rašymo apsirikimas taisytinas.

5Pagal Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas gali savo iniciatyva ar byloje dalyvaujančių asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime (nutartyje) esančius rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo (nutarties) esmės.

6Kaip matyti iš Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 17 d. nutarties, jos įžanginėje dalyje neteisingai nurodytas atsakovo E. B. vardas. Kadangi ieškinys pareikštas ir laikinosios apsaugos priemonės taikytos ne F. B. , bet atsakovui E. B., rašymo apsirikimas ištaisomas.

7Teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 276 straipsnio antrąja dalimi,

Nutarė

8Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. gruodžio 17 d. nutarties įžanginėje dalyje ir ją išdėstyti taip:

9,,Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Vyto Miliaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Gintaro Pečiulio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo E. B. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2009 m. spalio 5 d. nutarties, kuria atsakovo atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. 2-992-425/2009 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Šiaulių banko investicijų valdymas“ ieškinį atsakovui E. B. , dalyvaujant trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei ,,Egivela“, dėl skolos ir palūkanų priteisimo“.

Proceso dalyviai
Ryšiai