Byla 2AT-44-895/2015

Dėl vadovaudamasis ATPK 284 straipsnio 2 dalimi apylinkės teismas, nepažeisdamas D. P. teisės gintis, turėjo galimybę teisingai nuspręsti dėl jo galbūt padaryto pažeidimo esmės ir kvalifikacijos, taip pat dėl atsakomybės pagal atitinkamą ATPK straipsnį, tačiau to nepadarė

1Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Aurelijaus Gutausko, Olego Fedosiuko ir pranešėjo Armano Abramavičiaus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. P. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą.

2Teisėjų kolegija

Nustatė

3D. P....