Byla 2-1193-260/2012
Dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais pagal ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Stiprybė“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Pralita“

1Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, nagrinėdamas civilinę bylą Nr.2-1193-260/2012 dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais pagal ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Stiprybė“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Pralita“,

Nustatė

2Ieškovas bankrutuojanti UAB „Stiprybė“ 2011-12-12 pateiktu ieškiniu prašo pripažinti negaliojančiomis 2010-05-18 Pirkimo-pardavimo sutartį Nr.4025433, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025434, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025435, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025436, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025437, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025438, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025439, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025440, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025441, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025442, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025443, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025463, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025464, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025465, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025466, 2010-05-20 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025469, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025471, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025472, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025473, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025474, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025475, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025476, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025477, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025478, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025479, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025480, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025481, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025482, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025483, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025484, 2010-05-22 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025485, 2010-05-22 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025486, 2010-05-22 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025487, 2010-05-24 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025490, 2010-05-24 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025491, 2010-05-25 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025493, 2010-05-25 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025494, 2010-05-26 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025495, 2010-05-26 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025496, taikyti restituciją - grąžinant ieškovo nuosavybėn sutartimis perleistas transporto priemones, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Įstatymo numatytais atvejais ieškovas prašė priimti sprendimą už akių.

3Ieškinys tenkintinas.

4Ieškinio ir jo priedų kopijos atsakovui UAB „Pralita“ įteiktos 2011-12-19 (b.l. 116). Atsakovas teismui atsiliepimo per 20 dienų terminą nuo procesinių dokumentų įteikimo nepateikė, todėl, ieškovui prašant, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).

5Sutinkamai su CPK 285 straipsnio 2 dalimi teismas vertina, kad ieškovo pateikti įrodymai patvirtina, jog jo reikalavimas yra pagrįstas.

6Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies 8 punktas nustato, kad bankrutuojančios įmonės administratorius privalo patikrinti bankrutuojančios įmonės sandorius, sudarytus per ne mažesnį kaip 36 mėnesių laikotarpį iki bankroto bylos iškėlimo ir pareikšti ieškinius teisme dėl sandorių, priešingų įmonės veiklos tikslams ir galėjusių turėti įtakos tam, kad įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, pripažinimo negaliojančiais. Pagal suformuotą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką yra pripažįstama, kad bankrutuojančios įmonės administratorius, gindamas visų bankrutuojančios įmonės kreditorių interesus, prieš bankroto bylos iškėlimą sudarytus šios įmonės sandorius gali ginčyti visais CK nustatytais sandorių negaliojimo pagrindais, tarp jų – ir CK 6.66 straipsnio pagrindu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009-09-21 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-361/2009 ir kt.).

7CK 6.66 straipsnyje įtvirtintos ir teismų praktikoje išskiriamos tokios actio Pauliana taikymo sąlygos: 1) kreditorius turi turėti neabejotiną ir galiojančią reikalavimo teisę; 2) ginčijamas sandoris turi pažeisti kreditoriaus teises; 3) nėra suėjęs vienerių metų ieškinio senaties terminas; 4) skolininkas neprivalėjo sudaryti ginčijamo sandorio; 5) skolininkas buvo nesąžiningas, nes žinojo ar turėjo žinoti, kad sudaromas sandoris pažeis kreditoriaus teises; 6) trečiasis asmuo, sudaręs su skolininku atlygintinį dvišalį sandorį, buvo nesąžiningas; 7) kreditoriaus reikalavimas nukreipiamas į perleistą pagal ginčijamą sandorį turtą (ar jo vertę) tiek, kiek būtina šiam reikalavimui patenkinti. Sandoriui pripažinti negaliojančiu CK 6.66 straipsnio pagrindu būtinas šių nurodytų sąlygų visetas. Nustačius, kad nėra bent vienos iš nurodytų sąlygų, nebus pagrindo sandoriui pripažinti negaliojančiu.

8Nustatyta, kad bankroto byla ieškovui UAB „Stiprybė“ iškelta 2010 m. liepos 29 d. Kauno apygardos teismo nutartimi. Byloje pateikti įrodymai, kad laikotarpyje nuo 2010-05-18 iki 2010-05-26 ieškovas su atsakovu sudarė 39 Pirkimo pardavimo sutartis, kuriomis pardavė (perleido) atsakovui 39 transporto priemones už bendrą 483.422,00 Lt su PVM sumą (b.l. 13-51). Ieškovas 2010-05-19, 2010-05-20, 2010-05-25, 2010-05-28 atsakovui išrašė PVM sąskaitas – faktūras 471.627,57 Lt sumai (52-56). Atsakovas 2010-06-16 pranešė ieškovui, kad įskaitė savo priešpriešinį vienarūšį reikalavimą (475.829,04= 460.000+15.829,04), kurį įgijo 2010-06-15 Reikalavimo sutarties pagrindu iš UAB „Anlara“ (b.l. 57-61). 2011-07-08 Kauno apskrities VMI Operatyvaus patikrinimo ataskaitoje Nr.AU17-82 nustatyta, kad ieškovas pardavė, o atsakovas pirko transporto priemones kaina, kuri 936.744,26 Lt buvo mažesnė už likutinę balansinę parduotų automobilių vertę, todėl ieškovas patyrė 936.744,26 Lt dydžio nuostolius. Esant nustatytoms aplinkybėms konstatuotina, jog ieškovas pagal sudarytas Pirkimo pardavimo sutartis su atsakovu patyrė 936.744,26 Lt nuostolių, kas turėjo įtakos ieškovo nemokumui, nes 2010-07-29 ieškovui buvo iškelta bankroto byla. Todėl ginčijamais sandoriais (Pirkimo-pardavimo sutartimis) buvo pažeisti kreditorių interesai. Aplinkybes, kad ieškovas sandorių sudaryti neprivalėjo, patvirtina 2010-05-19 tarp atsakovo ir ieškovo sudarytos parduotų autotransporto priemonių nuomos sutartys, kuriomis atsakovas išnuomojo ieškovui už sutartą mokestį transporto priemones ir jas perdavė ieškovui, o vėliau išrašė ir PVM sąskaitas faktūras 264.203,50 Lt sumai (b.l. 95-107).

9Esant nustatytoms aplinkybėms teismas pripažįsta negaliojančiomis 2010-05-18 Pirkimo-pardavimo sutartį Nr.4025433, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025434, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025435, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025436, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025437, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025438, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025439, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025440, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025441, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025442, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025443, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025463, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025464, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025465, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025466, 2010-05-20 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025469, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025471, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025472, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025473, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025474, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025475, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025476, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025477, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025478, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025479, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025480, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025481, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025482, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025483, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025484, 2010-05-22 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025485, 2010-05-22 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025486, 2010-05-22 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025487, 2010-05-24 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025490, 2010-05-24 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025491, 2010-05-25 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025493, 2010-05-25 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025494, 2010-05-26 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025495, 2010-05-26 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025496.

10Pripažinus Pirkimo pardavimo sandorius negaliojančiais, taikytina restitucija – ieškovui grąžintinos transporto priemonės, perleistos Pirkimo pardavimo sutartimis, iš ieškovo atsakovo naudai priteistina 483.422,00 Lt su PVM (CK 6.145 str., 6.146 str.).

11Ieškinį patenkinus, iš atsakovės valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 8.834,22 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p ., 96 str. 1 d.), 5,87 Lt už procesinių dokumentų įteikimą (CPK 96 str.).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 ir 287 straipsniais, teismas

Nutarė

13Priimti byloje sprendimą už akių.

14Ieškinį patenkinti.

15Pripažinti negaliojančiomis 2010-05-18 Pirkimo-pardavimo sutartį Nr.4025433, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025434, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025435, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025436, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025437, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025438, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025439, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025440, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025441, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025442, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025443, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025463, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025464, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025465, 2010-05-18 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025466, 2010-05-20 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025469, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025471, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025472, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025473, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025474, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025475, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025476, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025477, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025478, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025479, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025480, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025481, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025482, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025483, 2010-05-21 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025484, 2010-05-22 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025485, 2010-05-22 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025486, 2010-05-22 Pirkimo pardavimo sutartį Nr. 4025487, 2010-05-24 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025490, 2010-05-24 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025491, 2010-05-25 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025493, 2010-05-25 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025494, 2010-05-26 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025495, 2010-05-26 Pirkimo pardavimo sutartį Nr.4025496, sudarytas tarp ieškovo UAB „Stiprybė“ ir atsakovo UAB „Pralita“.

16Taikyti restituciją ir grąžinti ieškovui BUAB „Stiprybė“, įmonės kodas 170743794, buveinės adresas Šaltinių g. 23, Prienai, autotransporto priemones: 1) RENAULT, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 2) SCHMITZ, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 3) SREM TRAILOR, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 4) SCHMITZ, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 5) RENAULT MAGNUM E-TECH, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 6) MERSEDES BENZ 1840, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 7) SILVER CAR SRB13E, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 8) MERSEDES BENZ 1840, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 9) KASSBOHRER valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 10) VOLVO FM9, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 11) AUTOGALANTAS C212A, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 12) VOLVO FM9, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 13) RIMO PL1, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 14) IVECO 150E27, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 15) ROLFO 2V1275S0, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 16) RENAULT MAGNUM E-TECH, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 17) MERSEDES BENZ 1824, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 18) LOHR TA 10/4, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 19) MERSEDES BENZ 1824, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 20) LOHR TA 10/41 VST, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 21) MERSEDES BENZ 1840, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 22) ROLFO 2V1275S0, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 23) MERSEDES BENZ 1836Z, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 24) RIMO PL1, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 25) MERSEDES BENZ 1824, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 26) LOHR TA 10/41VS, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 27) TRAILOR TX34CVEAK1A, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 28) TRAILOR TX34CVEAK1A, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 29) MERSEDES BENZ 1834, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 30) LOHR TA 10/4, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 31) OPEL VECTRA, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 32) BMW525, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 33) NISSAN PATROL, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 34) IVECO 440E42, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 35) KRONE SDP27, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 36) MERSEDES BENZ 1835, valst. Nr.( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 37) ROLFO C171, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ), 38) RENAULT valst. Nr.(duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. ( - ), 39) ROLFO 2V1275S0, valst. Nr. ( - ), identifikacinis Nr. ( - ).

17Taikant restituciją priteisti iš ieškovo BUAB „Stiprybė“, įmonės kodas 170743794, buveinės adresas Šaltinių g. 23, Prienai, atsakovui UAB „Pralita“ , įmonės kodas 270798820, buveinės adresas Pramonės pr. 5, Prienai, 483.422,00 Lt (keturis šimtus aštuoniasdešimt tris tūkstančius keturis šimtus dvidešimt du litus), šios sprendimu priteistos sumos iš BUAB „Stiprybė“ bendra tvarka neišieškoti, išaiškinti atsakovui, kad šio sprendimo pagrindu gali būti patvirtintas atsakovo 483.422,00 Lt finansinis reikalavimas UAB „Stiprybė“ bankroto byloje.

18Priteisti iš atsakovo UAB „Pralita“, įmonės kodas 270798820, buveinės adresas Pramonės pr. 5, Prienai, 8.834,22 Lt (aštuonis tūkstančius aštuonis šimtus trisdešimt keturis litus ir 22 centus) žyminio mokesčio ir 5,87 Lt (penkis litus 87 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą (Mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (į.k. 188659752) į biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbankas“, AB (banko kodas 7300), įmokos kodas 5660).

19Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

20Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti per Kauno apygardos teismą apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui.

Proceso dalyviai
Ryšiai