Byla 2-280/2011
Dėl skolos priteisimo

2Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės, Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Konstantino Gurino, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal atsakovo akcinės bendrovės „VA REALS“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 6 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-7523-178/2010 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus architektūros studija“ ieškinį atsakovui akcinei bendrovei „VA REALS“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3Lietuvos apeliaciniame teisme apeliacine tvarka nagrinėjama civilinė byla UAB „Vilniaus architektų studija“ v. AB „VA REALS“ pagal atsakovo AB „VA REALS“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 6 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovo AB „VA REALS“ nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, turtinių teisių bei piniginių lėšų areštas už 504 000 Lt sumą (b. l. 8, 12-33).

4Lietuvos apeliaciniame teisme 2011 m. kovo 4 d. gautas atsakovo AB „VA REALS“ atskirojo skundo atsisakymas, motyvuojant tuo, kad ginčą šalys išsprendė taikiai, teismas patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį, bylą nutraukė, panaikino 2010 m. rugsėjo 6 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones (b. l. 87).

5Dispozityvumo principas (CPK 13 str.) galioja viso civilinio proceso metu, todėl apeliantas turi teisę atsisakyti inicijuoto apeliacinio proceso, atsisakydamas apeliacinio (atskirojo) skundo (CPK 308 str. 1 d., 338 str.). Atskirąjį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo apeliantas pateikė iki skundo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka iš esmės pradžios; atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui neprieštarauja, apeliantui yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo pasekmės, todėl skundo atsisakymas priimtinas, o apeliacinis procesas nutrauktinas, nes nutartis nebuvo apskųsta kitų byloje dalyvaujančių asmenų (CPK 42 str. 2 d., 308 str. 2 ir 3 d., 338 str.).

6Teisėjų kolegija, vadovaudamasi LR civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu,

Nutarė

7priimti atsakovo akcinės bendrovės „VA REALS“ atskirojo skundo, paduoto dėl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 6 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-7523-178/2010 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus architektūros studija“ ieškinį atsakovui akcinei bendrovei „VA REALS“ dėl skolos priteisimo, atsisakymą ir apeliacinį procesą pagal šį atskirąjį skundą nutraukti.

Proceso dalyviai
Ryšiai