Byla 2-762-305/2011
Dėl žalos atlyginimo dalyvaujant V. Ž., nedalyvaujant ieškovo atstovui ir atsakovui D. R. (apie bylos nagrinėjimo vietą laiką ir laiką pranešta tinkamai, gauti prašymai byla nagrinėti jiems nedalyvaujant)

1Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo VSDFV Vilkaviškio skyrius, Maironio g. 6, Vilkaviškis, kodas 193290666, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ) AB DnB Nord bankas, Vilkaviškio skyrius, banko kodas 40100, ieškinį atsakovams V. Ž., a.k. ( - ), gyv. Staugaičių kaime, Virbalio seniūnija, Vilkaviškio rajono savivaldybė ir D. R., a.k. ( - ), dėl žalos atlyginimo dalyvaujant V. Ž., nedalyvaujant ieškovo atstovui ir atsakovui D. R. (apie bylos nagrinėjimo vietą laiką ir laiką pranešta tinkamai, gauti prašymai byla nagrinėti jiems nedalyvaujant) ir

Nustatė

2Ieškovas VSDFV Vilkaviškio skyrius teismą prašo priteisti solidariai iš atsakovų V. Ž. ir D. R. 20951,78 Lt sumą žalos pagal atgręžtinį reikalavimą už išmokėtas netekto darbingumo pensijas, bei papildomai turėtas teismo išlaidas ir ieškinį prašoma nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

3A. D. Raulinaitis į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas jam įteiktas tinkamai, byloje yra gautas jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant su ieškiniu sutinka.

4A. V. Žiurinskas teismo posėdžio metu nurodė, kad su ieškiniu sutinka ir parodė, kad žalą atlygins, tačiau žala turi būti priteista iš abiejų atsakovų vienoda.

5Teismas ištyręs pateiktus ieškovo dokumentus ir išklausęs atvykusio į teismo posėdį atsakovo nuomonės nustatė, kad atsakovai V. Ž. ir D. R. 2008-01-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-5-633/2008 pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 str. 1 d. dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo padarymo R. R..

6Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nukentėjusiajam R. R. dėl patirtų kūno sužalojimų nuo 2007-11-22 iki 2008-11-21 nustatė 40 procentų darbingumo lygį, nuo 2008-11-20 iki 201-11-19 pakartotinai nustatė 40 procentų darbingumo lygį, nuo 2010-11-18 iki 2012-11-17 nustatė 50 procentų darbingumo lygį .

7VSDF Vilkaviškio skyriaus 2008-01-14 sprendimu Nr.P11-155 R. R. buvo paskirta 431,47 Lt netekto darbingumo pensija, 2008-11-25 sprendimu Nr.P11-5113 paskirta 577,58 Lt netekto darbingumo pensija, 2010-11-23 sprendimu Nr.P11-4003 paskirta 288,79 Lt netekto darbingumo pensija.

8VSDF Vilkaviškio skyriaus 2011-01-24 pažymoje apie asmens gautas išmokas nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2007-11-22 iki 2011-01-31 R. R. buvo išmokėta netekto darbingumo pensija 20951,78 Lt sumoje.

9Tokiu būdu dėl atsakovų V. Ž. ir D. R. neteisėtų veiksmų ieškovui VSDFV Vilkaviškio skyriui buvo padaryta žala.

10Kadangi atsakovų V. Ž. ir D. R. nukentėjusiajam R. R. padarytą žalą, išmokėdamas draudimo išmokas (netekto darbingumo pensija), atlygino VSDFV Vilkaviškio skyrius, jis turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d.). Todėl ieškovo reikalavimai priteisti iš atsakovų 20951,78 Lt žalos pagal atgręžtinį reikalavimą už išmokėtą draudimo išmoką pripažintinas pagrįstu ir patenkintinas visiškai.

11Dėl bylinėjimosi išlaidų

12Ieškovas LR CPK 83 str. 1 d. 10 p. tvarka už ieškinius dėl lėšų išieškojimo nuo žyminio mokesčio atleidžiamas, tačiau tai nenuima nuo atsakovų pareigos sumokėti žyminį mokestį valstybei, bei patirtas bylinėjimo išlaidas VSDFV Vilkaviškio skyriui. Savo reikalavimus byloje dalyje dėl kitų bylinėjimosi išlaidų ieškovas pagrindė leistinais rašytiniais įrodymais : 2011-05-16 mokėjimo nurodymu Nr. 6001411879 už skelbimą byloje sumokėta 92,57 Lt (b.l. 61), 2011-04-07 mokėjimo nurodymu Nr. 6001271578 už skelbimą byloje sumokėta 157,00 Lt (b.l. 62), PVM sąskaita faktūra Nr. 0013291 už skelbimą byloje sumokėta 92,57 Lt (b.l. 63), PVM sąskaita faktūra Nr. 15050 už skelbimą byloje sumokėta 157,00 Lt (b.l. 64). Ieškovo reikalavimą patenkinus visa apimti šios išlaidos jam turėtų būti priteistos iš atsakovų.

13Kadangi ieškinys teismo tenkinamas visiškai, iš atsakovo V. Ž. ir D. R. priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei: 628,55 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas atleistas pagal įstatymą ir 18,15 Lt teismo turėtų bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 1,Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).

14Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263 ir 428 str.str., teismas

Nutarė

15Ieškinį patenkinti.

16Priteisti iš atsakovų solidariai V. Ž., a.k. ( - ), ir D. R., a.k. ( - ), ieškovui - VSDFV Vilkaviškio skyrius, Maironio g. 6, Vilkaviškis, kodas 193290666, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ) AB DnB Nord bankas, Vilkaviškio skyrius, banko kodas 40100, 20951,78 Lt žalos pagal atgręžtinį reikalavimą už išmokėtą draudimo išmoką.

17Priteisti iš atsakovų solidariai V. Ž., a.k. ( - ) ir D. R., a.k. ( - ): 249,57 Lt ( du šimtus keturiasdešimt devynis litus 57 cnt.) turėtų bylinėjimosi išlaidų ieškovui - VSDFV Vilkaviškio skyrius, Maironio g. 6, Vilkaviškis, kodas 193290666, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ) AB DnB Nord bankas, Vilkaviškio skyrius, banko kodas 40100.

18Priteisti iš atsakovų solidariai V. Ž., a.k. ( - ) ir D. R., a.k. ( - ) bylinėjimosi išlaidų valstybei - bylos nagrinėjimo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – 18,15 Lt ir 628,55 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas atleista pagal įstatymą (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. ( - ), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

19Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai