Byla e2-469-869/2019

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Jocienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės I. M. atstovo, advokato E. L., prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. M. ieškinį ir atsakovo V. M. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto ir prievolių padalinimo, bei pagal trečiojo asmens atsakovo pusėje R. M. pareikštus savarankiškus reikalavimus dėl sutarčių pripažinimo apsimestinėmis, tretieji asmenys nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų: Nacionalinė Žemės Tarnyba prie Žemės Ūkio Ministerijos, AB Swedbank, V. J., A. E., J. L..

2Teismas

Nustatė

3Ieškovė I. M. pateikė teismui patikslintą ieškiniu, kuriuo prašė: 1) nutraukti jos ir V. M. santuoką dėl atsakovo kaltės; 2) neskirti termino susitaikymui; 3) pripažinti, kad šalys neveda bendro ūkio, negyvena kartu nuo 2010 m. spalio mėn.; 4) pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe šį nekilnojamąjį turtą: gyvenamąjį namą, garažą, ūkinį pastatą, kitus inžinierinius statinius bei žemės sklypą, esančius ( - ) (bendra turto vertė – 74461,00 Eur); teismui nusprendus netenkinti šio reikalavimo, priteisti 6370,00 Eur kompensaciją dėl turto pagerinimo; 5) padalinti santuokoje įgytą turtą ieškovei asmeninės nuosavybės teise po santuokos nutraukimo priteisiant: ½ dalį gyvenamojo namo, garažo, ūkinio pastato, kitų inžinierinių statinių bei žemės sklypo, esančių ( - ); 300/1211 dalį žemės sklypo, esančio ( - ); transporto priemonę „ŠKODA FABIA" (valst. Nr. ( - ) o atsakovui asmeninės nuosavybės teise po santuokos nutraukimo priteisiant: ½ dalį gyvenamojo namo, garažo, ūkinio pastato, kitų inžinierinių statinių bei žemės sklypo, esančių ( - ); ½ dalį gyvenamojo namo, šiltnamio bei žemės sklypo, esančių ( - ); transporto priemonę „HYUNDAI XG300“ (valst. Nr. ( - ) 6) priteisti iš atsakovo ieškovei už santuokoje įgyto turto didesnę dalį 30985,00 Eur kompensaciją (už santuokoje įgytą ½ dalį nekilnojamojo turto, esančio ( - )); 7) priteisti ieškovei iš atsakovo kompensaciją už ERGO draudimas išmokėtas draudimo išmokas, sukauptas iki 2010 m. spalio mėn., priteisiant ½ dalį šių išmokų, t. y., 6121,20 Eur ir 324,00 Eur perviršio (dalies šio reikalavimo bylos nagrinėjimo metu buvo atsisakyta); 8) priteisti iš atsakovo 3950,87 Eur skolą (½ dalį ieškovės sumokėtos sumos) už gyvenamojo būsto šildymo paslaugas, sumokėtą tiekėjui AB „Lietuvos dujos“ (šio reikalavimo bylos nagrinėjimo metu buvo atsisakyta); 9) po santuokos nutraukimo palikti šalims santuokines pavardes; 10) po santuokos nutraukimo kreditorinį reikalavimą AB „Swedbank“, pagal sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. ( - ), pripažinti asmenine ieškovės prievole; 11) priteisti iš atsakovo ieškovės naudai 2000 Eur kompensaciją neturtinei žalai atlyginti; 12) priteisti iš atsakovo ieškovės turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą (Tomas II, e. b. l. 1-9).

4Atsakovas V. M. pateikė byloje priešieškinį, kuriuo prašė: 1) nutraukti šalių sudarytą santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės; 2) pripažinti, kad šalys neveda bendro ūkio bei negyvena kartu nuo 2008 gruodžio 27 d. ir nuo šios datos taikyti gyvenimo skyriumi teisinius padarinius; 3) pripažinti nekilnojamąjį turtą ( - ), t. y., ½ dalį gyvenamojo namo, šiltnamio bei žemės sklypo atsakovo V. M. asmenine nuosavybe; 4) po santuokos nutraukimo palikti ieškovei pavardę „M.“, atsakovui „M.“; 5) priteisti iš atsakovui ieškovės bylinėjimosi išlaidas pagal bylos eigoje pateiktus dokumentus (Tomas II, e. b. l. 151-157).

5Trečiasis asmuo R. M. byloje pareiškė savarankiškus reikalavimus ir prašė: 1) pripažinti apsimestine nuo jos sudarymo momento 1998 m. ( - ) sudarytą pirkimo-pardavimo sutartį, kuria atsakovas įsigijo ½ dalį nekilnojamojo turto ( - ) (½ dalį gyvenamojo namo, šiltnamio, žemės sklypo) ir perkelti pirkėjo teises trečiajam asmeniui; 2) pripažinti apsimestine nuo jos sudarymo momento 2001 m. spalio 24 d. valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartį, kuria atsakovas įsigijo 130 kv. m. žemės sklypo ir perkelti pirkėjo teises trečiajam asmeniui (Tomas IV, e. b. l. 101-106).

62017 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu Vilniaus miesto apylinkės teismas iš dalies patenkino ieškinį ir priešieškinį, trečiojo asmens ieškinį atmetė. (Tomas V, l. b. l. 72-88).

72018 m. kovo 8 d. Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka, Nutarė panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 24 d. sprendimo dalį dėl nekilnojamo turto (( - ), ( - ) padalijimo, kompensacijos ir perviršio už išmokėtas draudimo išmokas priteisimo, ir dėl šių dalių grąžinti bylą nagrinėti pirmosios instancijos teismui iš naujo; kitą 2017 m. rugpjūčio 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 24 d. sprendimo dalį palikti nepakeistą (Tomas VI, e. b. l. 17-33).

82019 m. balandžio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu bylą grąžintoje dalyje išnagrinėjus pakartotinai, patikslintas ieškinys ir priešieškinis buvo patenkinti iš dalies.

92019 m. gegužės 3 d. teisme gautas ieškovės I. M. atstovo, advokato E. L., prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo, kuriuo būtų išspręstas bylinėjimosi išlaidų byloje priteisimo ir paskirstymo klausimas.

10Prašymas tenkintinas.

11Priimamas papildomas sprendimas dėl bylinėjimosi išlaidų

12Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktą, teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo, ar paskirstymo klausimo.

13CPK 79 straipsnis numato, jog bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis bei išlaidos, susijusius su bylos nagrinėjimu, kurioms priskiriamos ir išlaidos advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

14CPK 98 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad šalies išlaidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumą ir advokato ar advokato padėjėjo darbo ir laiko sąnaudas, yra priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio (toliau – Rekomendacijos). Rekomenduojami priteistini užmokesčio už advokato civilinėse bylose teikiamas teisines paslaugas maksimalūs dydžiai apskaičiuojami taikant Rekomendacijose nustatytus koeficientus, kurių pagrindu imamas Lietuvos statistikos departamento skelbiamas už praėjusio ketvirčio vidutinis mėnesinis Bruto darbo užmokestis šalies ūkyje (be individualių įmonių). Nustatydamas priteistino užmokesčio už teikiamas teisines paslaugas dydį, teismas atsižvelgia į šiuos kriterijus: bylos sudėtingumą; teisinių paslaugų kompleksiškumą, specialių žinių reikalingumą; ankstesnį (pakartotinį) dalyvavimą toje byloje; būtinybę išvykti į kitą vietovę, negu registruota advokato darbo vieta; ginčo sumos dydį; teisinių paslaugų teikimo pastovumą ir pobūdį; sprendžiamų teisinių klausimų naujumą; šalių elgesį proceso metu; advokato darbo laiko sąnaudas; kitas svarbias aplinkybes.

15Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Jeigu ieškinys patenkinamas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai, atsakovui – proporcingai atmestų ieškinio reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 2 dalis).

16Ieškovė nurodė, jog bylos nagrinėjimo teisme metu patyrė šias bylinėjimosi išlaidas:

171.

18Žyminis mokestis už ieškinį 200,00 Eur (Tomas I, e. b. l. 9);

192.

20Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti, nagrinėjant civilinę bylą Vilniaus miesto apylinkės teisme – 4656,00 Eur (2015-02-25 sąskaita Nr. 103 – 100,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 110, 112); 2016-02-01 sąskaita Nr. 103 – 200,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 110-111); 2016-12-01 sąskaita AVC Nr. 16-156 - 484,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 50-52); 2017-01-03 sąskaita AVC Nr. 17-009 - 363,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 53-55); 2017-02-02 sąskaita AVC Nr. 17-027 - 605,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 56-58); 2017-03-06 sąskaita AVC Nr. 17-056 – 786,50 Eur (Tomas IV, e. b. l. 113-115); 2017-04-03 sąskaita AVC Nr. 17-066 – 1210,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 167-170); 2017-06-02 sąskaita AVC Nr. 17-100 – 665,50 Eur (Tomas V, e. b. l. 25-27); 2017-07-31 sąskaita AVC Nr. 17-112 – 242,00 Eur (Tomas V, e. b. l. 65-67));

213.

22Žyminis mokestis už apeliacinį skundą – 1312,00 Eur (Tomas V, e. b. l. 115, 158-159);

234.

24Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti, nagrinėjant civilinę bylą Vilniaus apygardos teisme – 1936,00 Eur (2017-10-06 sąskaita AVC Nr. 17-160 – 1573,00 Eur (Tomas VI, e. b. l. 8-11); 2017-11-03 sąskaita AVC Nr. 17-178 – 363,00 Eur (Tomas VI, e. b. l. 12-14));

255.

26Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti, nagrinėjant civilinę bylą pakartotinai Vilniaus miesto apylinkės teisme – 1815,00 Eur (2018-05-16 sąskaita AVC Nr. 18-064 – 484,00 Eur (Tomas VI, e. b. l. 117-119, Tomas VII, e. b. l.26-28); 2018-08-21 sąskaita AVC Nr. 18-160 – 544,50 Eur (Tomas VII, e. b. l. 29-31, 192); 2018-11-09 sąskaita AVC Nr. 18-191 – 786,50 Eur (Tomas VII, e. b. l. 193-196)).

27Teismui išnagrinėjus civilinę bylą ieškovės patikslintas ieškinys buvo tenkintas iš dalies - 51,73 proc. ieškovės reikalavimų patenkinta, o 48,27 proc. ieškovės reikalavimų atmesta, t. y.: 1) reikalavimas dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės tenkintas 50 proc. (santuoka nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės); 2) reikalavimas pripažinti, kad santuokos nutraukimas šalių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo 2010 m. spalio mėnesio tenkintas 0 proc. (nustatyta, jog santuokos nutraukimas šalių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo 2008 m. gruodžio 27 d.); 3) reikalavimas pripažinti nekilnojamąjį turtą, esantį ( - ), bendrąją jungtine nuosavybe tenkintas 0 proc. (šis reikalavimas atmestas); 4) reikalavimas ieškovės siūlomu būdu padalinti santuokos metu įgytą turtą tenkintas 18,98 proc. (reikalavimas priteisti ieškovei ½ dalį nekilnojamojo turto ( - ) (37230,50 Eur vertės), 300/1211 dalį žemės sklypo ( - ) (8125,00 Eur vertės) bei transporto priemonę SKODA FABIA (600,00 Eur vertės), viso prašomo priteisti turto vertė 45955,00 Eur, priteisto turto vertė - 8725,00 Eur); 5) reikalavimas priteisti iš atsakovo 6370,38 Eur piniginę kompensaciją už turto, esančio ( - ), pagerinimus tenkintas 48,38 proc. (ieškovės naudai priteista 3082,01 Eur kompensacija); 6) reikalavimas priteisti atsakovui nekilnojamą turtą ( - ), natūra, ieškovei priteisiant 30985,00 Eur piniginę kompensaciją tenkintas 100 proc.; 7) reikalavimas priteisti 5001,65 Eur kompensaciją už ERGO draudimo išmokėtas draudimo išmokas tenkintas 100 proc., likusioje dalyje reikalavimo atsisakyta); 8) reikalavimo priteisti 3950,87 Eur už šildymo paslaugas bylos nagrinėjimo metu atsisakyta; 9) reikalavimas dėl pavardžių po santuokos nutraukimo tenkintas 100 proc.; 10) reikalavimas prievole kreditoriui AB Swedbank pripažinti asmenine ieškovės prievole tenkintas 100 proc.; 11) reikalavimas priteisti ieškovės naudai 2000 Eur neturtinę žalą tenkintas 0 proc. (reikalavimas atmestas).

28Ieškovė už pareikštą patikslintą ieškinį sumokėjo 200,00 Eur, o likusios dalies žyminio mokesčio mokėjimas 2016 m. sausio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi buvo atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo (Tomas II, e. b. l. 138-139). Ieškovės mokėtinas žyminis mokestis už pareikštą ieškinį sudarė: 41,00 Eur už neturtinį reikalavimą dėl santuokos nutraukimo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 5 punkto redakcija, įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.), 41,00 Eur už reikalavimą pripažinti, kad santuokos nutraukimas šalių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukėlė nuo ieškovės nurodomos datos (2018 m. spalio 18 d. Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-1358-601/2018); 2087,00 Eur už turtinį reikalavimą, priteisti ieškovės naudai 89336,57 Eur vertės turtą (½ dalį nekilnojamojo turto, esančio ( - ), (37230,50 Eur vertės), 300/1211 dalį žemės sklypo ( - ) (8125,00 Eur vertės), transporto priemonę SKODA FABIA (600,00 Eur vertės), piniginę kompensaciją už nekilnojamą turtą ( - ) (30985,00 Eur), kompensaciją už ERGO draudimo išmokėtas draudimo išmokas ir perviršį (6445,20 Eur), ½ dalį išlaidų už komunalines paslaugas, mokėjimus AB „Lietuvos dujos“ (3950,87 Eur), neturtinės žalos atlyginimą (2000,00 Eur). Visas ieškovės mokėtinas žyminis mokestis už patikslintą ieškinį sudarė 1626,75 Eur (41,00 Eur + 41,00 Eur + 2087,00 Eur) x 75 proc. pateikiant elektroninių ryšių priemonėmis. Ieškovės ieškininius reikalavimus patenkinus 51,73 proc., atmetus 48,27 proc., valstybės naudai ieškovės mokėtinas žyminis mokestis valstybei sudaro 785,23 Eur (1626,75 Eur x 48,27 proc.) – 200,00 Eur (sumokėta, pateikiant ieškinį), likusi mokėti suma – 585,23 Eur, o iš atsakovo valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis sudaro 841,51 Eur (1626,75 Eur x 51,73 proc.).

29Ieškovės reikalavimus patenkinus 51,73 proc., iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 678,69 Eur žyminio mokesčio, ieškovės sumokėto už apeliacinį skundą (1312,00 Eur x 51,73 proc.).

30Pagal CPK 88 straipsnį, 93 straipsnį, 98 straipsnį, teismas, spręsdamas dėl išlaidų advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, turi pirmiausia nustatyti: 1) ar šios išlaidos patirtos (CPK 88 straipsnis); 2) pagal išvardytus reikalavimus nustatyti jų dydį (CPK 98 straipsnis); 3) nustatytą bylinėjimosi išlaidų sumą paskirstyti pagal bylos nagrinėjimo rezultatus (CPK 93 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. spalio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-533/2008, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. balandžio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-189-969/2017).

31Kasacinis teismas yra nurodęs, kad visais atvejais, priteisiant išlaidas už teisinę advokato ar advokato padėjėjo pagalbą, yra taikomas realumo kriterijus, t. y., kad šiems asmenims už suteiktas pirmiau nurodytas teisines paslaugas yra sumokėta ir bylą laimėjusi šalis patyrė atstovavimo civiliniame procese išlaidas bei įstatymo nustatyta tvarka teismui pateikė tai patvirtinančius įrodymus (CPK 98 straipsnis). Kasacinis teismas ne kartą yra nurodęs, kad tokiais atvejais išlaidos suprantamos kaip išleistos lėšos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. spalio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-533/2008; 2017 m. sausio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-7-687/2017). Jeigu yra pareikštas prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą ir pateikiama įrodymų, kurie patvirtina išlaidų dydį, teismas turi išspręsti tokių išlaidų atlyginimo klausimą. Išlaidų advokato pagalbai apmokėti dydį patvirtinančiais įrodymais laikytini tokie dokumentai, iš kurių turinio matyti esminiai, tokių išlaidų patyrimo faktą bylą nagrinėjant teisme patvirtinantys duomenys, t. y., kokioje civilinėje byloje, kokios konkrečios advokato teisinės paslaugos suteiktos ir kokios išlaidos buvo patirtos (kokia suma sumokėta).

32Ieškovės patirtos išlaidos advokatės B. P. pagalbai parengiant ieškinį apmokėti, pripažintinos pagrįstomis (2015-02-25 sąskaita Nr. 103 – 100,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 110, 112); 2016-02-01 sąskaita Nr. 103 – 200,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 110-111)).

33Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už susitikimą su kliente bei medžiagos analizę (viso 4 val.) pagal 2016-12-01 sąskaitą AVC Nr. 16-156, sudaro 484,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 50-52). Vadovaujantis 2015 m. kovo 19 d. Nr. 1R-77 Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą maksimalaus dydžio patvirtinimo (toliau – Rekomendacijos) 8.19 ir 8.20 punktais, numatančiais, jog „už vieną teisinių konsultacijų, atstovavimo teisme, pasirengimo teismo ar parengiamajam posėdžiui valandą, dalyvavimo derybose dėl taikos sutarties sudarymo valandą ar asmens atstovavimo ikiteisminėse ginčų sprendimo institucijose, jeigu tas pats ginčas vėliau tapo teisminiu, valandą - 0,1”, taip pat “kitų teisinių paslaugų, nenurodytų šių rekomendacijų 8.1–8.19 punktuose, teikimo valandą – 0,1”, maksimalus priteistinas užmokestis už šias paslaugas sudarytų 308,76 Eur (0,1 koeficientas x 771,90 Eur (patvirtintas 2016 m. II ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 4 val.), todėl šios ieškovės patirtos išlaidos mažintinos iki 308,76 Eur.

34Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už taikos sutarčių analizę, bendravimą su atsakovo atstove, pasiūlymų teikimą (viso 3 val.) pagal 2017-01-03 sąskaitą AVC Nr. 17-009 sudaro 363,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 53-55). Vadovaujantis Rekomendacijų 8.19-8.20 punktais, maksimalus priteistinas užmokestis už šias paslaugas sudarytų 237,99 Eur (0,1 koeficientas x 793,30 Eur (patvirtintas 2016 m. III ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 3 val.), todėl šios ieškovės patirtos išlaidos mažintinos iki 237,99 Eur.

35Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už bendravimą su kliente ir kitos šalis atstovais dėl taikaus ginčo sprendimo bei sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių parengimą (viso 5 val.) pagal 2017-02-02 sąskaitą AVC Nr. 17-027 sudaro 605,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 56-58). Vadovaujantis Rekomendacijų 8.19-8.20 punktais, maksimalus priteistinas užmokestis už šias paslaugas sudarytų 396,65 Eur (0,1 koeficientas x 793,30 Eur (patvirtintas 2016 m. III ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 5 val.), todėl šios ieškovės patirtos išlaidos mažintinos iki 396,65 Eur.

36Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už pasirengimą ir dalyvavimą civilinės bylos nagrinėjime Vilniaus miesto apylinkės teisme (viso 6,5 val.) pagal 2017-03-06 sąskaitą AVC Nr. 17-056 sudaro 786,50 Eur (Tomas IV, e. b. l. 113-115). Vadovaujantis Rekomendacijų 8.19 punktu, maksimalus priteistinas užmokestis už šias paslaugas sudarytų 515,64 Eur (0,1 koeficientas x 793,30 Eur (patvirtintas 2016 m. III ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 6,5 val.), todėl šios ieškovės patirtos išlaidos mažintinos iki 515,64 Eur.

37Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais R. M. ieškinio teisinį vertinimą, prašymo bei atsiliepimo į ieškinį parengimą (viso 10 val.) pagal 2017-04-03 sąskaitą AVC Nr. 17-066 sudaro 1210,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 167-170). Vadovaujantis Rekomendacijų 8.19 punktu, maksimalus priteistinas užmokestis už susipažinimą su ieškiniu bei prašymo parengimą 287,98 Eur (0,1 koeficientas x 822,80 Eur (patvirtintas 2016 m. IV ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 3,5 val.), todėl šios išlaidos mažintinos iki 287,98 Eur, o už atsiliepimo parengimą ieškovės patirtos išlaidos 786,50 Eur (6,5 val. x 100 Eur + 21 proc. PVM) pripažintinos atitinkančias Rekomendacijų 8,2 punkto reikalavimus. Bendros ieškovės patirtos išlaidos pagal šią sąskaitą mažintinos iki 1074,48 Eur (287,98 Eur + 786,50 Eur ) ir šios išlaidos priteistinos iš trečiojo asmens R. M..

38Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines konsultacijas, atstovo pasirengimą ir dalyvavimą bylos nagrinėjime Vilniaus miesto apylinkės teisme (viso 6 val.) pagal 2017-06-02 sąskaitą AVC Nr. 17-100 sudaro 665,50 Eur (Tomas V, e. b. l. 25-27). Vadovaujantis Rekomendacijų 8.19 punktu, maksimalus priteistinas užmokestis už šias paslaugas sudarytų 493,68 Eur (0,1 koeficientas x 822,80 Eur (patvirtintas 2016 m. IV ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 6 val.), todėl šios ieškovės patirtos išlaidos mažintinos iki 493,68 Eur.

39Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už atstovo pasirengimą ir dalyvavimą bylos nagrinėjime Vilniaus miesto apylinkės teisme (viso 2 val.) pagal 2017-07-31 sąskaitą AVC Nr. 17-112 sudaro 242,00 Eur (Tomas V, e. b. l. 65-67). Vadovaujantis Rekomendacijų 8.19 punktu, maksimalus priteistinas užmokestis už šias paslaugas sudarytų 163,52 Eur (0,1 koeficientas x 817,60 Eur (patvirtintas 2017 m. I ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 6 val.), todėl šios ieškovės patirtos išlaidos mažintinos iki 163,52 Eur.

40Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už apeliacinio skundo parengimą ir trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais R. M. apeliacinio skundo analizę bei atsiliepimo į jį parengimą (viso 13 val.) pagal 2017-10-06 sąskaitą AVC Nr. 17-160 sudaro 1573,00 Eur (Tomas VI, e. b. l. 8-11). Ieškovės patirtos išlaidos už apeliacinio skundo surašymą, sudarančios 1089,00 Eur (9 val. x 100 Eur + 21 proc.) pripažintinos atitinkančias Rekomendacijų 8,10 punkto reikalavimus. Taip pat ieškovės patirtos išlaidos už atsiliepimo į trečiojo asmens R. M. apeliacinį skundą surašymą, sudarančios 484,00 Eur (4 val. x 100 Eur + 21 proc.) pripažintinos atitinkančias Rekomendacijų 8.11 punkto reikalavimus, tačiau šios išlaidos priteistinos iš trečiojo asmens R. M..

41Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už atsiliepimo į atsakovo apeliacinį skundą surašymą, sudarančios 484,00 Eur pripažintinos atitinkančias Rekomendacijų 8.11 punkto reikalavimus.

42Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už atstovo pasirengimą ir dalyvavimą bylos nagrinėjime Vilniaus miesto apylinkės teisme (viso 4 val.) pagal 2018-05-16 sąskaitą AVC Nr. 18-064 sudaro 484,00 Eur (Tomas VI, e. b. l. 117-119, Tomas VII, e. b. l.26-28). Vadovaujantis Rekomendacijų 8.19 punktu, maksimalus priteistinas užmokestis už šias paslaugas sudarytų 353,92 Eur (0,1 koeficientas x 884,80 Eur (patvirtintas 2017 m. IV ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 4 val.), todėl šios ieškovės patirtos išlaidos mažintinos iki 353,92 Eur.

43Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už atstovo pasirengimą ir dalyvavimą bylos nagrinėjime Vilniaus miesto apylinkės teisme (viso 4 val.) pagal 2018-08-21 sąskaitą AVC Nr. 18-117 sudaro 484,00 Eur (Tomas VII, e. b. l. 29-31, 192). Vadovaujantis Rekomendacijų 8.19 punktu, maksimalus priteistinas užmokestis už šias paslaugas sudarytų 385,08 Eur (0,1 koeficientas x 895,20 Eur (patvirtintas 2018 m. I ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 4 val.), todėl šios ieškovės patirtos išlaidos mažintinos iki 385,08 Eur.

44Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už atsakovo atskirojo skundo teisinį vertinimą (121,00 Eur) ir atsiliepimo į jį parengimą (665,00 Eur) (viso 6,5 val.) pagal 2018-11-09 sąskaitą AVC Nr. 18-191 sudaro 786,50 Eur (Tomas VII, e. b. l. 193-196). Vadovaujantis Rekomendacijų 8.19 punktu, maksimalus priteistinas užmokestis už atskirojo skundo vertinimą sudarytų 92,67 Eur (0,1 koeficientas x 926,70 Eur (patvirtintas 2018 m. II ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 1 val.), todėl šios ieškovės patirtos išlaidos mažintinos nuo 121,00 Eur iki 92,67 Eur, vadovaujantis Rekomendacijų 8.15 punktu, maksimalus priteistinas užmokestis už atskirojo skundo parengimą sudarytų 370,68 Eur (0,4 koeficientas x 926,70 Eur (patvirtintas 2018 m. II ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis), todėl šios ieškovės patirtos išlaidos mažintinos nuo 665,00 Eur iki 370,68 Eur.

45Pažymėtina, jog visos aukščiau nurodytos sąskaitos bei jų apmokėjimą patvirtinantys dokumentai į bylą pateikti.

462019 m. kovo 6 d. teismui pateiktame bylinėjimosi išlaidų paskaičiavime (Tomas VII, e. b. l. 192-196), ieškovės atstovas nurodė, jog ieškovė patyrė 544,50 Eur išlaidų pagal 2018-11-09 sąskaitą AVC Nr. 18-160 bei 786,50 Eur pagal 2018-12-10 sąskaita AVC Nr. 18-191, tačiau į bylą vietoje šių dviejų minimų sąskaitų buvo pateikta tik viena 2018-11-09 sąskaita AVC Nr. 18-191 786,50 Eur sumai bei šios sumos sumokėjimą patvirtinantys įrodymai (Tomas VII, e. b. l. 193-196), kuri jau aptarta aukščiau. Iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos nesant teismui pateiktų jokių kitų ieškovei išrašytų PVM sąskaitų faktūrų už suteiktas teisines paslaugas bei byloje nesant jų apmokėjimą patvirtinančių dokumentų, teismas tokių išlaidų atlyginimo nesprendžia.

47Tokiu atveju, sprendžiant ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo V. M. klausimą, pagrįstomis bei įrodytomis pripažįstama 5191,59 Eur bylinėjimosi išlaidų suma (100,00 Eur + 200,00 Eur + 308,76 Eur + 237,99 Eur + 396,65 Eur + 515,64 Eur + 493,68 Eur + 163,52 Eur +1089,00 Eur + 484,00 Eur + 353,92 Eur + 385,08 Eur + 463,35 Eur), o sprendžiant bylinėjimosi išlaidų iš trečiojo asmens R. M. – 1558,48 Eur suma (1074,48 Eur + 484,00 Eur).

48Ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo priteistinos proporcingai ieškovės patenkintų reikalavimų daliai. Kadangi ieškovės ieškinys patenkintas 51,73 proc. iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 51,73 proc. ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų, kas sudaro 2685,61 Eur (5191,59 Eur x 51,73 proc.). Ieškovės reikalavimus patenkinus 51,73 proc., iš atsakovo ieškovės naudai taip pat priteistina 678,70 Eur žyminio mokesčio, ieškovės sumokėto už apeliacinį skundą (1312,00 Eur x 51,73 proc.). Tokiu atveju, bendra ieškovės naudai iš atsakovo priteistina suma sudaro 3364,31 Eur (2685,61 Eur + 678,70 Eur).

49Ieškovei (ieškovės atstovui) pareiškus prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, trečiojo asmens savarankiškus reikalavimus atmetus, iš trečiojo asmens R. M. ieškovės naudai priteistina 1558,48 Eur bylinėjimosi išlaidų suma.

50Atsakovo priešieškinis patenkintas iš dalies - 75,00 proc. atsakovo reikalavimų patenkinta, o 25,00 proc. atsakovo reikalavimų atmesta, t. y.: 1) reikalavimas dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės tenkintas 100 proc.; 2) reikalavimas pripažinti, kad šalys neveda bendro ūkio, negyvena kartu nuo 2008 m. gruodžio 27 d. tenkintas 100 proc.; 3) reikalavimas pripažinti nekilnojamąjį turtą, esantį ( - ), asmenine atsakovo nuosavybe tenkintas 0 proc. (šis reikalavimas atmestas); 4) reikalavimas dėl pavardžių po santuokos nutraukimo tenkintas 100 proc.

51Atsakovas nurodo, jog bylos nagrinėjimo teisme metu patyrė šias bylinėjimosi išlaidas:

521.

53Žyminis mokestis 711,00 už priešieškinį (Tomas II, e. b. l. 184);

542.

55Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti, nagrinėjant civilinę bylą Vilniaus miesto apylinkės teisme – 6683,59 Eur (2015-07-29 sąskaita ABP Nr. 416 – 580,80 Eur (Tomas IV, e. b. l. 68-71); 2016-01-07 sąskaita ABP 16 Nr. 020 – 580,80 Eur (Tomas IV, e. b. l. 72-74); 2016-04-26 sąskaita Nr. DEP16121– 1303,79 Eur (Tomas IV, e. b. l. 75-78); 2016-05-24 sąskaita ABP16 Nr. 401– 1331,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 79-82); 2016-11-17 sąskaita Nr. DEP16281 – 774,40 Eur (Tomas IV, e. b. l. 83-85); 2017-01-31 sąskaita Nr. DEP17018– 310,40 Eur (Tomas IV, e. b. l. 86-88); 2017-02-28 sąskaita Nr. DEP17037 – 746,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 89-91); 2017-03-29 sąskaita Nr. DEP17066 – 1056,40 Eur (Tomas IV, e. b. l. 173-175));

563.

57Žyminis mokestis už apeliacinį skundą – 26,00 Eur (Tomas V, e. b. l. 121);

584.

59Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti, nagrinėjant civilinę bylą Vilniaus apygardos teisme – 1633,50 Eur (2017-10-13 sąskaita ADV17 Nr. 2 – 786,50 Eur (Tomas VI, e. b. l. 5-6); 2017-11-16 sąskaita ADV17 Nr. 18 – 847,00 Eur (Tomas VI, e. b. l. 3-4));

605.

61Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti, nagrinėjant civilinę bylą pakartotinai Vilniaus miesto apylinkės teisme – 847,00 Eur (2018-05-21 sąskaita ADV17 Nr. 0096- 484,00 Eur (Tomas VI, e. b. l. 113-115); 2019-03-04 sąskaita ADV17 Nr. 0319 - 363,00 Eur (Tomas VII, e. b. l. 189-191));

62Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už atsiliepimo į ieškinį parengimą bei susitikimą (viso 4 val.) pagal 2015-07-29 sąskaitą ABP Nr. 416 sudaro 580,80 Eur (Tomas IV, e. b. l. 68-71). Vadovaujantis Rekomendacijų 8.2 punktu, atsakovo patirtos išlaidos už atsiliepimo į ieškinį surašymą, sudarančios 508,20 Eur pripažintinos pagrįstomis bei atitinkančias Rekomendacijų reikalavimus. Tuo tarpu, vadovaujantis Rekomendacijų 8.19-8.20 punktais, maksimalus priteistinas užmokestis už susitikimą sudarytų 34,99 Eur (0,1 koeficientas x 699,80 Eur (patvirtintas 2015 m. I ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 0,5 val.), todėl šios atsakovo patirtos išlaidos šioje dalyje mažintinos iki 34,99 Eur.

63Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas (viso 3 val. 40 min. arba 3,66 val.) , numatytas pagal 2016-01-07 sąskaitą ABP 16 Nr. 020 sudaro 580,80 Eur (Tomas IV, e. b. l. 72-74). Įvertinus aplinkybę, jog atsakovo atstovės darbo viena yra ( - ) mieste, teismas kelionės (komandiruočių išlaidas), sudarančias 48,40 Eur (2 x 24,20 Eur) pripažįsta tikėtinomis bei pagrįstomis, tuo tarpu vadovaujantis Rekomendacijų 8.19-8.20 punktais, maksimalus priteistinas užmokestis už pasirengimą bylos nagrinėjimui, atstovavimą ir dokumentų pateikimą sudarytų 269,04 Eur (0,1 koeficientas x 735,10 Eur (patvirtintas 2015 m. III ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 3,66 val.), todėl šios atsakovo patirtos išlaidos šioje dalyje mažintinos iki 269,04 Eur.

64Atsakovo patirtos išlaidos advokato bei advokato padėjėjo pagalbai apmokėti už teisines paslaugas (viso 10 val. 25 min. arba 10,41 val.) , numatytas pagal 2016-04-26 sąskaitą Nr. DEP16121 sudaro 1303,79 Eur (Tomas IV, e. b. l. 75-78). Atsakovo patirtos išlaidos atsiliepimo į patikslintą ieškinį parengimui (544,50 Eur) bei priešieškinio parengimui (266,20 Eur + 290,40 Eur) ir išsiuntimui paštu (1,03 Eur) pripažintinos pagrįstomis bei atitinkančias Rekomendacijų reikalavimus, tuo tarpu vadovaujantis Rekomendacijų 8.19-8.20 punktais, maksimalus priteistinas užmokestis už likusias paslaugas sudarytų 118,36 Eur (0,1 koeficientas x 756,90 Eur (patvirtintas 2015 m. IV ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 30 min. arba 0,5 val. (advokato paslaugos) + (0,1 koeficientas x 756,90 Eur (patvirtintas 2015 m. IV ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 1 val. 20 min. arba 1,33 val. x 80 proc. (advokato padėjėjo paslaugos), todėl šios atsakovo patirtos išlaidos šioje dalyje mažintinos iki 118,36 Eur.

65Atsakovo patirtos išlaidos advokato bei advokato padėjėjo pagalbai apmokėti už teisines paslaugas (viso 10 val. 30 min. arba 10,50 val.), numatytas pagal 2016-05-24 sąskaitą ABP16 Nr. 401 sudaro 1331,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 79-82). Vadovaujantis Rekomendacijų 5 ir 8.16 punktais, maksimalus priteistinas užmokestis už atsakovo patirtas išlaidos rašytinių paaiškinimų rengimui sudarytų 242,20 Eur (0,4 koeficientas x 756,90 Eur (patvirtintas 2015 m. IV ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 80 proc. (advokato padėjėjo paslaugos), o vadovaujantis Rekomendacijų 8.19-8.20 punktais, maksimalus priteistinas užmokestis už likusias paslaugas sudarytų 491,98 Eur (0,1 koeficientas x 756,90 Eur (patvirtintas 2015 m. IV ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 6,5 val. (advokato paslaugos), todėl šios atsakovo patirtos išlaidos šioje dalyje mažintinos iki 491,98 Eur, t. y., bendra šios sąskaitos suma mažintina iki 734,18 Eur.

66Atsakovo patirtos išlaidos advokato bei advokato padėjėjo pagalbai apmokėti už teisines paslaugas (viso 5 val. 15 min. arba 5,25 val.), numatytas pagal 2016-11-17 sąskaitą Nr. DEP16281 sudaro 774,40 Eur (Tomas IV, e. b. l. 83-85). Įvertinus aplinkybę, jog atsakovo atstovės darbo viena yra ( - )mieste, teismas kelionės (komandiruočių išlaidas), sudarančias 24,20 Eur pripažįsta tikėtinomis bei pagrįstomis. Teismas 24,20 Eur sumą už lydraščio teismui dėl atsakovo prašymo parengimą pripažįsta atitinkančia Rekomendacijų 5 ir 8.16 punktų reikalavimus. Tuo tarpu vadovaujantis Rekomendacijų 8.19-8.20 punktais, maksimalus priteistinas užmokestis už likusias paslaugas sudarytų 385,95 Eur (0,1 koeficientas x 771,90 Eur (patvirtintas 2016 m. II ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 5 val.), todėl atsakovo patirtos išlaidos šioje dalyje mažintinos iki 385,95 Eur. Bendra šios sąskaitos išlaidų suma mažintina iki 434,35 Eur (24,20 Eur + 24,20 Eur + 385,95 Eur).

67Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas (viso 2 val.), numatytas pagal 2017-01-31 sąskaitą Nr. DEP17018 sudaro 310,40 Eur (Tomas IV, e. b. l. 86-88). Įvertinus aplinkybę, jog atsakovo atstovės darbo viena yra ( - ) mieste, teismas kuro išlaidas sudarančias 20,00 Eur pripažįsta tikėtinomis bei pagrįstomis, tuo tarpu vadovaujantis Rekomendacijų 8.19-8.20 punktais, maksimalus priteistinas užmokestis už likusias paslaugas (pasirengimą bylos nagrinėjimui ir atstovavimą teisme) sudarytų 158,66 Eur (0,1 koeficientas x 793,30 Eur (patvirtintas 2016 m. III ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 2 val.), todėl atsakovo patirtos išlaidos šioje dalyje mažintinos iki 158,66 Eur.

68Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas (viso 5 val.), numatytas pagal 2017-02-28 sąskaitą Nr. DEP17037 sudaro 746,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 89-91). Įvertinus aplinkybę, jog atsakovo atstovės darbo viena yra ( - ) mieste, teismas kuro išlaidas sudarančias 20,00 Eur pripažįsta tikėtinomis bei pagrįstomis, tuo tarpu vadovaujantis Rekomendacijų 8.19-8.20 punktais, maksimalus priteistinas užmokestis už likusias paslaugas (pasirengimą bylos nagrinėjimui ir atstovavimą teisme) sudarytų 396,65 Eur (0,1 koeficientas x 793,30 Eur (patvirtintas 2016 m. III ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 5 val.), todėl atsakovo patirtos išlaidos šioje dalyje mažintinos iki 396,65 Eur.

69Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas (viso 7 val.), numatytas pagal 2017-03-29 sąskaitą Nr. DEP17066 sudaro 1056,40 Eur (Tomas IV, e. b. l. 173-175). Įvertinus aplinkybę, jog atsakovo atstovės darbo viena yra ( - ) mieste, teismas kuro išlaidas sudarančias 40,00 Eur (2 x 20,00 Eur) pripažįsta tikėtinomis bei pagrįstomis, tuo tarpu vadovaujantis Rekomendacijų 8.19-8.20 punktais, maksimalus priteistinas užmokestis už pasirengimą bylos nagrinėjimui ir atstovavimą teisme sudarytų 356,98 Eur (0,1 koeficientas x 793,30 Eur (patvirtintas 2016 m. III ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 4,5 val.), todėl atsakovo patirtos išlaidos šioje dalyje mažintinos iki 356,98 Eur. Atsakovo pateiktais duomenimis, jo patirtos išlaidos atsiliepimui į trečiojo asmens R. M. savarankiškus reikalavimus parengti, sudaro 363,00 Eur. Trečiojo asmens savarankiškų reikalavimų netenkinus, šios išlaidos atsakovo naudai turėtų būti priteisiamos iš trečiojo asmens R. M., tačiau atsižvelgiant į aplinkybę, jog atsakovas yra pareiškęs prašymą bylinėjimosi išlaidas priteisti tik iš ieškovės (prašymas priteisti dalį išlaidų iš trečiojo asmens nebuvo pareikštas), teismas šių išlaidų atsakovo naudai nepriteisia.

70Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas (viso 6,5 val.), numatytas pagal 2017-10-13 sąskaitą ADV17 Nr. 2 sudaro 786,50 Eur (Tomas VI, e. b. l. 5-6). Vadovaujantis Rekomendacijų 8.9 punktu, atsakovo patirtos išlaidos už apeliacinio skundo surašymą, sudarančios 423,50 Eur (350,00 Eur + PVM) pripažintinos pagrįstomis bei atitinkančias Rekomendacijų reikalavimus. Atsakovo pateiktais duomenimis, jo patirtos išlaidos atsiliepimui į trečiojo asmens R. M. apeliacinį skundą parengti, sudaro 363,00 Eur. Trečiojo asmens savarankiškų reikalavimų netenkinus, šios išlaidos atsakovo naudai turėtų būti priteisiamos iš trečiojo asmens R. M., tačiau atsižvelgiant į aplinkybę, jog atsakovas yra pareiškęs prašymą bylinėjimosi išlaidas priteisti tik iš ieškovės (prašymas priteisti dalį išlaidų iš trečiojo asmens nebuvo pareikštas), teismas šių išlaidų atsakovo naudai nepriteisia.

71Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas (viso 7 val.), numatytas pagal 2017-11-16 sąskaitą ADV17 Nr. 18 sudaro 847,00 Eur (Tomas VI, e. b. l. 3-4). Vadovaujantis Rekomendacijų 8.11 punktu, atsakovo patirtos išlaidos už atsiliepimo į ieškovės apeliacinį skundą surašymą, sudarančios 847,00 Eur pripažintinos pagrįstomis bei atitinkančias Rekomendacijų reikalavimus.

72Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas (viso 4 val.), numatytas pagal 2018-05-21 sąskaitą ADV17 Nr. 0096 sudaro 484,00 Eur (Tomas VI, e. b. l. 113-115). Vadovaujantis Rekomendacijų 8.19-8.20 punktu, maksimalus priteistinas užmokestis už šias paslaugas (konsultacijas, pasirengimą bylos nagrinėjimui ir atstovavimą teisme) sudarytų 353,92 Eur (0,1 koeficientas x 884,80 Eur (patvirtintas 2017 m. IV ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 4 val.), todėl atsakovo patirtos išlaidos šioje dalyje mažintinos iki 353,92 Eur.

73Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas (viso 3 val.), numatytas pagal 2019-03-04 sąskaitą ADV17 Nr. 0319 sudaro 363,00 Eur (Tomas VII, e. b. l. 189-191). Vadovaujantis Rekomendacijų 8.19-8.20 punktu, maksimalus priteistinas užmokestis už šias paslaugas (konsultacijas, pasirengimą bylos nagrinėjimui ir atstovavimą teisme) sudarytų 280,71 Eur (0,1 koeficientas x 935,70 Eur (patvirtintas 2018 m. III ketvirčio vidutinis Bruto darbo užmokestis) x 3 val.), todėl atsakovo patirtos išlaidos šioje dalyje mažintinos iki 280,71 Eur.

74Pažymėtina, jog visos aukščiau nurodytos sąskaitos bei jų apmokėjimą patvirtinantys dokumentai į bylą pateikti.

75Tokiu atveju, sprendžiant atsakovo patirtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš ieškovės I. M. klausimą, pagrįstomis bei įrodytomis pripažįstama 6884,07 Eur bylinėjimosi išlaidų suma (711,00 Eur + 543,19 Eur + 317,44 Eur + 1220,49 Eur + 734,19 Eur + 434,35 Eur + 178,66 Eur + 416,65 Eur + 396,98 Eur + 26,00 Eur + 423,50 Eur + 847,00 Eur + 353,92 Eur + 280,71 Eur).

76Atsižvelgiant į aplinkybę, jog dėl ieškovės neatvykimo į 2017 m. sausio 24 d. teismo posėdį, bylos nagrinėjimas buvo atidėtas, atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti, susiję su atsakovo atstovo pasiruošimu bylos nagrinėjimui bei atstovavimu teisme 2017 m. sausio 24 d. teismo posėdyje, atsakovo naudai priteisiamos iš ieškovės. Šias atsakovo patirtas išlaidas patvirtina 2017-01-31 sąskaita Nr. ( - ) bei jos apmokėjimas 310,40 Eur sumai (Tomas IV, e.b. l. 86-88), tačiau atsižvelgiant į pagal Rekomendacijas priteistinas maksimalias sumas, iš ieškovės atsakovo naudai priteistina 178,66 Eur suma. Likusioje dalyje (t. y., 6884,07 Eur - 178,66 Eur), atsakovo patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos proporcingai atsakovo patenkintų reikalavimų daliai. Kadangi atsakovo priešieškinis patenkintas 75 proc. iš ieškovės atsakovo naudai priteistina 75 proc. atsakovo patirtų bylinėjimosi išlaidų, kas sudaro 5029,06 Eur (6705,41 Eur x 75 proc.). Tokiu atveju, bendra atsakovo naudai iš ieškovės priteistina suma sudaro 5207,72 Eur (5029,06 Eur + 178,66 Eur).

77Ieškovės naudai iš atsakovo priteistina bylinėjimosi išlaidų suma sudaro 3364,31 Eur, o atsakovo naudai iš ieškovės priteistina suma sudaro 5207,72 Eur, todėl atlikus vienarūšių priešpriešinių reikalavimų įskaitymą, iš ieškovės atsakovo naudai priteistina 1843,41 Eur bylinėjimosi išlaidų.

78Trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais R. M. pareikštas ieškinys buvo atmestas. Trečiasis asmuo R. M. bylos nagrinėjimo teisme metu patyrė šias bylinėjimosi išlaidas:

791.

80Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti už atsiliepimo į ieškinį ir priešieškinį parengimą – 484,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 61-63);

812.

82Žyminis mokestis už savarankiškus reikalavimus 292,00 Eur (Tomas IV, e. b. l. 108);

833.

84Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti, nagrinėjant civilinę bylą Vilniaus miesto apylinkės teisme – 1609,30 Eur (2017-03-27 sąskaita Nr. ( - ) – 423,50Eur (Tomas IV, e. b. l. 160-162); 2017-04-28 sąskaita Nr. ( - ) – 338,80 Eur (Tomas IV, e. b. l. 163-165); 2017-06-07 sąskaita Nr. ( - ) – 605,00Eur (Tomas V, e. b. l. 59-61); 2017-07-31 sąskaita Nr. ( - ) – 242,00Eur (Tomas V, e. b. l. 62-63, tačiau nepateikta duomenų apie šios sąskaitos apmokėjimą));

854.

86Žyminis mokestis už apeliacinį skundą 292,00 Eur (Tomas V, e. b. l. 98).

87Atmetus trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimai ieškinį, R. M. turėtos bylinėjimosi išlaidos nepriteisiamos, todėl dėl trečiojo asmens patirtų išlaidų dydžių detaliau nepasisakoma.

88Bylos nagrinėjimo metu teismo patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, byloje sudaro 86,89 Eur, todėl šios išlaidos proporcingai patenkintų bei atmestų reikalavimų daliai valstybės naudai priteisiamos iš šalių, t. y., iš ieškovės valstybės naudai priteistina 53,55 Eur (86,89 Eur x 61,63 proc.) pašto išlaidų, o iš atsakovo – 33,33 Eur (t. y., 86,89 Eur x 38,36 proc.) pašto išlaidų.

89Ieškovės mokėtinas žyminis mokestis valstybei (atidėta žyminio mokesčio dalis) sudaro 585,23 Eur, o iš atsakovo valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis sudaro 841,51 Eur, todėl bendra iš ieškovės valstybės naudai priteistina suma (procesinių dokumentų siuntimo išlaidų dalis ir atidėto žyminio mokesčio dalis) sudaro 638,78 Eur (53,55 Eur + 585,23 Eur), o bendra iš atsakovo valstybės naudai priteistina suma (procesinių dokumentų siuntimo išlaidų dalis ir ieškovei atidėto žyminio mokesčio dalis) sudaro 874,84 Eur (33,33 Eur + 841,51 Eur).

90Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 96 straipsniu 277 straipsniu,

Nutarė

91priimti papildomą sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

92Priteisti iš ieškovės I. M., asmens kodas ( - ) atsakovo V. M., asmens kodas ( - ) naudai 1843,41 Eur (vieną tūkstantį aštuonis šimtus keturiasdešimt tris eurus 41 euro centą) bylinėjimosi išlaidų.

93Priteisti iš trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais R. M., asmens kodas ( - ) ieškovės I. M., asmens kodas ( - ) naudai 1558,48 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 48 euro centus) bylinėjimosi išlaidų.

94Priteisti iš ieškovės I. M., asmens kodas ( - ) į valstybės biudžetą 585,23 Eur žyminio mokesčio ir 53,55 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, iš viso 638,78 Eur (šešis šimtus trisdešimt aštuonis eurus 78 euro centus).

95Priteisti iš atsakovo V. M., asmens kodas ( - ) į valstybės biudžetą 841,51 Eur žyminio mokesčio ir 33,33 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, iš viso 874,84 Eur (aštuonis šimtus septyniasdešimt keturis eurus 84 euro centus).

96Šios sumos šalių turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvito originalą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

97Papildomas sprendimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Jocienė, rašytinio proceso... 2. Teismas... 3. Ieškovė I. M. pateikė teismui patikslintą ieškiniu, kuriuo prašė: 1)... 4. Atsakovas V. M. pateikė byloje priešieškinį, kuriuo prašė: 1) nutraukti... 5. Trečiasis asmuo R. M. byloje pareiškė savarankiškus reikalavimus ir... 6. 2017 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu Vilniaus miesto apylinkės teismas iš... 7. 2018 m. kovo 8 d. Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs bylą apeliacine... 8. 2019 m. balandžio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu bylą... 9. 2019 m. gegužės 3 d. teisme gautas ieškovės I. M. atstovo, advokato E. L.,... 10. Prašymas tenkintinas.... 11. Priimamas papildomas sprendimas dėl bylinėjimosi išlaidų... 12. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277... 13. CPK 79 straipsnis numato, jog bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis... 14. CPK 98 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad šalies išlaidos, susijusios su... 15. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi... 16. Ieškovė nurodė, jog bylos nagrinėjimo teisme metu patyrė šias... 17. 1.... 18. Žyminis mokestis už ieškinį 200,00 Eur (Tomas I, e. b. l. 9);... 19. 2.... 20. Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti, nagrinėjant civilinę bylą Vilniaus... 21. 3.... 22. Žyminis mokestis už apeliacinį skundą – 1312,00 Eur (Tomas V, e. b. l.... 23. 4.... 24. Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti, nagrinėjant civilinę bylą Vilniaus... 25. 5.... 26. Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti, nagrinėjant civilinę bylą... 27. Teismui išnagrinėjus civilinę bylą ieškovės patikslintas ieškinys buvo... 28. Ieškovė už pareikštą patikslintą ieškinį sumokėjo 200,00 Eur, o... 29. Ieškovės reikalavimus patenkinus 51,73 proc., iš atsakovo ieškovės naudai... 30. Pagal CPK 88 straipsnį, 93 straipsnį, 98 straipsnį, teismas, spręsdamas... 31. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad visais atvejais, priteisiant išlaidas už... 32. Ieškovės patirtos išlaidos advokatės B. P. pagalbai parengiant ieškinį... 33. Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už susitikimą su... 34. Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už taikos sutarčių... 35. Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už bendravimą su... 36. Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už pasirengimą ir... 37. Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už trečiojo asmens... 38. Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines... 39. Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už atstovo... 40. Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už apeliacinio... 41. Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už atsiliepimo į... 42. Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už atstovo... 43. Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už atstovo... 44. Ieškovės patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už atsakovo... 45. Pažymėtina, jog visos aukščiau nurodytos sąskaitos bei jų apmokėjimą... 46. 2019 m. kovo 6 d. teismui pateiktame bylinėjimosi išlaidų paskaičiavime... 47. Tokiu atveju, sprendžiant ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų... 48. Ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo priteistinos... 49. Ieškovei (ieškovės atstovui) pareiškus prašymą dėl bylinėjimosi... 50. Atsakovo priešieškinis patenkintas iš dalies - 75,00 proc. atsakovo... 51. Atsakovas nurodo, jog bylos nagrinėjimo teisme metu patyrė šias... 52. 1.... 53. Žyminis mokestis 711,00 už priešieškinį (Tomas II, e. b. l. 184);... 54. 2.... 55. Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti, nagrinėjant civilinę bylą Vilniaus... 56. 3.... 57. Žyminis mokestis už apeliacinį skundą – 26,00 Eur (Tomas V, e. b. l.... 58. 4.... 59. Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti, nagrinėjant civilinę bylą Vilniaus... 60. 5.... 61. Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti, nagrinėjant civilinę bylą... 62. Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už atsiliepimo į... 63. Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas... 64. Atsakovo patirtos išlaidos advokato bei advokato padėjėjo pagalbai apmokėti... 65. Atsakovo patirtos išlaidos advokato bei advokato padėjėjo pagalbai apmokėti... 66. Atsakovo patirtos išlaidos advokato bei advokato padėjėjo pagalbai apmokėti... 67. Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas... 68. Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas... 69. Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas... 70. Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas... 71. Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas... 72. Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas... 73. Atsakovo patirtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti už teisines paslaugas... 74. Pažymėtina, jog visos aukščiau nurodytos sąskaitos bei jų apmokėjimą... 75. Tokiu atveju, sprendžiant atsakovo patirtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo... 76. Atsižvelgiant į aplinkybę, jog dėl ieškovės neatvykimo į 2017 m. sausio... 77. Ieškovės naudai iš atsakovo priteistina bylinėjimosi išlaidų suma sudaro... 78. Trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais R. M. pareikštas ieškinys... 79. 1.... 80. Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti už atsiliepimo į ieškinį ir... 81. 2.... 82. Žyminis mokestis už savarankiškus reikalavimus 292,00 Eur (Tomas IV, e. b.... 83. 3.... 84. Išlaidos advokatų pagalbai apmokėti, nagrinėjant civilinę bylą Vilniaus... 85. 4.... 86. Žyminis mokestis už apeliacinį skundą 292,00 Eur (Tomas V, e. b. l. 98).... 87. Atmetus trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimai ieškinį, R. M.... 88. Bylos nagrinėjimo metu teismo patirtos išlaidos, susijusios su procesinių... 89. Ieškovės mokėtinas žyminis mokestis valstybei (atidėta žyminio mokesčio... 90. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93... 91. priimti papildomą sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.... 92. Priteisti iš ieškovės I. M., asmens kodas ( - ) atsakovo V. M., asmens kodas... 93. Priteisti iš trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais R. M., asmens... 94. Priteisti iš ieškovės I. M., asmens kodas ( - ) į valstybės biudžetą... 95. Priteisti iš atsakovo V. M., asmens kodas ( - ) į valstybės biudžetą... 96. Šios sumos šalių turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių... 97. Papildomas sprendimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo...