Byla B2-2743-395/2009
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Albinas Čeplinskas, susipažinęs su perduota nagrinėti civiline byla pagal ieškovo UAB „Gerdukas“ ieškinį atsakovui UAB „Marijampolės gelžbetonis” dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2

3Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija panaikino Kauno apygardos teismo 2009 m. rugpjūčio 21 d. nutartį ( b.l. 7-8) ir ieškovo UAB „Gerdukas“ pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Marijampolės gelžbetonis” priėmimo klausimą perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo (b.l. 19-21).

4Pareiškimas atsisakytinas priimti.

5Nustatyta, kad Kauno apygardos teismo žinioje jau yra civilinė byla Nr. B2-2761-260/2009 pagal ieškovo UAB „Marijampolės gelžbetonis” administracijos vadovo A. G. A. ieškinį atsakovui UAB „Marijampolės gelžbetonis” dėl bankroto bylos iškėlimo. Minėto pareiškimo pagrindu Kauno apygardos teismas 2009 m. rugsėjo 10 d. nutartimi jau iškėlė bankroto bylą UAB „Marijampolės gelžbetonis“. Pažymėtina, kad UAB „Gerdukas” įgyvendino savo procesinę teisę ir civilinėje byloje Nr. B2-2761-260/2009 pateikė atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 10 d. nutarties. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2009 m. spalio 22 d. nutartimi (civilinės bylos Nr. 2-1393/2009) Kauno apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 10 d. nutartį paliko nepakeistą ( b.l. 25-27). Taigi, pastaroji teismo nutartis įsiteisėjo.

6Įmonių bankroto procesas susideda iš keleto stadijų - bankroto bylos iškėlimo, kreditorių reikalavimų pateikimo ir tvirtinimo, įmonės likvidavimo dėl bankroto, taip pat kitų su bankrotu susijusių procedūrų. Kadangi realiai UAB ,,Gerdukas“ nagrinėjamame pareiškime keliamas reikalavimas - iškelti UAB ,,Marijampolės gelžbetonis“ bankroto bylą, yra jau patenkintas civilinėje byloje Nr. B2-2761-260/2009, pripažintina, jog teise pareikšti ieškinį dėl tapataus ginčo jau pasinaudota, todėl esant dviem byloms, kuriose pareikšti tapatūs reikalavimai, UAB „Gerdukas“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Marijampolės gelžbetonis“ atsisakytinas priimti (CPK 3 straipsnio 5 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas).

7Pažymėtina, jog šiuo atveju UAB ,,Gerdukas“ neužkertamas kelias įgyvendinti savo, kaip UAB ,,Marijampolės gelžbetonis“ kreditoriaus teises, UAB ,,Marijampolės gelžbetonis“ bankroto byloje ĮBĮ nustatyta tvarka.

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu,

Nutarė

10ieškovo UAB „Gerdukas“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Marijampolės gelžbetonis“ atsisakyti priimti.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai