Byla 2-338-853/2011
Dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB ( - ) ieškinį atsakovui M. T. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo,

Nustatė

2Ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama iš atsakovo priteisti 500,00 Lt skolos, 900,00 Lt delspinigių (iš viso 1400,00 Lt skolos), 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

4Civilinėje byloje Nr. L2-3258-832/2010 yra įrodymų, reikšmingų sprendžiant nagrinėjamą bylą, todėl ji yra prijungtina prie šios bylos.

5Ieškinys tenkintinas iš dalies.

6Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

7Bylos Nr. L2-3258-832/2010 medžiaga, t. y. PVM sąskaita faktūra Nr. 7092601 (b.l. 4), bendrųjų paskolos sutarties sąlygų kopija (b.l. 10-14), paaiškinimu dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos ir dydžio (b.l. 8), nustatyta, kad ieškovė su atsakovu 2010 m. kovo 18 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 500,00 Lt paskola, su paskolos grąžinimo terminu iki 2010 m. balandžio 17 d. Byloje nėra rašytinių įrodymų, kad atsakovas ieškovei sutartimi prisiimtus įsipareigojimus būtų įvykdęs. Atsakovui, ieškinio padavimo teismui dieną, priskaičiuota 500,00 Lt skola ir 900,00 Lt delspinigių.

8CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas sutarties nevykdė, įrodymų apie prievolių įvykdymą byloje nėra, todėl remiantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, ieškovės naudai iš atsakovo priteistina 500,00 Lt skola.

9Už tai, kad atsakovas laiku neįvykdė savo prievolės, t. y. negrąžino paskolos, ieškovė yra paskaičiavusi 900,00 Lt delspinigių (po 1 proc. už kiekvieną vėlavimo dieną). Savo reikalavimą ieškovė grindžia UAB ( - ) bendrųjų paskolos sutarties sąlygų 9.2. punktu. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2007 m. spalio 12 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-7-304/2007 yra konstatavęs, kad, remdamasis CK 6.73 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas turi kontroliuoti netesybų dydį, kad nebūtų sudaryta pagrindo piktnaudžiauti teise ir nepagrįstai praturtėti. Kitose nutartyse Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad sąžiningumo ir protingumo principų sutartiniams santykiams taikymas, neleidžiant sutarties šaliai nepelnytai praturtėti dėl neprotingo dydžio netesybų, yra viešas interesas, kurį teismas turi įgyvendinti ex officio, ir jau 0,2 procentų delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną, kas sudaro 73 procentus per metus, yra aiškiai per didelės netesybos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. lapkričio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-413/2006 ir 2005 m. birželio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-316/2005).

10Remiantis CPK 6.73 straipsnio 2 dalimi bei 6.258 straipsnio 3 dalimi, jeigu netesybos yra neprotingai didelės, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau jos negali būti mažesnės už nuostolių, atsiradusių dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo, sumą. Taigi, netesybų dydžio klausimas turi būti sprendžiamas atsižvelgiant į konkrečios bylos faktines ir teisiškai reikšmingas aplinkybes: į prievolės pobūdį, padarytą pažeidimą, jo padarinius, prievolės sumą, palyginus su delspinigių suma, ir kitus kriterijus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. vasario 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-107/2006). Pažymėtina, kad šiuo konkrečiu atveju ieškovė nepateikė įrodymų, kad ji būtų patyrusi būtent 900,00 Lt dydžio nuostolius dėl atsakovo netinkamo prievolės vykdymo (CPK 12, 178 straipsniai).

11Taigi, pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką, šalių sulygti sutartimi (sutarties 9.2 punktas) 1 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną vėlavimo dieną yra laikomi aiškiai per didelėmis netesybomis. Todėl, remiantis išdėstytu, bei atsižvelgiant ir į tai, jog atsakovas yra vartotojas, kuris sutartį su ieškove sudarė prisijungdamas prie ieškovės parengtų standartinių sutarčių sąlygų, sutartinių delspinigių dydis mažintinas iki 0,1 procento nuo negrąžintos sumos per dieną. Tokiu būdu, iš atsakovo ieškovei priteistina 90,00 Lt delspinigių (500,00 Lt x 180 dienų x 0,1%) (CK 6.71, 6.72 straipsniai, 6.73 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 3 dalis).

12Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2011-01-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

13Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (67,00 Lt). Remiantis CPK 93 straipsnio 2 dalimi, ieškinį tenkinus iš dalies (42 proc.), proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, ieškovei iš atsakovo priteistina 28,14 Lt bylinėjimosi išlaidų (67,00 Lt x 42 proc.).

14Be to, nagrinėjant bylą susidarė 3,99 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys patenkintas iš dalies, iš atsakovo priteistina 1,68 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą Valstybei ir iš ieškovės priteistina 2,31 Lt pašto išlaidų Valstybei (LR CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai).

15Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

Nutarė

16Ieškinį patenkinti iš dalies.

17Priteisti iš atsakovo M. T., a.k. ( - ) gyv. ( - ) ieškovei UAB ( - ) į.k. ( - ), buv. ( - ), a.s Nr. ( - ), AB „Swedbank“, b.k. 73000:

18500,00 Lt (penkis šimtus litų) skolos;

1990,00 Lt (devyniasdešimt litų) delspinigių;

205 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (590,00 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2011-01-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

2128,14 Lt (dvidešimt aštuonis litus ir 14 centų) bylinėjimosi išlaidų.

22Priteisti iš atsakovo M. T. 1,68 Lt (vieną litą ir 68 centus) pašto išlaidų valstybei.

23Priteisti iš ieškovės UAB ( - ) 2,31 Lt (du litus ir 31 centą) pašto išlaidų Valstybei.

24Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

25Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,... 2. Ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama iš atsakovo priteisti... 3. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieškinį... 4. Civilinėje byloje Nr. L2-3258-832/2010 yra įrodymų, reikšmingų... 5. Ieškinys tenkintinas iš dalies.... 6. Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal... 7. Bylos Nr. L2-3258-832/2010 medžiaga, t. y. PVM sąskaita faktūra Nr. 7092601... 8. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos... 9. Už tai, kad atsakovas laiku neįvykdė savo prievolės, t. y. negrąžino... 10. Remiantis CPK 6.73 straipsnio 2 dalimi bei 6.258 straipsnio 3 dalimi, jeigu... 11. Taigi, pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką, šalių... 12. Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už... 13. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi... 14. Be to, nagrinėjant bylą susidarė 3,99 Lt išlaidų, susijusių su... 15. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4... 16. Ieškinį patenkinti iš dalies.... 17. Priteisti iš atsakovo M. T., a.k. ( -... 18. 500,00 Lt (penkis šimtus litų) skolos;... 19. 90,00 Lt (devyniasdešimt litų) delspinigių;... 20. 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (590,00 Lt) nuo... 21. 28,14 Lt (dvidešimt aštuonis litus ir 14 centų) bylinėjimosi išlaidų.... 22. Priteisti iš atsakovo M. T. 1,68 Lt (vieną litą ir 68... 23. Priteisti iš ieškovės UAB ( - ) 2,31 Lt (du litus ir 31... 24. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka,... 25. Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi...