Byla 2-182-636/2012
Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, lėšų nepilnamečių vaikų išlaikymui priteisimo, lėšų nepilnamečių vaikų išlaikymui mokėjimo nutraukimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G. , 2012 05 17 susipažinusi su 2012 04 27 teisme gauta ieškovo A. M. ir atsakovės D. M. taikos sutartimi, rašytinio proceso tvarka

Nustatė

2kad 2011 12 12 d. teismas priėmė ieškovo A. M. ieškinį atsakovei D. M., institucijoms, teikiančioms išvadą – Akmenės rajono savivaldybės administracijos ir Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriams dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, lėšų nepilnamečių vaikų išlaikymui priteisimo, lėšų nepilnamečių vaikų išlaikymui mokėjimo nutraukimo .

32012 04 27 šalys pateikė taikos sutartį , kuria šalys nurodo, kad sudaro taikos sutartį ir nori nutraukti civilinės bylos nagrinėjimą . Apie taikos sutarties sudarymo pasekmes ieškovas ir atsakovė žino . Taikos sutartis tvirtintina . Yra įstatyminis pagrindas civilinę bylą nutraukti ( LR ( - ) str.). Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2d., ieškovui grąžintina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio .

4Teismas , remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 94 str., 140 str. , 87 str.2d.,88 str., 290 str.,291 str.,293 str.,294 str., 295 str.,

Nutarė

5I. P. ieškovo A. M. ir D. M. 2012 04 27 taikos sutartį tokios redakcijos : Mes šalys: atsakovė D. M., asmens kodas: ( - ), gyv. F. km., B. g. , Viekšnių sen., Mažeikių rajone ir ieškovas A. M., asmens kodas: ( - ) gyv. R. g. , N. A., sudarėme šią taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-182-636/2012.

  1. Mes, šalys, taikiai išsprendėme kilusį ginčą teisme, civilinėje byloje Nr. 2-182-636/2012, pagal ieškovo A. M. ieškinį atsakovei D. M., dėl nepilnamečių vaikų: dukters E. M., gim. ir dukters N. M., gim. , nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo joms priteisimo.
  2. Mes, šalys, geranoriškai susitarėme, kad nepilnametė duktė E. M., gim. , a.k. ( - ), gyvens kartu su savo motina D. M., a.k. ( - ), todėl vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta yra nustatytina su vaiko motina.
  3. Nustačius nepilnametės dukters E. M., gim. , nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su manimi, vaiko motina D. M., aš neprieštarausiu, kad vaiko tėvas A. M. be jokių apribojimų lankytų savo nepilnametę dukrą E. M. matytųsi su ja, bendrautų bei dalyvautų vaiko auklėjime.
  4. Susitarėme, kad nepilnametė duktė N. M., gim. , a.k. ( - ) gyvens kartu su savo tėvu A. M., a.k. ( - ) todėl vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta yra nustatytina kartu su vaiko tėvu.
  5. Nustačius nepilnametės dukters N. M., gim. , nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su manimi, vaiko tėvu A. M., aš neprieštarausiu, kad vaiko motina D. M. be jokių apribojimų lankytų savo nepilnametę dukrą N. M. matytųsi su ja, bendrautų bei dalyvautų vaiko auklėjime.
  6. Nustačius nepilnamečių vaikų gyvenamąsias vietas vienu iš tėvu, susitarėme, kad nepilnametės dukters E. M., gim. , a.k. ( - ), tėvas A. M., a.k. ( - ) teiks išlaikymą savo nepilnametei dukrai E. M., gim. , a.k. ( - ), periodinėmis išmokomomis kas mėnesį po 250 Lt. iki vaiko pilnametystės nuo 2012-04-01. Nepilnametės dukters N. M., gim. , a.k. ( - ) motina D. M., a.k. ( - ), teiks išlaikymą savo nepilnametei dukrai N. M., a.k. ( - ) periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 250 Lt. iki vaiko pilnametystės nuo 2012-04-01.

67.

7Uzufrukto teise, nepilnamečių vaikų tėvai, D. M., a.k. ( - ) ir A. M., a.k. ( - ) yra skiriami nepilnamečių vaikų: dukters E. M., gim. , a.k. ( - ) ir dukters N. M., gim. , a.k. ( - ) jų išlaikymui priteistų lėšų tvarkytojais.

  1. Mes šalys, viena iš kitos atsisakome nuo patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo civilinėje byloje.

89. Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės , numatytos LR CK 6.983 str. , 6.985 str. ir

9LR ( - ) str. 5p., 294 str., šalims yra išaiškintos ir žinomos.

10Grąžinti ieškovui A. M., asmens kodas: ( - ) gyv. R. g. , N. A., 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. gražinti 104,25 litų (vieną šimtą keturis litus dvidešimt penkis centus ) žyminio mokesčio, sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai 2011 m. gruodžio mėn. 29 d. įmokos mokėjimo kvitu .

11Nutraukti civilinę bylą Nr. 2 –182-636/2011 .

12Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą .

Proceso dalyviai
Ryšiai