Byla 1-111-404/2014
Dėl padarytų nusikaltimų, pasižada daugiau nenusikalsti, prašo skirti kuo švelnesnę bausmę

1Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, sekretoriaujant Vilijai Budrikienei, dalyvaujant prokurorei Eleonorai Kudriavcevai, gynėjui advokatui M. R., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje P. K., gimęs 1979 m. kovo 20 d., Rietavo sav., a/k ( - ) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis ( - ) k., Rietavo sav., teistas: 1) 2004-05-05 pagal BK 201 str. 3 d. bausme bauda 6 MGL (750 Lt); 2) 2012-10-29 pagal BK 178 str. 1 d. viešųjų darbų bausme 6 mėn., įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 ir 2 d.;

2R. B., gimęs 1956 m. gegužės 24 d., Telšių r. sav., a/k ( - ) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „( - )“ - vairuotoju, gyvenantis ( - ) k., Rietavo sav., teistas: 1) 2005-10-28 pagal BK 24 str. 5 d. ir 201 str. 2 d. bausme bauda 50 MGL (6.250 Lt), 2010-04-28 bauda pakeista į viešųjų darbų bausmę 7 mėn., įpareigojant neatlygintinai 6 mėnesius dirbti po 30 valandų per mėnesį, septintą mėnesį – 18 valandų; 2) 2012-07-09 pagal BK 201 str. 2 d. bausme bauda 60 MGL (7.800 Lt), bauda sumokėta, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir

Nustatė

3kaltinamasis P. K. turėdamas vieningą bendrą tyčią neteisėtai pagaminti daugiau kaip penkiasdešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, turint tikslą realizuoti, laikotarpiu nuo 2013 metų liepos mėnesio pradžios iki 2013 metų rugsėjo mėnesio pradžios, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, Rietavo savivaldybėje, Tverų seniūnijoje, ( - ) kaimo teritorijoje esančiame miške, iš rastų talpų, įsigytų vamzdžių ir įrenginio garų aušinimui, pagamino aparatą naminei degtinei gaminti ir jį ten laikė, po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013 m. rugsėjo 2 d., apie 800 val., užraugdamas nenustatyto stiprumo nenustatytą kiekį raugalo, susidedančio iš 1.000 litrų vandens, 450 kilogramų kvietrugių miltų, 4 kilogramų mielių, po to, padedant kaltinamajam R. B., veikdami bendrininkų grupe, turėdami tikslą realizuoti, 2013 m. rugsėjo 6 d., tarp 600 - 1700 val., Rietavo savivaldybėje, Tverų seniūnijoje, ( - ) kaimo teritorijoje esančiame miške, P. K. pasigamintu aparatu naminei degtinei gaminti, iš P. K. užraugto nenustatyto kiekio ir stiprumo brogos (raugalo), pagamino: 4.1 litrą - 52.0 % stiprumo naminės degtinės, 199.95 litrus - 34.0 % stiprumo naminės degtinės, 230.58 litrus - 29 % stiprumo naminės degtinės, kurią 2013 m. rugsėjo 6 d., 1700 val., rado Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus Reikalų Ministerijos Pagėgių rinktinės pareigūnai.

4Duodamas parodymus teisme kaltinamasis P. K. pagal jam pareikštus kaltinimus savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad grybaudamas ( - ) kaimo teritorijoje esančiame miške, dviejose vietose rado įvairių talpų nuo aparatų naminei degtinei gaminti. Nusprendęs pats pasigaminti aparatą naminei degtinei gaminti, turėdamas tikslą naminę degtinę parduoti, pasiskolino arklį nuo M. V., ir talpas parsivežė į vieną vietą prie upelio. Kelis vamzdžius ir garų aušintuvą nusipirko metalo laužo supirktuvėje Plungėje. Aparato pagaminimas jam kainavo apie 200 litų. Po to paskambino pagal laikraštyje rastą skelbimą, jam buvo atvežta dešimt maišų kvietrugių miltų, nusipirko 4 kilogramus mielių, panaudojęs apie toną vandens, pats užraugė brogą, kurią raugino apie keturias paras. Iš šios brogos tikėjosi pagaminti apie 200 litrų 55 % stiprumo naminės degtinės, kurią būtų realizavęs. Kai buvo pagaminęs apie 100 litrų pirmo varymo naminės degtinės, atėjo R. B., kuris, sakėsi, miške grybavo. Pasikalbėjus paprašė R. B., kad jis padėtų pripilti jam vandens į garų aušintuvą, R. B. sutiko ir abu kartu jie pripylė vandens į garų aušintuvą. Kai sulaikė pareigūnai, jau buvo pagaminta apie 430 litrų pirmo varymo naminės degtinės. Keli litrai stiprios naminės degtinės buvo rasta todėl, kad pradėjus bėgti pirmo varymo naminei degtinei ji bėga gana stipri. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų, pasižada daugiau nenusikalsti, prašo skirti kuo švelnesnę bausmę.

5Kaltinamasis R. B. pagal jam pareikštą kaltinimą savo kaltę pripažino visiškai ir teisme parodė, kad grybaudamas rado P. K. verdantį naminę degtinę, po trumpo pokalbio sutiko padėti pripilti vandens į šaldytuvo talpą, pakūreno ugnį, netrukus pradėjo loti jo šuo, pamatė ateinančius vyrus, todėl abu pabėgo į skirtingas puses. Jam pavyko pasislėpti ir įvykio vietoje nebuvo surastas, jį sulaikė vėliau namuose. Būdamas įvykio vietoje suprato, kad naminė degtinė gaminama realizavimui, nes buvo gaminama daug, jam už darbą gal keletą litrų irgi būtų davęs P. K., tačiau apie tai nebuvo kalbėję. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, prašo skirti švelnesnę bausmę.

6Vadovaujantis BPK 273 str. 1 d. įrodymų tyrimą teisme buvo nuspręsta atlikti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, todėl kviesti ir atvykę liudytojai posėdžio metu nebuvo apklausti.

7Vadovaujantis BPK 291 str. 2 d. buvo paskelbti kaltinamųjų kaltę įrodantys įrodymai:

82013-09-06 tarnybinis pranešimas, kad 2013-09-06, apie 1900 val., VSAT prie VRM Pagėgių rinktinės Kriminalinės žvalgybos pareigūnai Rietavo savivaldybėje, ( - ) kaime esančiame miške sulaikė P. K. gaminantį naminę degtinę. Įvykio vietoje rasta ir paimta apie 430 litrų - 35% stiprumo bespalvio skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą. (b.l. 3).

9Apžiūros protokolas iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra ( - ) k., Rietavo sav., esančiame miške, kur rasta įranga naminei degtinei gaminti. Prie įrangos arklinis vežimas, prie kurio sudėtos malkos. Įrangą naminei degtinei gaminti sudaro metalinė talpa su pakura, kurioje kaitinamas vanduo, pažymėta Nr. 4, kuri vamzdžiu sujungta su metaline talpa, kurioje išvirtas raugas, pažymėta Nr. 9. Talpos matmenys: ilgis 2,70 m, plotis – 1,10 m., aukštis – 1 m. Iš šios talpos eina metalinis vamzdis į metalinę talpą, pažymėtą Nr. 12, kurioje įmontuotas garų aušintuvas, pažymėtas Nr. 13. Metalinės talpos apačioje garų aušintuvo latakas, pažymėtas Nr. 14. Latako apačioje yra padėta plastmasinė vonia (30 litrų talpos), pažymėta Nr. 15, kuri pilna skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą. Paimamas skysčio mėginys – 0,5 ltr., pažymėtas Nr. 1. Prie metalinės talpos Nr. 4 yra 200 litrų talpos metalinė statinė, pažymėta Nr. 7, pilna skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, išmatavimai: aukštis – 90 cm; skersmuo – 60 cm. Iš statinės paimtas mėginys, pažymėtas Nr. 2. Kita 200 litrų statinė, kuri yra pilna skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, pažymėta Nr. 8. Iš jos paimamas skysčio mėginys, pažymėtas Nr. 3. Prie metalinės talpos Nr. 9 sudėti 8 maišai miltų, o prie jų 10 litrų talpos plastmasinis indas su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. 30 m atstumu nuo įrangos krūmuose rastas benzininis pjūklas „Husqvarna“. Kadangi įvykio vietoje rasto skysčio su naminės degtinės kvapu nėra galimybės transportuoti į Rietavo PK, tai rastas skystis talpose, pažymėta Nr. 7, 8, 15, supilamas į 19 plastmasinių indų, pažymėtų numeriais nuo 4 iki 22. Mėlynas plastmasinis indas rastas su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą, pažymėtas Nr. 23. Iš įvykio vietos paimta: garų aušintuvas, trys indai su mėginiais, 20 plastmasinių indų su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, pažymėtų numeriais nuo 4 iki 23, pjūklas „Husqvarna“, kurie prijungti prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 44-1-00128-13. (b.l. 4-14).

10Apžiūros protokolas iš kurio matyti, kad apžiūrėta: garų aušintuvas, motorinis pjūklas „Husqvarna 455 Ranscher“ bei plastmasinės talpos, sunumeruotos nuo 4 iki 22, nustatytas skysčio kiekis induose ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija. Skysčio kiekis talpoje nustatomas skysčių matuokliu „Molokomer 10L Nr. 709, 1990g, TK 01-0116-79, o skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija nustatoma barometru „Precision Nr. 5“: Talpoje Nr. 4 – 20 litrų skysčio su naminės degtinės kvapu ir jo koncentracija – 29 % etilo alkoholio. Talpa Nr. 5 - 10 litrų skysčio su naminės degtinės kvapu ir jo koncentracija – 29 % etilo alkoholio. Talpa Nr. 6 - 20 litrų ir 29 % stiprumo skystis su naminės degtinės kvapu. Talpa Nr. 7 - 22 litrai skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 29 %. Talpa Nr. 8 - 23 litrai skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 29 %. Talpa Nr. 9 - 10 litrų skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 29 % etilo alkoholio. Talpa Nr. 10 - 35 litrai skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 34 %. Talpa Nr. 11 – 31,5 litrų skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 34 %. Talpa Nr. 12 - 20 litrų skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 34 % etilo alkoholio. Talpa Nr. 13 – 25,2 litrų skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 34 %. Talpa Nr. 14 - 26 litrai skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 34 %. Talpa Nr. 15 - 25 litrai skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 29 %. Talpa Nr. 16 – 27,2 litrų skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 29 % . Talpa Nr. 17 – 25,5 litrų skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 34 % . Talpa Nr. 18 – 25,7 litrų skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 29 %. Talpa Nr. 19 – 26,3 litrų skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 29 %. Talpa Nr. 20 – 10 litrų skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 29 %. Talpa Nr. 21 – 36,1 litrų skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 34 %. Talpa Nr. 22 – 10 litrų skysčio su naminės degtinės kvapu ir skysčio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 29 %. Po apžiūros nustatyta, kad viso plastikiniuose induose skysčio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 29 % yra 229,2 litrai, o skysčio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 34 % yra 199,3 litrai. Apžiūrėti daiktai ir indai su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą, prijungti prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 44-1-00128-13. Naminė degtinė – 433,63 ltr., supilta į indus, garų aušintuvas bei motorinis pjūklas „Husqvarna“ pagal kvitą B serija BBC Nr. 008734 perduoti saugojimui Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK. (b.l. 15-24, 25, 30, 31).

112013-09-18 Specialisto išvada Nr. 30-19-IS1-924 iš kurios matyti, kad skystis, esantis buteliuose Nr. 1, 2, 3 ir bakelyje Nr. 12, paimtas pas P. K., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 29,0 % - 50,0 %. (b.l. 28-29).

12Liudytojo V. J. parodymai, kad 2013-09-06, apie 5 val., su vyresniuoju pasieniečiu E. M. ir kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju R. U. atvyko į ( - ) kaimą, Rietavo sav., esantį mišką, stebėti naminės degtinės gaminimo procesą. Prieš išvažiuojant R. U. informavo, kad važiuos dirbti, bet kur ir ką, nesakė. Atvykus prie įrangos naminei degtinei gaminti, įsitaisė ant šlaito, kad matytųsi visas gamybos procesas. Apie 630 val. prie įrangos su arkliu atvyko vienas vyriškis. Vežimas buvo pakrautas miltų ir tuščia plastikine tara. Vyriškis užkūrė ugnį po metaline talpa ir pradėjo virinti vandenį. Po kurio laiko išsikrovė vežimą ir išvažiavo į mišką. Po 30 min. grįžo su malkomis ir toliau kūreno ugnį. Apie 9 val. prie įrangos atėjo antras asmuo apsirengęs geltonos spalvos, trumpomis rankovėmis marškinėliais ir tamsios spalvos darbinėmis kelnėmis (puskombinezoniu). Šis asmuo pradėjo darbuotis, t.y. kūreno ugnį, maišė miltus, pylė vandenį. Apie visą vykstančią veiklą informavo grupės vyresnįjį R. U.. Visą šį procesą fiksavo vaizdo kamera „ SONY DCR SR35“. Kadangi procesas vyko gana ilgai tai filmavo protarpiais, nes nebuvo galimybės daryti ištisą įrašą. Apie 17 val. buvo priimtas sprendimas, kad reikalinga sulaikyti asmenis, kurie gamino naminę degtinę. Tada jis su E. M. puolė prie įrangos naminei degtinei gaminti tam, kad sulaikyti asmenis. Vyrai, pamatę juos, pradėjo bėgti į priešingas puses. Jis vijosi vieną, o jo kolega kitą. Už 100 metrų pasivijo vieną vyriškį ir jį parsivedė iki įrangos naminei degtinei gaminti. Po kurio laiko parėjo E. M. ir pasakė, kad vyriškio nepagavo. Tada vėl apie įvykį informavo grupės vyresnįjį, o šis vadovybę. Prie įrangos, skirtos naminei degtinei gaminti, su asmenimis visą laiką buvo ir du sarginiai šunys ir dėl to jie negalėjo arčiau prisiartinti nepastebėti. (b.l. 32).

13Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas iš kurio matyti, kad liudytojas V. J. iš jam pateiktų atpažinimui sunumeruotų 6 asmenų nuotraukų, kur nuotraukoje Nr. 3 - R. B., atpažino asmenį, kuris 2013-09-06 ( - ) k., Rietavo sav., esančiame miške kartu su P. K. gamino naminę degtinę, buvo apsirengęs geltonos spalvos marškiniais ir tamsios spalvos puskombinezoniu, ant galvos užsidėjęs tamsios spalvos kepuraitę. (b.l. 33-34).

14Liudytojo E. M. parodymai iš esmės yra analogiški liudytojo V. J. parodymams. (b.l. 35).

15Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas iš kurio matyti, kad liudytojas E. M. iš jam pateiktų atpažinimui sunumeruotų 6 asmenų nuotraukų, kur nuotraukoje Nr. 4 - R. B., atpažino asmenį, kuris 2013-09-06 ( - ) k., Rietavo sav., esančiame miške kartu su P. K. gamino naminę degtinę, buvo apsirengęs geltonos spalvos marškiniais ir tamsios spalvos puskombinezoniu, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos sportinę kepuraitę. (b.l. 36-37).

16Liudytojo R. U. parodymai, kad atliekant tarnybines pareigas buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad R. B., gyvenantis Rietavo mieste, gamina naminę degtinę dideliais kiekiais, miltus skirtus naminei degtinei gaminti laikė fermoje, esančioje ( - ) k., Rietavo sav. ir juos gabena arkliu. Tikslinant informacija buvo nustatyta, kad minėtas pilietis įrangą, skirtą naminei degtinei gaminti, turi ( - ) kaime, Rietavo sav., esančiame miške. Surinkus visą informaciją ir nustačius tikslią įrangos buvimo vietą buvo nuspręsta sulaikyti asmenis, kurie gamina naminę degtinę. 2013-09-06, apie 5 val., jis kartu su SPU (specialiosios paskirties užkarda) vyresniaisiais pasieniečiais V. J. ir E. M. atvyko į ( - ) kaimą, Rietavo sav., prie miško ir nurodė jiems eiti miško keliuku kol prieis įrangą naminei degtinei gaminti. Atvykus prie įrangos nurodė įsitaisyti taip, kad būtų galima fiksuoti ir stebėti degtinės gaminimo procesą. Pats nuvažiavo toliau, kad niekas jo nepastebėtų. Apie 630 val. V. J. radijo ryšiu jį informavo, kad prie įrangos naminei degtinei gaminti, atvyko vienas asmuo vadeliodamas arklį su vežimu, kuriame buvo miltai ir plastmasinė tara. Jis jiems nurodė toliau stebėti ir fiksuoti vaizdo kamera, kaip viskas vyksta prie įrangos naminei degtinei gaminti. Apie 9 val. jį informavo, kad prie įrangos naminei degtinei gaminti atvyko dar vienas asmuo, kuris, kaip toliau informavo pasieniečiai padėjo gaminti degtinę. Apie 17 val. jis davė nurodymą pasieniečiams, kad pagal galimybes jau būtų galima sulaikyti asmenis gaminančius naminę degtinę. Pasieniečiai pranešė, kad vienas asmuo pasišalino, o kitą sulaikė. Sulaikytasis asmuo prisistatė esantis P. K., o kitas asmuo nubėgo mišku kaimo link. Tada jis nuvyko automobiliu iki fermos ir stebėjo aplinką, kol pareis pabėgęs asmuo. Prie fermos stovėjo automobilis „VW Passat“, pilkos spalvos, kuriuo naudojasi R. B.. Nesulaukęs jo, nuvyko prie įrangos naminei degtinei gaminti ir įvykio vietoje radęs apie 430 litrų naminės degtinės, informavo savo vadovybę. Prie apklausos prideda CD plokštelę, kurios Nr. VSAT PR KŽS-65, su vaizdo įrašu dėl naminės degtinės gaminimo ( - ) k., Rietavo sav. (b.l. 38).

17Apžiūros protokolas iš kurio matyti, kad apžiūrėta CD plokštelė įdėta į skaitmeninio vaizdadiskio skaitiklį, ant kurios užrašyta VSAT PR KŽS-65 ir „ 2013-09-06 naminės degtinės gaminimo procesas ir jame dalyvavę asmenys (video)“. Kompiuterio vaizduoklyje atsiranda aštuoni aplankalai su užrašais: „Programa peržiūrai“. „M2U00612“, „M2U00613“, „M2U00616“, „M2U00618“, „M2U0019“, „M2U00620“, „M2U00623“. Atidarius aplankalą „M2U00612“ - filmavimas vyksta miške, prie malkų stovi arklys su vežimu, už malkų dirbantis P. K. ima malkas iš krūvos ir, pasilenkęs, kažkur deda, pro metalinės talpos kaminą rūksta dūmai. Atidarius aplankalą „M2U00613“ - prie malkų ir metalinės talpos iš kurios rūksta dūmai, vaikšto asmuo apsivilkęs geltonos spalvos maikute ir puskombinezoniu, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos sportinę kepuraitę su snapeliu. Atidarius aplankalą „M2U00616“ - asmuo, apsivilkęs geltonos spalvos maikute ir puskombinezoniu, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos sportinę kepuraitę yra R. B., kuris prie malkų krūvos atneša baltos spalvos plastmasinį indą, padeda ant žemės ir nueina prie metalinių talpų. Atidarius aplankalą „M2U00618“ - matome, kad R. B. stovi prie įrangos naminei degtinei gaminti ir pasiėmęs telefoną skambina. Pro metalinės talpos kaminą ir šalia jos rūksta dūmai. Atidarius aplankalą „M2U00619“ - R. B. vaikšto apie įrangą naminei degtinei gaminti, po to ima malkas iš krūvos ir kūrena ugnį po metaline talpa. Po to atsuka kamštį metalinės talpos po kuria yra kūrenama ugnis, įdeda metalinį piltuvą ir pila vandenį į metalinę talpą. Atidarius aplankalą „M2U00620“ - R. B. į metalinę talpą, po kuria kūrenama ugnis pila vandenį, o šalia vaikšto P. K.. P. B. į talpą supila 10 kibirų vandens. Atidarius aplankalą „M2U00623“ - matome, kad R. B. toliau į metalinę talpą pila vandenį, o P. K. atsineša metalinį vamzdį ir įstato į metalinę talpą po kuria dega ugnis. CD plokštelė prijungta prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 44-1-00028-13. (b.l. 34-42).

18Veikos kvalifikavimas. Kaltinamojo P. K. tyčinės nusikalstamos veikos dėl neteisėto aparato naminei degtinei gaminti pagaminimo ir neteisėto pagaminimo daugiau negu 50 litrų naminės degtinės kvalifikuotos kaip dvi atskiros nusikalstamos veikos.

19Baudžiamasis įstatymas nepateikia tęstinės nusikalstamos veikos apibrėžimo, tačiau baudžiamosios teisės doktrinoje ir teismų praktikoje tęstinė nusikalstama veika apibrėžiama kaip viena nusikalstama veika, kurią sudaro keli tapatūs veikos epizodai, nukreipti į vieningą bendrą objektą, ir kuriuos apima bendra kaltininko tyčia.

20Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. baudžiamoji atsakomybė numatyta už penkiasdešimt arba daugiau litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto, denatūruoto ar techninio etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) pagaminimą, laikymą, gabenimą, turint tikslą realizuoti, arba jų realizavimą. Objektyvioji nusikaltimo pusė pasireiškia bet kuriais straipsnio dispozicijoje nurodytais alternatyviais veiksmais. Kelių alternatyvių veiksmų atlikimas kvalifikuotinas kaip viena tęstinė nusikalstama veika, jeigu jas jungia vieningas kaltininko sumanymas. Tokios veikos ypatumas yra tas, kad ji susideda iš atskirų veiksmų, kurie, esant kitoms aplinkybėms, galėtų būti vertinami kaip savarankiškos nusikalstamos veikos, tačiau sudaro vieno to paties savarankiško nusikaltimo atskiras sudėtines dalis. Jas jungia vieningas vienas kaltininko sumanymas, bendras keletui veiksmų (kasacinė nutartis 2K-124/2007).

21Nagrinėjant bylą teisme nustatyta, kad kaltinamasis P. K. jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, pagal BK 201 str. 1 ir 2 d., padarė turėdamas vieningą bendrą tikslą – neteisėtai pasipelnyti, todėl jis, panaudodamas pasigamintą aparatą naminei degtinei gaminti, iš paties užraugtos brogos (raugalo), padedant kaltinamajam R. B., neteisėtai pagamino daugiau negu penkiasdešimt litrų įvairaus stiprumo naminės degtinės. Kaltinamasis P. K. iš esmės atliko tuos pačius veiksmus, toje pat vietoje, turėdamas tą patį tikslą – pasipelnyti. Laikotarpis tarp aparato naminei degtinei gaminti pagaminimo, brogos (raugalo) užraugimo, naminės degtinės pagaminimo yra nedidelis. Be to, šio nusikaltimo padarymo veiksmus vienija tas pats aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei siekis realizuoti pagamintą produkciją. Todėl tokie kaltinamojo P. K. nusikalstami veiksmai padaryti vieninga bendra tyčia ir tai būdinga vienai nusikalstamai veikai.

22Teismo nuomone, atskirai kvalifikuoti kaltinamojo P. K. veiksmus už pagaminimą ir laikymą aparato namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti nereikia, nes BK 201 str. 2 d. sudėtis yra kvalifikuota dėl namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų kiekio. Namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų jis nebūtų pasigaminęs be šio aparato. Jokių kitų veiksmų, nesusijusių su inkriminuotomis veikomis, kaltinamasis P. K. nepadarė, todėl tokius jo padarytus veiksmus apima BK 201 str. 2 d.

23Kaltinamojo R. B. veika dėl neteisėto pagamino daugiau negu 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, turint tikslą ją realizuoti, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 str. 2 d.

24Bausmių skyrimas. Skiriant bausmes kaltinamiesiems teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

25Abu kaltinamieji teisiami už apysunkį tyčinį nusikaltimą. P. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikaltimą padarė veikdamas bendrininkų grupe su R. B., anksčiau teistas du kartus ir turi neišnykusį teistumą, administracine tvarka nebaustas. R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikaltimą padarė veikdamas bendrininkų grupe su P. K., anksčiau teistas du kartus ir turi neišnykusį teistumą, administracine tvarka baustas ir turi vieną galiojančią nuobaudą. Abiejų kaltinamųjų veikoje yra nusikaltimų recidyvas (BK 27 str.), o pagal BK 56 str. nuostatas, recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą, paprastai skiriama bausmė susijusi su laisvės atėmimu. Šios rūšies bausmės skyrimui pagrindas yra ir tai, kad ankstesniais nuosprendžiais anksčiau paskirtos bausmės baudos nedavė teigiamų rezultatų, kaltinamieji nesiekdami gyventi dorai daro naujus nusikaltimus.

26Kiti klausimai. Išspręstini daiktinių įrodymų sunaikinimo bei konfiskavimo (BK 72 str. 1 ir 2 d.), laikino sulaikymo įskaitymo į bausmės laiką klausimai.

27Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-307 str., teismas

Nutarė

28P. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir nuteisti terminuoto laisvės atėmimo bausme 2 (dvejus) metus. Vadovaujantis BK 641 str. laisvės atėmimo bausmę sumažinti ? ir nustatyti galutinę laisvės atėmimo bausmę 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius, bausmę atliekant pataisos namuose.

29Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti P. K. laikino sulaikymo laiką nuo 2013 m. rugsėjo 6 d. iki 2013 m. rugsėjo 7 d. imtinai.

30Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., 4 d., terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams ir įpareigoti nuteistąjį P. K. neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos žinios.

31Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baigti taikyti nuosprendžiui įsiteisėjus.

32R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir nuteisti terminuoto laisvės atėmimo bausme 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius. Vadovaujantis BK 641 str. laisvės atėmimo bausmę sumažinti ? ir nustatyti galutinę laisvės atėmimo bausmę 1 (vienerius) metus, bausmę atliekant pataisos namuose.

33Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., 4 d., terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams ir įpareigoti nuteistąjį R. B. neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos žinios.

34Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baigti taikyti nuosprendžiui įsiteisėjus.

35Daiktinius įrodymus: garų aušintuvą, 433.63 litrus naminės degtinės (saugomus Klaipėdos AVPK Plungės RPK pagal kvitą Nr. 008734) - sunaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus, motorinį pjūklą „Husqvarna“ (saugomas ten pat) - konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti valstybės nuosavybėn.

36Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus... 2. R. B., gimęs 1956 m. gegužės 24 d., Telšių r. sav., a/k ( - ) lietuvis,... 3. kaltinamasis P. K. turėdamas vieningą bendrą tyčią neteisėtai pagaminti... 4. Duodamas parodymus teisme kaltinamasis P. K. pagal jam pareikštus kaltinimus... 5. Kaltinamasis R. B. pagal jam pareikštą kaltinimą savo kaltę pripažino... 6. Vadovaujantis BPK 273 str. 1 d. įrodymų tyrimą teisme buvo nuspręsta... 7. Vadovaujantis BPK 291 str. 2 d. buvo paskelbti kaltinamųjų kaltę įrodantys... 8. 2013-09-06 tarnybinis pranešimas, kad 2013-09-06, apie 1900 val., VSAT prie... 9. Apžiūros protokolas iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra ( - ) k., Rietavo... 10. Apžiūros protokolas iš kurio matyti, kad apžiūrėta: garų aušintuvas,... 11. 2013-09-18 Specialisto išvada Nr. 30-19-IS1-924 iš kurios matyti, kad... 12. Liudytojo V. J. parodymai, kad 2013-09-06, apie 5 val., su vyresniuoju... 13. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas iš kurio matyti, kad... 14. Liudytojo E. M. parodymai iš esmės yra analogiški liudytojo V. J.... 15. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas iš kurio matyti, kad... 16. Liudytojo R. U. parodymai, kad atliekant tarnybines pareigas buvo gauta... 17. Apžiūros protokolas iš kurio matyti, kad apžiūrėta CD plokštelė įdėta... 18. Veikos kvalifikavimas. Kaltinamojo P. K. tyčinės nusikalstamos veikos dėl... 19. Baudžiamasis įstatymas nepateikia tęstinės nusikalstamos veikos... 20. Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. baudžiamoji atsakomybė numatyta už... 21. Nagrinėjant bylą teisme nustatyta, kad kaltinamasis P. K. jam inkriminuotas... 22. Teismo nuomone, atskirai kvalifikuoti kaltinamojo P. K. veiksmus už... 23. Kaltinamojo R. B. veika dėl neteisėto pagamino daugiau negu 50 litrų namų... 24. Bausmių skyrimas. Skiriant bausmes kaltinamiesiems teismas vadovaujasi... 25. Abu kaltinamieji teisiami už apysunkį tyčinį nusikaltimą. P. K.... 26. Kiti klausimai. Išspręstini daiktinių įrodymų sunaikinimo bei konfiskavimo... 27. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-307 str., teismas... 28. P. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir nuteisti... 29. Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti P. K. laikino sulaikymo laiką... 30. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., 4 d., terminuotos laisvės atėmimo... 31. Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baigti taikyti... 32. R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir nuteisti... 33. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., 4 d., terminuotos laisvės atėmimo... 34. Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baigti taikyti... 35. Daiktinius įrodymus: garų aušintuvą, 433.63 litrus naminės degtinės... 36. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali...