Byla 1-1952-295/2014

Dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingų parodymų davimą, teismo posėdyje davė melagingus parodymus, kad iki 2010 metų spalio mėnesio, jai dirbant administratore įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, buvo taikoma 90 procentų nuolaida, kai tuo tarpu Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2012-11-26 nuosprendžiu pripažino, kad įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ klientams tokia nuolaida taikoma nebuvo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius, sekretoriaujant Laimai Avižienytei, dalyvaujant prokurorui Benediktui Leišiui, gynėjams advokato padėjėjams Egidijui Šleiniui ir Agnei Pimpytei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

2V. R., asmens kodas ( - ), gimusi ( - ) ( - ), Lietuvos Respublikos pilietė, turinti aukštąjį universitetinį išsilavinimą, netekėjusi, dirbanti produktų vadybininke UAB „( - )“, anksčiau neteista, gyvenanti ( - ), ir

3M. E., asmens kodas ( - ),...