Byla 2KT-81/2011
Dėl jos perdavimo kitam apygardos teismui spręsti

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas, susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo pirmininko 2011 m. gegužės 13 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-5584-464/2011, kuria Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu buvo nusišalinta nuo civilinės bylos Nr. 2-5584-464/2011 nagrinėjimo, o byla perduota klausimui dėl jos perdavimo kitam apygardos teismui spręsti,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teisme 2011 m. gegužės 5 d. buvo gautas ieškovo A. B. ieškinys atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, tretieji asmenys – Vilniaus apygardos teismas, Jonavos rajono apylinkės teismas, Kauno miesto apylinkės teismas ir antstolė R. M. dėl organizuoto neteisėto turto prievartavimo ir žalos atlyginimo. Ieškinį paskyrus nagrinėti Vilniaus apygardos teismo teisėjai D. K., ji nusišalino nuo civilinės bylos nagrinėjimo. Civilinę bylą perdavus nagrinėti teisėjai J. M., ji taip pat nusišalino nuo bylos nagrinėjimo. Vilniaus apygardos teismo pirmininko 2011 m. gegužės 13 d. nutartimi, nuo civilinės bylos nagrinėjimo buvo nusišalinta ir kitų iki to laiko nenusišalinusių Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu, bylą perduodant Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui tam, kad jie išspręstų klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

3Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

4CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad byla perduodama nagrinėti kitam teismui, jeigu, nusišalinus teisėjams, jų pakeisti kitais tame teisme negalima. Bylos perdavimo kitam teismui klausimas tokiu atveju yra spręstinas CPK 35 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Šios nuostatos taikytinos ir tais atvejais, kai ieškinio perdavimo kitam teismui klausimas iškyla ieškinio priėmimo klausimo išsprendimo stadijoje.

5Vilniaus apygardos teismo pirmininko 2011 m. gegužės 13 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-5584-464/2011, Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusišalinus nuo Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos ieškovo A. B. civilinės bylos Nr. 2-5584-464/2011, pripažintina, kad šiame teisme nebeliko teisėjų, kurie galėtų nagrinėti bylą, kadangi nusišalinimas yra pareikštas visų Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu, o tik Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai gali nagrinėti civilines bylas šiame teisme. Todėl civilinė byla Nr. 2-5584-464/2011 perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui – Panevėžio apygardos teismui.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 35 straipsnio 2 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas

Nutarė

7Civilinę bylą Nr. 2-5584-464/2011, kurioje ieškovas A. B. atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, pateikė ieškinį dėl organizuoto neteisėto turto prievartavimo ir žalos atlyginimo, tretieji asmenys – Vilniaus apygardos teismas, Jonavos rajono apylinkės teismas, Kauno miesto apylinkės teismas ir antstolė R. M., perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Proceso dalyviai
Ryšiai