Byla e2-1063-225/2015
Dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka

1Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,

2spręsdama civilinės bylos pagal ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinio atsakovams V. N., G. P. ir D. K. dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka,

Nustatė

3ieškovas pareiškė ieškinį dėl 16627,82 Eur žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo.

4Iš bylos medžiagos matyti, jog Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. spalio 31 d. nuosprendžiu D. K., V. N. ir G. P. nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktus. Be kitų ieškinių, iš atsakovų D. K., V. N., G. P. taip pat priteista solidariai atlyginti Valstybinei ligonių kasai 58 276,03 Lt turtinės žalos. Atsakovams neturint pakankamai turto (lėšų) žaloms atlyginti, priteista subsidiariai dalimis iš D. ir B. K., V. ir S. P., I. N. Valstybinei ligonių kasai – po 19 425,34 Lt turtinei žalai atlyginti.

5Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. liepos 4 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. spalio 31 d. nuosprendis pakeistas ir panaikinta nuosprendžio dalis dėl 58 276,03 Lt priteisimo Valstybinei ligonių kasai ir pripažinta šiam civiliniam ieškovui teisė į ieškinio patenkinimą, o klausimas dėl jo dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka.

62015-04-28 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi Valstybinės ligonių kasos ieškinys atsakovams V. N., G. P. ir D. K. dėl žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtu ieškovo prašymu, atstovui laiku nepateikus atitinkantį įstatymo reikalavimus civilinį ieškinį (baudž. byla Nr.1-46-380/2015).

7Pagal suformuotą teismų praktiką (LAT nutartis, priimta 2010-06-21 byloje Nr.3k-7-245/2010, Lietuvos Apeliacinio teismo 2011-06-02 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr.2-1593/2011), baudžiamojoje byloje civiliniam ieškovui pripažinus teisę į ieškinio patenkinimą ir perdavus ieškinio dydžio klausimą nagrinėti civilinio proceso tvarka, atskira civilinė byla neužvedama, bet, įsiteisėjus nuosprendžiui, tęsiamas procesas toje pačioje baudžiamojoje byloje pagal CPK taisykles.

82015-04-28 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi palikus ieškinį nenagrinėtu, ši nutartis neužkerta kelio ieškovui reikšti naują, įstatymo reikalavimus atitinkantį ieškinį baudžiamojoje byloje (CPK 297 str. 2 d.).

9Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsisakytina priimti, pasiūlant ieškovui su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą.

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.,

Nutarė

11atsisakyti priimti ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovams V. N., G. P. ir D. K. dėl žalos atlyginimo.

12Pasiūlyti ieškovui su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą.

13Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai