Byla eB2-4223-934/2019
Dėl delspinigių, lygią jų pačių skolos sumai

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žilvinas Terebeiza,

2rašytinio proceso tvarka spręsdamas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „BV Inžinerinės sistemos“ kreditoriaus UAB „Saulės kopos“ dalies finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimą,

Nustatė

31.

4Vilniaus apygardos teismo 2019-05-10 nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „BV Inžinerinės sistemos“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „ Tigesta“ (toliau – bankroto administratorius). Teismo nutartis įsiteisėjo 2019-05-21.

52.

6Vilniaus apygardos teismo 2019-06-05 nutartimi patvirtinta bankrutuojančios UAB „BV Inžinerinės sistemos“ 600,00 Eur administravimo išlaidų sąmata, kurią bankroto administratorius turi teisę naudoti bankrutuojančios įmonės administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.

73.

8Vilniaus apygardos teismo 2019-10-02 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „BV Inžinerinės sistemos“ kreditorių sąrašas ir bendra kreditorinių reikalavimų 167 238,04 Eur suma. Teismo nutartis įsiteisėjo 2019-10-12.

94.

10Vilniaus apygardos teismo 2019-10-18 nutartimi patikslintas bankrutuojančios UAB „BV Inžinerinės sistemos“ kreditorių sąrašas ir bendra kreditorinių reikalavimų 167 637,34 Eur suma. Teismo nutartis įsiteisėjo 2019-10-29.

115.

12Vilniaus apygardos teismo 2019-10-02 nutartimi buvo patvirtintas BUAB „BV Inžinerinės sistemos“ kreditoriaus UAB „Saulės kopos“ 9 000 Eur kreditorinis reikalavimas. Su likusia 380,31 Eur finansinio reikalavimo dalimi bankroto administratorius nesutinka. UAB „Saulės kopos“ kartu su kreditoriniu reikalavimu pridėjo 2019-04-11 PVM sąskaitą – faktūrą, išrašytą 4 574,68 Eur sumai. Bankroto administratoriaus nuomone tikėtina, kad ši PVM sąskaita – faktūra buvo išrašyta, siekiant neatsiskaityti su UAB „BV Inžinerinės sistemos“ pagal 2018-04-24 Rangos darbų sutartį Nr. B23-16, t. y. vietoje to, kad UAB „Saulės kopos“ būtų sumokėjusi UAB „BV Inžinerinės sistemos“ už atliktus darbus pagal Rangos darbų sutartį Nr. B23-16, išrašė PVM sąskaitą – faktūrą UAB „BV Inžinerinės sistemos“ dėl delspinigių, lygią jų pačių skolos sumai.

136.

14Kreditorius UAB „Saulės kopos“ atsiliepimo dėl bankroto administratoriaus ginčijamos šio kreditoriaus finansinio reikalavimo dalies teismui nepateikė.

15Kreditoriaus UAB „Saulės kopos“ 380,31 Eur finansinio reikalavimo dalis netvirtintina

167.

17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas Įmonių bankroto įstatymo bei CPK normas dėl kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo, yra konstatavęs, kad pirminį kreditoriaus pareikštų reikalavimų patikrinimą atlieka bankrutuojančios įmonės administratorius pagal kreditoriaus bei įmonės pateiktus apskaitos dokumentus, ir reikalavimus arba teikia tvirtinti teismui, arba juos ginčija teisme. Nepriklausomai nuo administratoriaus pozicijos dėl konkrečių kreditorių reikalavimų, juos dar kartą tikrina teismas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-04-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-188/2011). Teismas kreditoriaus reikalavimą tvirtina tik tokiu atveju, jei iš byloje esančių duomenų galima daryti išvadą, kad jis pagrįstas įrodymais, kurių nepaneigia kiti įrodymai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009-09-30 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-369/2009).

188.

19Nagrinėjamu atveju kreditoriui UAB „Saulės kopos“ buvo nustatytas terminas atsiliepimui dėl bankroto administratoriaus ginčijamos šio kreditoriaus finansinio reikalavimo dalies pateikti. Pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo įteiktas 2019-10-08. Tačiau kreditorius nepateikė atsiliepimo bei duomenų, kurių pagrindu teismas galėtų spręsti, jog yra pagrindas patvirtinti pareikšto reikalavimo dalį.

209.

21Taigi, atsižvelgiant į tai, kad kreditorius UAB „Saulės kopos“ nepagrindė 380,31 Eur finansinio reikalavimo dalies, nėra pagrindo nesutikti su bankroto administratoriaus nurodytomis dėl reikalavimo dalies nepagrindimo (žr., 5 punktą), todėl kreditoriaus 380,31 Eur finansinio reikalavimo dalis netvirtintina.

22Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Nutarė

23Bankrutuojančios UAB „BV Inžinerinės sistemos“ kreditoriaus UAB „Saulės kopos“ 380,31 Eur finansinio reikalavimo dalį atsisakyti patvirtinti.

24Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai