| 2-3422-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1621-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-11316-1044/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8182-717/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-9116-1106/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4227-772/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų, priteisimo
|
| e2-8987-1106/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7770-490/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-3636-960/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4375-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-1829-664/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1082-439/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1772-1055/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A15.-438-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo datos pateikimo su teismu nesusisiekė, bylos procesu nesidomėjo, į elektroninius laiškus neatsakė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| eA18.-460-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
rašytinio prašymo negali pateikti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei tai, kad T. Ž. protokole išaiškintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina T. Ž. teismo posėdyje nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-334-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| A18.-340-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| AN15.-835-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustina
|
| T-176-718/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
viešųjų darbų bausmės pratęsimo nuteistajam G. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| A2.13.-1329-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
2 2.9 2.13
|
| A2.13.-1246-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
2 2.2 2.13
|
| AN6.-142-1048/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
jo kokybės ir prekinės vertės prekybos centro atstovas pretenzijų nereiškė
|
| AN17.-157-1048/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ko buvo neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu jam nustatytas 2,22 promilės neblaivumas. Tokiais savo veiksmais L. D. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje
|
| A6.-118-1048/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Paaiškinime nurodė, jog nepriemoka biudžetui susidarė dėl Bendrovės veiklos sezoniškumo, sumažėjusios apyvartos. 2019-11-13 Bendrovei iškelta bankroto byla
|
| 2FB-1767-1048/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo fiziniam asmeniui, suinteresuoti asmenys Swedbank AB, G. M
|
| e2YT-3813-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuotas asmuo – valstybės įmonė Turto bankas
|
| e2-4748-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1245-812/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją
|
| e2-832-1048/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo
|
| e2-1325-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
regresinio žalos atlyginimo, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo T. V
|
| e2VP-4289-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
leidimo įeiti į gyvenamąsias patalpas, suinteresuotiems asmenims Lietuvos centrinei kredito unijai, M. V
|
| e2-5878-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1285-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1295-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-735-812/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės UAB Mano Būstas NPC ieškinį atsakovui D. J
|
| e2-1215-812/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-1184-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir žyminio mokesčio priteisimo
|
| 2VP-2138-812/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomojo rašto išdavimo
|
| e2-526-810/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
3/0 |
neterminuoto motinos valdžios apribojimo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, trečiasis asmuo – L. V
|
| 2-1711-1107/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
8/0 |
atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės ir nuosavybės atidalinimo veiksmų atlikimo nesant bendraturčio sutikimo, tretieji asmenys byloje – uždaroji akcinė bendrovė „Mano būstas Kaunas“, uždaroji akcinė bendrovė „Kauno vandenys“, Kauno miesto savivaldybės administracija, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2-857-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-917-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-931-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1287-752/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
4/0 |
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus
|
| e2-302-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, nepilnamečiui vaikui priteisimo, išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, išlaikymo sutuoktinei priteisimo
|
| 2-612-504/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės
|
| e2-1394-1044/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo A. K
|
| e2-1082-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1589-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2VP-1976-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
sprendimo vykdymo tvarkos išaiškinimo, suinteresuoti asmenys – E. V. ir R. G
|
