| E1-818-229/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Suomijos kompetetingos institucijos (Oulu syyttäjänvirasto) 2015 m. gruodžio 23 d. sprendimu Nr. 665S/12234/2015 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| T-725-229/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
nuosprendžio vykdymo išaiškinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-178-978/2018
|
| E1-823-229/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravusiai gyvenamąją vietą prie Panevėžio m. sav., Suomijos kompetetingos institucijos (Oulu syyttäjänvirasto) 2016 m. kovo 3 d. sprendimu Nr. 665S/1327/2016 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| A15.-823-1005/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2018-09-18 nutarimo. Iš D. M. skundo matyti, kad jis ginčija jam paskirtą administracinę nuobaudą bei administracinio poveikio priemones ir prašo peržiūrėti 2018-09-18 nutarimą. D. M. nurodo, kad negalėjo apskųsti jam priimto nutarimo įstatymo nustatytais terminais, kadangi buvo suimtas
|
| A17.-694-229/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam administracinio nusižengimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai
|
| A15.-675-229/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
eismo įvykio (b. l. 7-9), eismo įvykio schema (b. l. 10), kelių eismo įvykio vietos fotonuotraukomis (b. l. 12-17), L. B. ir D. L. paaiškinimais (b. l. 33-34), vairuotojų registro įrašais (b. l. 38), specialisto išvada Nr. G 520/2018 (05) (b. l. 45), ir kitais byloje esančiais dokumentais
|
| A17.-665-229/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam administracinio nusižengimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šio administracinio nusižengimo kvalifikavimo nėra
|
| T-464-229/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti
|
| T-521-229/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą bei susipažinusi su pateikta nuteistosios asmens byla
|
| T-521-229/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą bei susipažinusi su pateikta nuteistosios asmens byla
|
| T-435-229/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės-baudos mokėjimo termino pratęsimo
|
| T-603-229/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam S. A., g. (duomenys neskelbtini), dėl bausmės pradžios
|
| 2YT-10920-217/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
E. G. pripažinimo neveiksniu visose srityse ir globos nustatymo
|
| 2-6470-869/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
8/0 |
nepilnamečių vaikų išlaikymo dydžio pakeitimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-5497-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| 2-2-853/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
20/0 |
arešto nekilnojamajam turtui panaikinimo
|
| e2-8006-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
ginčo išnagrinėjimo iš esmės, išvadą teikianti institucija Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba ir atsakovės D. M. priešieškinį ieškovei mažajai bendrijai „Skruzdėliuko kelionės“ dėl turtinės žalos priteisimo
|
| e2-2636-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo, trečiasis asmuo R. B
|
| e2-2638-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo, trečiasis asmuo R. B. ir uždaroji akcinė bendrovė „Amekus“
|
| 2-9000-759/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo (sumažinimo), išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone
|
| e2-19952-1106/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/1 |
sutartinio įkeitimo sandorio pripažinimo negaliojančiu ir notaro vykdomojo įrašo panaikinimo
|
| 1-761-928/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
12/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| e2A-145-544/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
2.2 2.2.4 II II.1 20.3.2 III III.2 114.11 III.3 121.18
|
| e2-10545-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo priėmimo klausimą
|
| e2-8169-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinį atsakovams E. K. ir V. K. dėl skolos priteisimo
|
| e2SP-10551-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
II III III.2 117.1
|
| E1-1014-903/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos, paskirtos UAB (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus
|
| 2-4124-869/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/1 |
nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-4285-604/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų
|
| 2-716-604/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
leidimo atlikti pastato rekonstrukcijos darbus be bendraturčio sutikimo išdavimo
|
| e2-969-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
netesybų priteisimo
|
| T-139-758/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
automobilio konfiskavimo pakeitimo į jo vertę atitinkančią pinigų sumą
|
| e2-2608-989/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
11/1 |
be pagrindo įgytų pinigų grąžinimo
|
| e2-14698-987/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
draudimo išmokos priteisimo
|
| e2-10862-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
10/1 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir skolos priteisimo, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, valstybės įmonė „Turto bankas“, O. P
|
| T-680-1059/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme O. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| e2-17346-987/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
automobilio pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančiai ir vienašalės restitucijos taikymo
|
| e2-5771-419/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
859,14 Eur skolos, 77,32 Eur delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo
|
| e2-13177-1099/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
8/0 |
teisės atlikti pastato rekonstrukciją be žemės sklypo bendraturčio sutikimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Vilniaus miesto savivaldybė, kuriai atstovauja Vilniaus miesto savivaldybės administracija
|
| e2-22820-1064/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e1-830-865/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2
|
| 1-237-284/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
3/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-664-598/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-38358-19 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
|
| e1-108-853/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| eI3-1692-535/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| eI3-1191-816/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo ir
pagal UAB „Statybos vilkai“ skundą Agentūrai dėl sprendimo nutraukti paramos sutartį panaikinimo
|
| e2YT-1920-776/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
2/1 |
antstolio Ričardo Kudrausko veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Ričardas Kudrauskas, UAB „Arvytra“ ir
UAB „AUSNĖ“
|
| 2YT-1131-998/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio G. J. veiksmų, suinteresuoti asmenys AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolis G. J
|
| T-45-617/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam A. M
|
| e2YT-3073-905/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Donatas Kisielius ir užsienio įmonės Luminor bank AS Lietuvos skyrius
|
