| 1-22-337/2020 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
|
ko nukentėjusioji mirė, supratęs, kad nukentėjusiąją nužudė, siekdamas paslėpti jos kūną, nutempė jį į malkinę ir paliko - tokias veiksmais tyčia, siekdamas nuslėpti kitą nusikaltimą, itin žiauriai nužudė bejėgiškos būklės V. Č
|
| 1-859-240/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 2K-7-57-489/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
12/0 |
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 25 d. nuosprendžio
|
| BIK-479/2019 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 25 d. nuosprendžio, prašymu sustabdyti skundžiamo nuosprendžio vykdymą bei baudžiamąja byla
|
| 1A-86-334/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2020 m. sausio 22 d. nuosprendžio, kuriuo A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 145 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose
|
| M1-138-949/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo E. P
|
| A20.-487-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo, kuriuo S. K. (S. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo
|
| A20.-490-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo, kuriuo P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo
|
| A2.13.-1217-865/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, -
|
| A2.13.-1272-865/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, -
|
| A2.13.-1295-865/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, -
|
| A2.13.-1293-865/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, -
|
| e2S-326-896/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
3 3.2 3.2.5 3.2.6 III III.3 121.17
|
| 2-754-798/2020 |
C |
LApT |
Nutartis |
6/1 |
Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 24 d. nutarties, kuria netenkintas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,EMSI“ prašymas atstatydinti bankroto administratorę UAB „TOP CONSULT“ bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vakuolė“ bankroto byloje
|
| e2-5682-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo už patalpų nuomą
|
| e2-6045-359/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2A-390-730/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
5/0 |
skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2A-381-273/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2A-310-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo R. B
|
| e2A-299-613/2020 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, A. S. ir J. S
|
| II-23-1072/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato 2020 m. vasario 11 d. nutarimo Nr. 88-ANR_N-324-2020 panaikinimo
|
| CIK-522/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 14 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-420/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 20 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| BIK-97/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 7 d. nuosprendžio ir pateikta baudžiamąja byla
|
| eCIK-530/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
1/0 |
atleidimo nuo žyminio mokesčio arba žyminio mokesčio atidėjimo
|
| eCIK-527/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. kovo 5 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti skundžiamo procesinio sprendimo vykdymą
|
| BIK-187/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 29 d. nutarties ir baudžiamąja byla
|
| BIK-97/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 7 d. nuosprendžio ir pateikta baudžiamąja byla
|
| BIK-188/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 19 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 2 d. nuosprendžio nuteistojo R. B. baudžiamojoje byloje ir baudžiamąja byla
|
| BIK-174/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo 2019 m. liepos 29 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 23 d. nutarties bei baudžiamąja byla
|
| 1A-101-334/2020 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020 m. vasario 13 d. nuosprendžio, kuriuo V. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 21 parų arešto bausmė
|
| 1S-293-383/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. kovo 12 d. nutarties, kuria atmestas kaltinamosios D. D. gynėjo advokato Edvino Sergaičio prašymas pakeisti kardomosios priemonės sąlygas kaltinamajai
|
| I1-714-596/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
42/0 |
neturtinės žalos priteisimo
|
| eI2-1966-535/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos priteisimo
|
| eI3-911-281/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo, turtinės žalos atlyginimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| I1-923-281/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo
|
| I3-2268-535/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| I2-2031-535/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| I3-2330-331/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eI3-1672-484/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
6/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| eI2-1469-426/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| eA2-3389-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
11/0 |
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Vilniaus miesto savivaldybės administracija ir I. G
|
| A2-281-252/2020 |
C |
PAT |
Nutartis |
3/0 |
proceso atnaujinimo
|
| eA2-607-638/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e3K-3-98-469/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
1/0 |
prievolių pagal sutartį pripažinimo įvykdytomis ir vykdomojo įrašo panaikinimo; tretieji asmenys notarė Ramutė Valantiejienė, S. M., valstybės įmonė Registrų centras, antstolis Saulius Virbickas, bendrovė „AIG Europe Limited“
|
| 2S-509-390/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| 2S-544-657/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
9/0 |
baudos skolininkui paskyrimo
|
| e2S-393-896/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
3 3.1 3.2 3.2.5 4 II III III.3
|
| AS-281-438/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
9/0 |
nurodymo panaikinimo
|
| eAS-260-415/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo
|
