| A8.-4-617/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei tyrimą atlikusios institucijos atstovui rašytinio proceso tvarka
|
| A8.-5-617/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laiku nebuvo pateiktos ataskaitos. Šiuo metu ataskaitos jau yra pateiktos ir visi trūkumai pašalinti, prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą
|
| e2YT-263-1112/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo iškeltą civilinę bylą, kurioje suinteresuoti asmenys yra Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto banko, A. T., N. K. ir V. G
|
| A6.-39-1008/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
tai vertintina kaip akivaizdus rašymo apsirikimas ir laikytina, kad G. S. patrauktas atsakomybėn pagal ANK 508 straipsnį
|
| 2YT-683-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo R. N. pagal pareiškėjo P. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. N., D. N., R. N., išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui
|
| e2-295-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-2533-1086/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais
|
| E1-2609-1108/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
R. R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus
|
| e2-3505-1051/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
8/2 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-20499-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-16864-996/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
išlaidų už transporto priemonės priverstinį nuvežimą ir saugojimą priteisimo
|
| e2-8608-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo, pareikštą atsakovams J. R. – D., O. S., P. L., O. S., T. K., M. S., A. S., A. M., trečiasis asmuo antstolė Irena Beliačic
|
| e2-7141-880/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
0/1 |
skolos už pervežimo paslaugas priteisimo
|
| e2-23090-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| A18.-1745-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-1691-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| e2-10731-907/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A2.1.-343-576/2016 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
2 2.1 40 40.2 40.2.3
|
| e2-2329-356/2016 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos žuvų ištekliams atlyginimo
|
| e1-404-298/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-404-298/2020 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta – ten pat, išsituokęs, vykdantis individualią veiklą lentpjūvėje, teistas:
|
| e1-856-1033/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-358-298/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-358-298/2020 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M. B. (M. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pakrovėju, neteistas, bet 2013-04-15 ikiteisminis tyrimas Nr. 57-1-02155-12 pradėtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį buvo nutrauktas jam su nukentėjusiąja susitaikius
|
| 1-102-1117/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.5 2.5.6
|
| A15.-18-908/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
|
| 2YT-1474-618/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
6/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys R. U., R. U., antstolis Jonas Petrikas
|
| 1-93-659/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes praėjus pro kasas buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. Tokiu būdu V. J. pasikėsino pagrobti UAB "Rimi Lietuva" priklausančio turto už 249,88 Eur
|
| 1-109-1079/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
13/1 |
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.10.5 1.2 1.2.14 1.2.14.10 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-61-439/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi M. M. pinigų tuo metu neturėjo
|
| 1-1-420/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
girtumo. Automobilio užvedimo raktelius jam padavė A. K. ir tai matė V. B. Iš automobilio visiškai jokių daiktų neėmė. Jis galėjo tuos daiktus pamesti, jei jie buvo automobilyje
|
| N1-76-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, po ko kartu su M. R., R. Ž. ir A. T. N. iš įvykio vietos pabėgo, tokiu būdu pasikėsino pagrobti svetimą UAB „R.“ priklausantį turtą. Šiais savo veiksmais R. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 straipsnio 1dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje
|
| e2-2236-776/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| T-5-966/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 27 d. nutarties patikslinimo
|
| II-16-439/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
12/0 |
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininko 2019 m. gruodžio 23 d. nutarimo Nr. 85-ANR_N-3712-2019
|
| e2-387-1117/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-1131-924/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo atmesti pasiūlymą panaikinimo
|
| T-117-664/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priežiūros vykdomos probuojamojo M. B. atžvilgiu nutraukimo prieš terminą
|
| T-384-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
nuosprendyje nepaminėtų daiktinių įrodymų
|
| T-79-339/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
nuteistajam A. P. paskirtų bausmių subendrinimo
|
| A20.-545-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo, kuriuo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo
|
| B2-1293-254/2020 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/0 |
uždarosios akcinės bendrovės „Kauno dujotiekio statyba“ 2020 m. sausio 30 d. kreditorių komiteto posėdžio nutarimo, priimto 3–uoju darbotvarkės klausimu panaikinimo
|
| e2-303-837/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
laikino tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo vaikui priteisimo pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyriaus Panevėžio skyriaus ieškinį atsakovams S. K., R. T., tretiesiems asmenims A. T., V. T
|
| e2VP-2409-1004/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
2/0 |
skolininko turto dalies, kuri yra bendroji jungtinė nuosavybė, nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolė E. R., J. M., B. M
|
| T-282-783/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
atleistajai nuo baudžiamosios atsakomybės G. V. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo termino pratesimo
|
| A20.-809-914/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu
|
| 2-5015-294/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo išlaidų priteisimo
|
| T-571-540/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-357-540/2010
|
| e2-2641-512/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-1634-266/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| e2-1058-377/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1091-291/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
