| AN6.-522-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
atpažinto vagystę įvykdžiusio asmens (b. l. 7)
|
| A18.-402-424/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio straipsnio dalies nurodymas protokole vertinamas kaip rašymo apsirikimas
|
| AN8.-108-1118/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina šios institucijos atstovui nedalyvaujant
|
| A15.-421-457/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
apgadinto automobilio padarė 401,87 Eur turtinę žalą ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 219.1. punktų reikalavimus
|
| AN17.-557-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
konflikto pas nepilnametį E. J., pas jį buvo rasti du pakeliai cigarečių ,,Winston“. Paėmus iš jo cigaretes ir padėjus juos į tarnybinį automobilį, E. J. cigaretes pasiėmė atgal, pareikalavus jas grąžinti, jis negrąžino, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus
|
| A11.-120-277/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo. Teismo posėdyje pripažino padaręs pažeidimą, dėl kurio kaltinamas
|
| A18.-484-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi, jam neatvykus į teismą, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2)
|
| A15.-201-659/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-200-659/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
|
| A18.-111-758/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko buvo panaudota prievarta, t. y. koviniai imtynių veiksmai bei specialiosios priemonės – antrankiai. Šiais savo veiksmais J. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje
|
| A17.-448-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-127-1082/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-191-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A15.-206-857/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A6.-34-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
2/0 |
savo neteisėtais veiksmais Bendrovės vadovas pažeidė kreditoriaus VMI prie FM interesus
|
| A18.-412-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
sulaikyto asmens (b. l. 2), asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad V. B. nustatytas 0,92 promilės girtumas (b. l. 6)
|
| AN6.-483-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A8.-493-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
UAB (duomenys neskelbtini) 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019 m. gegužės 31 d., tačiau bendrovė teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė. Tuo UAB ,,Socialinis intranetas“ vadovas V. J. pažeidė Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalies reikalavimus
|
| A8.-494-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
UAB (duomenys neskelbtini) 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019 m. gegužės 31 d., tačiau bendrovė teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė. Tuo UAB (duomenys neskelbtini) vadovas L. T. pažeidė Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalies reikalavimus
|
| AN17.-209-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 str. 1 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas
|
| AN18.-208-847/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos ANK 485 str. 2 d., 506 str. 4 d., 508 str. 1 d. (taip protokolo tekste) padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| A5.-648-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to kaltas yra jis. Jis prašo skirti jam baudą, kurios mokėjimą išdėstyti dalimis, nes jo finansinė padėtis šiuo metu yra sunki – jis gauna minimalų darbo užmokestį, o kitų pajamų šaltinių neturi, jo sutuoktinė nedirba. Viešųjų darbų atlikti jis nenori, nes tuomet neturėtų laiko vadovauti įmonei. Savo veiksmus jis vertina neigiamai, gailisi
|
| AN15.-794-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą (neįgijo) nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| A5.-612-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A14.-288-269/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
prašo jai skirti didžiausią baudą
|
| A18.-303-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-477-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
grasinimo. Papildomoje informacijoje apie patikrinimą užfiksuota, kad M. J., gim. (duomenys neskelbtini), pristatytas į komisariatą, nes nevykdė reikalavimų, pareigūnų akivaizdoje grasino kaimynams, keikėsi, garsiai leido muziką (b. l. 2)
|
| A8.-87-335/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-224-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| AN15.-447-298/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-462-269/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam ir jo įstatyminiam atstovui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-448-269/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai ir jos įstatyminiam atstovui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-366-522/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo įrodyta jos parodymais ir prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo A. G. 2020 m. sausio 27 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), pranešimo apie įvykį registracijos kortele (b. l. 4), alkotesterio parodymų kvitu (b. l. 5)
|
| A18.-582-1035/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įvykio
|
| A15.-779-1035/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-444-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
ko atsitrenkė į plovyklos stogo konstrukciją ir ją apgadino. Padaręs turtinę žalą ir nesant nukentėjusio asmens įvykio vietoje, nepranešė apie eismo įvykį nei nukentėjusiajam, nei policijai ir iš eismo įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykio metu padaryta žala, viršijanti penkiolika bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių
|
| AN15.-457-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailisi
|
| AN15.-549-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jis, seseriai nežinant, retkarčiais pasiimdavo automobilį nuvažiuoti į mokyklą ar pasivažinėti. Dėl padarytų nusižengimų gailisi
|
| AN15.-550-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jis, seseriai nežinant, retkarčiais pasiimdavo automobilį nuvažiuoti į mokyklą ar pasivažinėti. Dėl padarytų nusižengimų gailisi
|
| AN15.-551-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jis, seseriai nežinant, retkarčiais pasiimdavo automobilį nuvažiuoti į mokyklą ar pasivažinėti. Dėl padarytų nusižengimų gailisi
|
| AN15.-458-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-92-721/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ko įvyko eismo įvykis ir buvo apgadinta transporto priemonė. Tokiais savo veiksmais M. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 37, 41 punktus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 5 dalyje
|
| A18.-533-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jam buvo uždėti antrankiai. Tokiais veiksmais pažeidė nustatytą valdymo tvarką
|
| AN15.-503-827/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-72-269/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-547-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-585-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų gailisi
|
| A18.-16-1117/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A8.-137-1082/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
3/0 |
|
| A18.-511-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ko buvo priimtas sprendimas pradėti licencijavimo veiklos sąlygų laikymosi priežiūrą. Buvo nuvykta adresu, kuriuo A. M. vadovaujama įmonė skelbiasi teikianti paslaugas, taip pat į A. M. vadovaujamą įmonę buvo kreiptasi telefonu, elektroniniu paštu. A. M. su akreditavimo tarnyba bendrauti atsisako, toks jo elgesys yra netinkamas ir užtraukia administracinę atsakomybę
|
