| e2VP-3984-854/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys skolininkė E. R., Y. Y., antstolis Dainius Šidlauskas
|
| T-311-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
nuosprendžių subendrinimo nuteistojo K. S. atžvilgiu
|
| E1-199-586/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
A. M. (B.) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| E1-107-890/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmonės buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo
|
| A18.-95-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| e2YT-293-504/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
| eB2-1707-340/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“ reikalavimo tvirtinimo
|
| 2SP-738-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2SP-1597-393/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo
|
| T-64-517/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.5
|
| e2YT-1946-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
įstatymo nustatyto termino priimti palikimą atnaujinimo; suinteresuoti asmenys – J. K. ir J. K. K
|
| T-2-361/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-361/2008
|
| T-371-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-3554-1049/2019
|
| eB2-1069-794/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Kalnėnų projektai“
|
| e2-2652-734/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-594-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1099-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1182-1042/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2VP-1659-233/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
baudos skyrimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui D. Z., suinteresuoti asmenys – UAB „(duomenys neskelbtini)“
|
| T-42-758/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo S. G
|
| T-26-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
išaiškinimo), 2020-01-16 buvo gautas Pravieniškių pataisos namų- atvirosios kolonijos atsakymas, kad skaičiuojant bausmės pabaigą nuteistajam, į paskirtos bausmės laiką nebuvo įskaityta visa Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės realiai atlikta dalis, t.y. visas laikotarpis nuo J. G. sulaikymo iki paleidimo pagal 2016-05-16 nuosprendį
|
| e2SP-7607-807/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo
|
| e2YT-1515-1116/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
5/0 |
termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys E. M. ir G. M
|
| T-69-1010/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo
|
| e2VP-1573-970/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
proceso šalies pakeitimo
|
| T-66-367/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo
|
| e2YT-917-1040/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto palikimui priimti termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – Valstybės įmonė Turto bankas, Ukmergės rajono 1-asis notaro biuras, L. M
|
| e2FB-1218-786/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto administratorės atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus skyrimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, VSDFV Vilniaus skyrius, VSDFV Mažeikių skyrius, R. T., UAB „General Financing“, AB SEB bankas , UAB „Intrum Lietuva“, UAB „Gelvora“, R. S. dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo,-
|
| A8.-17-749/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nurodyto pažeidimo pripažįsta visiškai. Buvo užregistruota uždaroji akcinė bendrovė, kuri veiklos nevykdė, apie nustatyta tvarka informuota valstybinė mokesčių inspekcija, todėl pamiršo, kad vis tiek reikia finansinius duomenis pateikti VĮ Registrų centrui. Prašė neskirti baudos, nes tai nebuvo padaryta tyčia, siekiant išvengti mokesčių ar kitokių negatyvių tikslų
|
| A18.-67-749/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
galimo konflikto bei paaiškinus, kad yra sulaikomas, stumdėsi, stangrino rankas, stengėsi išvengti sulaikymo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, o pareikalavus nusiraminti ir nesipriešinti, elgėsi agresyviai, todėl buvo panaudota fizinė prievarta ir asmuo įsodintas į policijos automobilį, kuriame plūdo pareigūnus vadindamas necenzūriniais žodžiais, tačiau į perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo
|
| A8.-4-749/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ėmė rašyti protokolus visiems. Pateikė dokumentų nuorašus apie tai, jog įmonės veikla yra sustabdyta ir atleistas nuo duomenų pateikimo valstybinei mokesčių inspekcijai, kad yra registruotas kaip darbo ieškantis asmuo. Prašė arba nutraukti bylą, nes nėra tyčios, arba skirti švelniausią nuobaudą
|
| AN15.-19-749/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo, be jo prisipažinimo, įrodyta ir 2019 m. lapkričio 18 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame S. B. nurodė, kad keleivio bilietą paliko namuose (b. l. 3-5)
|
| e2-109-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-185-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-671-601/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
3/0 |
paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia ir piniginių lėšų priteisimo
|
| e2-184-356/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2YT-2778-1080/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – A. B., R. M
|
| e2YT-482-723/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2-1616-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2YT-84-424/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2-349-223/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
valstybinės žemės nuomos mokesčio ir delspinigių priteisimo
|
| e2-462-956/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo atsakovui N. J., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2-403-445/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-3272-608/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo.
Teismas
|
| e2-795-457/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-803-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1502-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-2880-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1864-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-611-970/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktas paslaugas ir delspinigių priteisimo
|
