| AN15.-213-369/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo (b. l. 2-3)
|
| AN15.-216-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipusi į viešąjį transportą ji neįsigijo (nepažymėjo) važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta (b. l. 2). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad M. M. K. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| AN15.-218-957/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė, įlipusi į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4)
|
| AN15.-34-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo padarymo, pasižada ateityje būti atsakingesnis ir prašė įvertinti tai, kad administraciniu nurodymu jam paskirta bauda kad ir pavėluotai, bet jau yra sumokėta (pridėjo tai patvirtinantį dokumentą)
|
| A17.-48-857/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A15.-102-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-83-791/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jis buvo nuvežtas į Alytaus AVPK ir perduotas motinai R. S.. Automobilis „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas E. K.. M. S. buvo surašytas ANK protokolas už 424 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymą, jis su pažeidimu sutiko ir gailėjosi (b. l. 3)
|
| A18.-33-673/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
agresyvaus elgesio svetimo asmens bute iškviestus policijos pareigūnus iškeikė necenzūriniais/įžeidžiančiais žodžiais, tuo pažemindamas jų garbę ir orumą, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų: išeiti iš svetimo asmens namų, nesikeikti, nekelti triukšmo
|
| A8.-5-277/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas sprendžia, kad institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, bet jos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Byla išnagrinėta atstovui nedalyvaujant
|
| AN15.-171-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustina
|
| A18.-25-286/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas sprendžia administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-26-543/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
kvietė policiją; draugas yra pasišalinęs, sužalojimų ji nepatyrė;
|
| A17.-15-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-102-308/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
neblaivaus nepilnamečio, kuriame nurodė, kad 2019-11-10, dirbant kartu su vyriausiąja patrule A. V. ir kursantu E. V. atvyko į (duomenys neskelbtini) pagal gautą iškvietimą. Kieme buvo A. S., kuris akivaizdžiai buvo neblaivus. Jis pripažino vartojęs alkoholį ir jam alkotesteriu buvo nustatytas 1,52 prom. girtumas
|
| A8.-16-277/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi
|
| A17.-20-844/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
kvietė policiją. Paklausus, kur ji šiuo metu yra, ji atsakė, jog jos reikia ieškoti ir užbaigė pokalbį. Paskambinus dar kartą, telefonas išjungtas (b. l. 1-3)
|
| A17.-20-844/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
neįsiteisėjusio nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl šio nutarimo (nutarties)
|
| A15.-108-946/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
ko kliudė stovinčią transporto priemonę BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir ją apgadino – pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 punktų reikalavimus
|
| AN6.-50-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 str. padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| AN17.-48-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
savo elgesio
|
| A17.-83-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| A17.-64-496/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovui
|
| AN17.-64-526/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A8.-9-215/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
MB 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui ne vėliau kaip iki 2019 m. gegužės 1 d. Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, MBĮ 22 straipsnio 10 dalies 4 punktu ir Nuostatų 38 bei 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako mažosios bendrijos vadovas
|
| A8.-42-224/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo. L. Ž. paaiškino, jog 2019 metais jis buvo pakliuvęs į didelę avariją Lenkijos Respublikoje, taip pat dar turėjo daugybę kitų problemų, todėl pats nesukontroliavo buhalterės ir susidarė esama situacija. Ateityje tai nepasikartos
|
| AN17.-48-322/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
liepė tikrintis alkotesteriu. Ji įpūtė 0,95 promilės
|
| A18.-81-791/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
teismas pakeičia kvalifikavimą iš ANK 508 straipsnio 1 dalies į ANK 508 straipsnį
|
| AN15.-178-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| AN15.-166-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-191-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-65-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
to, kad prieš tai jis buvo sulaikytas ir išvežtas į areštinę, nes kas pirmas kviečia policiją, tas ir teisus, mano, kad įstatymas turi būti taikomas vienodai ir moterims, todėl ir ją turėjo išvežti ir uždaryti į areštinę (b. l. 5)
|
| A17.-80-1060/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
administracinės atsakomybės taikymo T. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį
|
| AN15.-169-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| AN15.-156-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-45-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas.
Teismas
|
| T-700-1036/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo J. R. (J. R.)
|
| 2YT-6629-1008/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
1/0 |
sutarties sąlygų pakeitimo
|
| T-1268-859/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
R. S. paskirtos bausmės skaičiavimo pradžios patikslinimo
|
| T-32-913/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo D. R
|
| T-31-913/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo R. R
|
| T-29-913/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverstinio gydymo – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo
|
| T-37-913/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo V. U
|
| T-33-266/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo S. D
|
| T-35-266/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo K. G
|
| T-36-266/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo R. N
|
| T-30-786/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo S. P
|
| T-178-288/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo D. Š., jos gynėjui advokatui Romui Aikevičiui
|
| T-34-786/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo R. K
|
| 2YT-651-857/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
globėjo pakeitimo S. P
|
| e2YT-1134-752/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
praleisto termino priimti palikimą atnaujinimo
|
