| AN15.-322-304/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
teta K. J. nevažiuojamoje kelio dalyje leido vairuoti automobilį, o išvažiuojant į kelkraštį, t. y. važiuojamąją kelio dalį persėdo į keleivio pusę, tada ir buvo nustatytas pažeidimas. Prašo skirti kuo švelnesnę baudą, nes gyvena dviese su senele kuriai pačiai po šį mėnesį senelio mirties reikalinga ir finansinė ir moralinė pagalba
|
| AN15.-316-636/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina jam nedalyvaujant
|
| AN15.-328-304/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo padarymo nuoširdžiai gailisi. Pažeidimą padarė dėl suklydimo, nes turi TR1 vairuotojo teises ir galvojo, kad gali vairuoti šią transporto priemonę
|
| AN15.-625-284/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-359-749/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko automobilio Peugeot 306, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleiviui N. B., gim. 2016 m., buvo padaryta veido sumušimas, pasireiškęs poodine kraujosruva dešinės akies vokuose, gleivinės nubrozdinimas nosies dešinės pusės apatinės kriauklės srityje – nežymus sveikatos sutrikdymas. Šiais savo veiksmais P. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 20 punkto reikalavimus
|
| A15.-633-457/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama V. K. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime V. K. paaiškino, kad dėl padaryto nusižengimo labai gailisi ir bylą prašo išnagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1)
|
| A15.-355-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
policijos pareigūnai teigia, kad jis vairavo automobilį. Su alkoholio matuoklio duomenimis sutiko
|
| A15.-2555-957/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-627-446/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailisi, pasižada ateityje nepažeidinėti Kelių eismo taisyklių
|
| e2-6461-534/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo. Teismas
|
| e2-1317-541/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2YT-2530-277/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo ir teismo leidimo nepilnamečio vaiko R. V. vardu atsisakyti priimti palikimą, suinteresuotas byloje asmuo valstybės įmonė Turto bankas, teikianti išvadą institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| T-861-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
papildomų probacijos sąlygų paskyrimo probuojamajai L. E
|
| e2SP-13328-1087/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| T-418-1046/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistosios L. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, pateiktą nuteistosios asmens bylą, Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019 m. balandžio 1 d. nutarimą Nr. 01/7-1207 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“
|
| T-421-1046/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistosios A. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, pateiktą nuteistosios asmens bylą, Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019 m. balandžio 1 d. nutarimą Nr. 01/7-1210 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, taikymo nuteistajam“
|
| T-141-832/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. Ž
|
| T-562-1058/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutiniai žinomi gyvenamosios vietos adresai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)
|
| T-419-1083/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Komisijos nutarimas tvirtinamas ir nuteistoji R. K. lygtinai paleidžiama iš pataisos įstaigos skiriant jai atitinkamus įstatyme numatytus įpareigojimus
|
| T-452-1057/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
papildomos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo nuteistajam T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| e2-6421-1077/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Vertikali medija“
|
| 2VP-3950-424/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo vykdymo išdėstymo, ir V. U. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. U. pareiškimą dėl sprendimo vykdymo išdėstymo, suinteresuoti asmenys Nordea Bank AB Lietuvos filialas, UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“, AB „Energijos skirstymo operatorius“
|
| A15.-914-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
visų kaltinime nurodytų nusižengimo padarymo faktinių aplinkybių ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 10)
|
| AN15.-428-543/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
keleivių naudojimosi saugos diržais tvarkos pažeidimo įrodyta, jo veiksmai atitinka ANK 432 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį
|
| A15.-262-344/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo
|
| A15.-1069-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo protokole įrašytame paaiškinime jis buvo nurodęs, kad pripažįsta savo kaltę dėl šių pažeidimų padarymo ir dėl to gailisi
|
| A15.-724-517/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-726-517/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
transporto priemonės konfiskacijos klausimo išsprendimo. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę, P. Š. vairuota transporto priemonė, kuri buvo tiesioginis administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, objektas, yra priverstinai privalomai konfiskuotina (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 2 dalis)
|
| A15.-762-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes
|
| A15.-782-517/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-278-750/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-344-229/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama, minėtam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 1 ir 2 dalys)
|
| A15.-276-733/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-261-344/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
bauda mažintina ½ dalimi
|
| A15.-391-762/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo gailisi
|
| AN15.-970-737/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| A15.-434-418/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo labai gailisi. Paaiškino, kad automobilis priklauso jo draugo draugei, todėl prašo nekonfiskuoti automobilio
|
| e2-2703-931/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-328-998/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys T. D. O., E. Š
|
| B2-470-210/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
2065,51 Eur buvo išskirtas į atskirą civilinę bylą Nr. B2-470-210/2019
|
| E1-317-844/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Vinčesterio karališkojo teismo 2016 m. birželio 17 d. nuosprendžio, priimto V. P. (V. P.), gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| T-518-908/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
papildomos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo nuteistajam L. K. (L. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)
|
| e2SP-13226-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| 2VP-1970-351/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese, išieškotoja uždaroji akcinė bendrovė (toliau tekste – ir UAB) „Plantramsta“, skolininkė UAB „Statybų valdymo sprendimai“
|
| A15.-274-671/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ko buvo padaryta 1193,17 Eur žala AB „Energijos skirstymo operatorius“, padaryta žala yra didesnė nei penkiolika bazinių ir nuobaudų dydžių; vairuotojas pasitraukė iš eismo įvykio vietos, todėl baustinas pagal LR ANK 417 straipsnio 8 dalį ir 426 straipsnio 2 dalį
|
| A15.-234-344/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padarytos veikos, prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis
|
| A15.-277-304/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| T-621-725/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. P
|
| A15.-1934-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pareigūnai atsirado kieme, jam nėra žinoma. M. važiuojant automobiliu, jis nematė, jog iš paskos butų važiavęs policijos pareigūnų automobilis
|
| AN15.-568-446/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailisi, pasižada ateityje nepažeidinėti Kelių eismo taisyklių
|
