| A15.-4144-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-2087-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| T-1507-725/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
0/2 |
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. M
|
| A15.-1875-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neblaivumo paaiškino, kad iš vakaro buvo išgėręs alaus, bet ryte geria jautėsi, todėl nemanė, kad gali dar būti neblaivus. Prašo leisti greičiau atsiimti automobilį iš saugojimo aikštelės, nes tas automobilis yra išnuomotas ir iki šiol skaičiuojasi nuoma
|
| AN15.-1399-874/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, nenorėjo pažeisti įstatymų, taip atsitiko dėl nežinojimo. Prašo skirti kuo mažesnę baudą
|
| AN17.-2152-336/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
2/0 |
ši aplinkybė tikslinama. Taip pat tikslinama ANK 485 str. dalis, ji nėra nurodyta protokole, iš bylos medžiagos matyti, kad yra 1 d. Veikos kvalifikavimo patikslinimas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisių nepažeidžia
|
| A15.-1447-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2083-753/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1302-1113/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
sužalojimų jis nesikreipė. Jis girdėjo, kaip įvykio vietoje automobilio vairuotojas policijos pareigūnams nurodė, kad eismo įvykis kilo dėl to, kad jam kažkas paskambino ir jis trims sekundėms pažiūrėjo į telefoną bei nepastebėjo kelio ženklo, nurodančio pagrindinio kelio krypties pasikeitimą į kairę. Įvykio metu apgadinti abu dviračiai
|
| e2SP-6112-547/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
ikiteisminės taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka
|
| A15.-2032-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
jo padarymo ir parodė, kad dirba Švedijoje, o automobilis Volkswagen Passat, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklauso darbdaviui J. L. (Švedijos piliečiui). Taip pat nurodė, kad darbdavio nurodymu, po automobilio remonto, ketino automobilį vairuoti tik iš vieno garažo į kitą, labai nedidelį atstumą
|
| A15.-444-635/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
draudimo), 2 dalyje (dėl automobilio registracijos), 424 straipsnio 4 dalyje (dėl vairavimo neblaiviam), 426 straipsnio 5 dalyje (dėl policijos pareigūno reikalavimo sustabdyti automobilį, nevykdymo)
|
| A15.-1675-517/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
transporto priemonės konfiskacijos klausimo išsprendimo. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes bei pažeidėjos asmenybę, T. B. yra netaikytinas priverstinis neatlygintinis transporto priemonės, kuri buvo tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas, konfiskavimas (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 2 dalis)
|
| A15.-540-761/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
apgadintų kelio ženklo ir kelio elementų uždarajai akcinei bendrovei „Kauno tiltai“ padaryta 437,96 Eur žala. Tokiais veiksmais R. P. įvykdė administracinį nusižengimą numatytą ANK 423 straipsnio 3 dalyje
|
| A15.-526-731/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nuoširdžiai gailisi, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai
|
| A15.-532-761/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
chuliganiškų paskatų važiavo vingiuodamas po kelio važiuojamąją dalį, tuo įvažiuodamas į priešingos krypties eismo juostą ir neleisdamas aplenkti, taip keldamas pavojų eismo saugumui, savo ir kartu su juo važiavusių keleivių bei kitų eismo dalyvių saugumui. Automobilis neįregistruotas ir neatlikta privalomoji techninė apžiūra
|
| A15.-1639-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jų gailisi. Taip pat parodė, kad mopedą nusipirko, norėdamas tiesiog su juo pasivažinėti. Anksčiau yra baustas dėl vairavimo esant neblaiviam, skirtos baudos iki šiol nėra sumokėjęs. Dėl sunkios materialinės padėties prašo teismo leisti dirbti viešuosius darbus. Savo kaltę E. S. pripažino ir administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1)
|
| T-1619-946/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. E. patvirtinimo klausimą
|
| T-1897-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
papildomų probacijos sąlygų paskyrimo probuojamajam T. L
|
| T-1033-476/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
papildomos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo nuteistajam D. V
|
| T-1758-1109/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. S
|
| 2SP-3808-220/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo, sąlygų dalyje dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo pakeitimo
|
| T-256-732/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
G. L. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| T-1675-336/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam V. Š
|
| T-1703-1109/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam R. M
|
| T-929-929/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
6/0 |
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą
|
| 2SP-5471-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
| T-989-957/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. V. (R. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| AN15.-1529-517/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2041-753/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-738-504/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo, numatyto ANK 417 straipsnio 8 dalyje, yra ta, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Sunkinančių aplinkybių dėl pažeidimo, numatyto ANK 417 straipsnio 8 dalyje, padarymo nėra
|
| AN15.-1557-617/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei tyrimą atlikusios institucijos atstovui
|
| AN15.-762-1095/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padarytų pažeidimų pripažįsta, nes jis vairavo automobilį, nors nėra įgijęs teisės vairuoti, vairuota transporto priemonė buvo neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jai neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Automobilį įsigijo, nes nuo rudens mokysis automechaniko profesijos, taigi nori jį remontuoti. Važiavo tik iki kaimyno ir atgal. Nuoširdžiai gailisi
|
| AN15.-1962-737/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
to labai gailisi
|
| A15.-4209-961/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-4056-859/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo padarytoji pavojinga veika kvalifikuota teisingai, kaip administracinis nusižengimas, numatytas ANK 424 straipsnio 4 dalyje
|
| A15.-488-1117/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ikiteisminio tyrimo pradėjimo (b. l. 8), apžiūros protokolu (b. l. 9-10), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b. l. 12-13) bei kita bylos medžiaga
|
| A15.-489-853/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1849-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusprendė pavairuoti draugo automobilį. Žino, kad negerai pasielgė, labai gailisi. Administracinio nusižengimo protokole K. Z. nurodė, kad norėjo pasivažinėti
|
| A15.-1799-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-387-455/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nieko nesužalojo. Eismo įvykis įvyko, nes nėra įgijęs teisės vairuoti, todėl neturi vairavimo patirties dėl ko nesuvaldė automobilio. Po eismo įvykio jis grįžo į (duomenys neskelbtini) kaimą ir apie eismo įvykį niekam nesakė. Transporto priemonė priklauso jo draugui R. L., kuris nieko nežinojo, kad jis ketina vairuoti transporto priemonę. Dėl padarytų administracinių pažeidimų gailisi (b. l. 9)
|
| T-986-1083/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ji sutinka, kad jai būtų taikoma intensyvi priežiūra (asmens byla, 194 b. l.)
|
| T-1030-1035/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
probacijos sąlygų keitimo nuteistajam T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)
|
| T-1069-1035/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)
|
| T-1643-946/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. K. patvirtinimo klausimą
|
| A15.-2241-946/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-493-1093/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
|
| A15.-2244-946/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-4528-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| eB2-1540-896/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
uždarosios akcinės bendrovės „Rodiklio“ reklamos agentūra bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuotas asmuo byloje R. R
|
