eB2-1683-638/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/1 |
UAB ,,Dumesta“ ir ko bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuoti asmenys S. K., A. K., V. V., I. V
|
A15.-1517-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui
|
AN15.-1465-284/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
AN15.-2064-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
KET pažeidimo (b. l. 3)
|
AN15.-770-393/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
vairavo automobilį, būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, bei transporto priemonė nebuvo apdrausta ir be technikinės apžiūros. Dėl pažeidimo labai gailisi
|
A15.-1870-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, teisių neturi, ruošėsi laikytis (b. l. 7)
|
A15.-4205-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jis baustinas
|
A15.-4272-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailėjosi, S. G. buvo surašytas protokolas pagal ANK 423 str. 3 d. ir 417 str. 3 d. Paskirta bylos nagrinėjimo data ir vieta teisės ir pareigos išaiškintos. Automobilis Volkswagen Jetta valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į saugomą aikštele Minsko pl. 21 (b. l. 7)
|
A15.-1947-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
AN17.-2130-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustina
|
AN15.-2132-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A15.-2117-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
sustabdyto neblaivaus asmens (b. l. 5), sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 7), transporto priemonės pridavimo – priėmimo aktas (b. l. 8)
|
AN15.-4327-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padarytų pažeidimų savo kaltę pripažįsta, automobilį ėmėsi vairuoti, norėdamas padėti draugui, kuris juo mokėsi vairavimo ir nemokėjo apsukti automobilio. L. B. nurodė, kad vairavo labai trumpą laiko tarpą. Jis padarė didelę klaidą ir dėl savo elgesio labai gailisi. Mokosi gimnazijoje, domisi kompiuterija
|
T-271-786/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
A. R. papildomų pareigų paskyrimo
|
A15.-728-878/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jai inkriminuojamo administracinio nusižengimo kaltę pripažino, gailėjosi. Paaiškino, jog savavališkai pasiėmė motinos automobilį, jam pritaikė sugyventinio paliktą kito automobilio „Audi“ raktelį ir kiemais važiavo link alkoholinių gėrimų parduotuvės. Buvo išgėrusi, teisės vairuoti neturi
|
e2SP-5259-731/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka
|
T-230-853/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam P. G
|
T-464-586/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
probacijos sąlygų keitimo nuteistajam V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone
|
1-670-763/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
padaryto nusikaltimo (b.1 66-68, 71-73)
|
1-325-799/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
1-655-763/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 2
|
1-691-763/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
to, ką padarė, gailisi (b. 1. 73, 76)
|
1-1545-573/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.1 1.1.4 1.1.4.2 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2
|
1-1295-288/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje
|
1-652-763/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
9 9.9 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.2 1.2.9 1.2.9.9 2
|
1-654-763/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
ko kilo konfliktas tarp jo ir mamos, namuose tebuvo dviese. Jis smaugė mamą rankomis, buvo sugriebęs už kaklo, ant lovos pastūmė, gulinčiai ant lovos sudavė kažkiek kartų kumščiu į veidą. Gėda jam pasakoti. Labai gailisi, mamos žada atsiprašyti. E. Z. pasižada, kad negers alkoholio mamos akivaizdoje, susiras darbą, vartos mažiau alkoholio (b. 1. 52-53, 56-58)
|
1-1966-946/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje
|
1-472-763/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.7.3.1 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2
|
1-390-763/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu jis sutiko su šia galimybe bei prokuroro siūloma bausme: už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str.2d., padarymą – su laisvės apribojimo bausme (jos dydžiu), kuri,vadovaujantis BK 64 prim. straipsniu, mažintina vienu trečdaliu (b.1.63). Civilinis ieškinys byloje nepareikštas
|
1-389-763/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 2
|
1-1117-486/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.., Klaipėdos r. sav., Lietuva, vedęs, dirba irektoriaus pavaduotojas, neteistas
|
1A-1-478/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
16/0 |
Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nuosprendžio, kuriuo T. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį bei nuteistas 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme, nustatant bausmę atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytas laikas, išbūtas jį sulaikius nuo 2010 m. kovo 1 d. iki 2010 m. kovo 30 d
|
eP-39-575/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo priėmimo klausimą
|
AS-257-968/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo
|
P-41-556/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
11/0 |
|
eB2-3175-864/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
įmonės bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuotasis asmuo A. B
|
B2-3311-864/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
pastarasis kreipėsi į bankroto administratorių su prašymu pateikti paaiškinimus dėl kreditoriaus finansinio reikalavimo apskaičiavimo
|
B2-3310-864/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
pastarasis kreipėsi į bankroto administratorių su prašymu pateikti paaiškinimus dėl kreditoriaus finansinio reikalavimo apskaičiavimo
|
A15.-2968-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 1 dalyje, 426 straipsnio 2 dalyje
|
A15.-308-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
visų netikslumų, kadangi byloje kyla pagrįstų abejonių dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens bei tikslios jo asmens tapatybės nustatymo
|
A15.-498-847/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos ANK 417 str. 8 d., 420 str. 2 d., 426 str. 1 d. ir 426 str. 5 d. padarymo, nagrinėjimui, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
eB2-1557-601/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
kreditorės UAB „Elektros darbai“ finansinio reikalavimo tvirtinimo BUAB „Linatė sistemos“ bankroto byloje
|
2-426-723/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
13/0 |
nuostolių atlyginimo regreso teise, tretysis asmuo byloje – J. K
|
e2-3503-545/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
10/1 |
1750 Eur skolos, 6 proc. metinių palūkanų, 40 Eur žyminio mokesčio bei kitų bylinėjimosi išlaidų priteisimo, -
|
e2-2224-466/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
kredito sutarties sąlygų nutraukti sutartį prieš terminą ir kredito sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje - J. M
|
e2-162-639/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
žalos atlyginimo
|
e2-748-820/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
4/1 |
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
2-770-1040/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
sandorio pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys byloje – Rokiškio rajono trečiojo notarų biuro notarė Valdemara Vaičekonienė, Ukmergės rajono antrojo notarų biuro notarė Nijolė Pukėnaitė, VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė
|
e2-3209-912/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/0 |
728 666,27 Eur sumos išieškojimo solidariai iš skolininkės UAB „Arvi fertis“ ir vekselio laiduotojos UAB „Arvi“ ir ko
|
eB2-422-569/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
bankrutavusios mažosios bendrijos „Kertenio statyba“ 2019-02-05 kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo
|