| eB2-1671-773/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, L. A. patikslinto prašymo patvirtinti finansinį reikalavimą, kylantį iš darbo teisinių santykių, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Brunas“ bankroto byloje
|
| eB2-1781-773/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, L. A. patikslinto prašymo patvirtinti finansinį reikalavimą, kylantį iš darbo teisinių santykių, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Brunas“ bankroto byloje
|
| T-313-339/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
papildomos pareigos paskyrimo nuteistajam R. A
|
| T-1214-476/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
proceso išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-284-476/2019
|
| T-290-304/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
nuteistajam M. Š. paskirtų teismo įpareigojimų papildymo – gydytis nuo alkoholizmo ir lankytis psichologo konsultacijose
|
| AN15.-6517-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą jai skirtina kiek didesnė negu minimalaus dydžio, t. y. 9 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 664–665 str. teismas
|
| A15.-1177-1095/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažįsta, gailisi, jog vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neįgijęs teisės vairuoti. Automobilį įsigijo 1 ar 2 savaites iki to, kai sustabdė policijos pareigūnai, jo VĮ „Regitra“ savo vardu neregistravo. Automobilį vairavo apie minutę iki tol, kol sustabdė policijos pareigūnai
|
| A15.-1878-900/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
to nepasakė ankstesnėse apklausose
|
| T-1433-929/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| T-1405-486/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K., gim. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą
|
| A2.13.-6084-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
T. I. (T. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo
|
| A2.13.-6083-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
M. G. (M. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo
|
| A2.13.-6107-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo
|
| 2SP-14029-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo, išreiškia bendrą abiejų tarpusavyje abipusiai suderintą valią, ir prašo patvirtinti jų taikos sutartį
|
| T-636-333/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
nuteistajam E. K. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| T-619-526/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
0/2 |
papildomų įpareigojimų paskyrimo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje
|
| T-621-526/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
papildomų poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje
|
| T-617-586/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam N. P. probacijos sąlygų keitimo
|
| T-387-1093/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
G. S. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| e2YT-8230-400/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal V. T. pareiškimą suinteresuotajam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui
|
| eB2-1585-259/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
7 III III.2 113.1 117.1
|
| e2-11800-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-11642-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| A15.-703-853/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
7/0 |
|
| AN15.-716-636/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2976-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2999-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2449-984/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jis (R. E.) ir vairavo. Patvirtino, kad automobilis priklauso jam. Nurodė, kad nedirba ir prašė, esant galimybei, skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis
|
| A15.-2211-1007/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
2/0 |
padaryto administracinio nusižengimo gailėjosi. Nurodė, jog teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Vairavo automobilį neblaivus, sutinka su alkotesterio parodymais. Automobilis registruotas žmonos R. K. vardu, tačiau pirktas už bendras lėšas. Šiuo automobiliu važinėja žmona. Įvykio dieną namuose jos nebuvo, todėl ji nematė ir nežinojo, jog jis jį vairuos neblaivus. Prašė automobilį grąžinti
|
| A15.-2481-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
transporto priemonės grąžinimo savininkui (valdytojui) administracinio nusižengimo bylos išnagrinėjimo matyti, kad 2019 m. lapkričio 26 d. transporto priemonė Mercedes-Benz, ML 320 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo grąžinta K. J. (b.l. 9-11)
|
| AN15.-2836-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
KET pažeidimo (b. l. 3); vaiko perdavimo ir priėmimo aktai (b. l. 5, 6)
|
| A15.-665-1093/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
jam paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo. Tokiais veiksmais T. P. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje
|
| A15.-2936-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
kelių eismo taisyklių pažeidimo (b. l. 5); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 12); priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 13); transporto priemonės pridavimo – priėmimo aktas (b. l. 14); sprendimas sustabdyti teisę vairuoti transporto priemones (b. l. 15); 2019 m. lapkričio 3 d. automobilio nuomos sutartis bei jos priedas (b. l. 24-25, 26)
|
| 2-10856-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių priteisimo
|
| 2-11871-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių priteisimo
|
| 2YT-9001-804/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
termino palikimui priimti atnaujinimo ir leidimo atsisakyti priimti paikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo
|
| T-173-1049/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo J. J
|
| 2-10186-400/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Panevėžio būstas“ ieškinį atsakovei G. P
|
| e2-14061-874/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14977-874/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-11106-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-12900-1040/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių priteisimo
|
| e2VP-1032-772/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys: skolininkė L. J., skolininko sutuoktinis R. J. antstolis T. U
|
| e2YT-4177-545/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
4/0 |
praleisto termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys byloje VĮ Turto bankas ir A. S., –
|
| e2VP-3718-631/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
turto dalies nustatymo, suinteresuotieji asmenys skolininkas A. M., skolininko sutuoktinė D. S. M., antstolis Arminas Naujokaitis
|
| 2YT-190-304/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas
|
| A15.-620-913/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-5409-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
jis paėmė raktelius nuo žmonos automobilio ir išvažiavo. Darbe kaip tik buvo kolegos gimtadienis, išgėrė, tada atvažiavo žmona su taksi, sukėlė triukšmą, kad jis paėmė automobilį, pareikalavo jį grąžinti, todėl jis sėdo vairuoti ir jie išvažiavo. Negalvojo, kad bus toks neblaivus, žmona negalvojo, kad jis neblaivus, buvo pikta
|
| A15.-667-913/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo negauta, todėl byla išnagrinėtina J. G. G. teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A15.-2684-737/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
