| AN15.-1945-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo. Teismo posėdžio metu nurodė, kad buvo pas draugą ir išgėrė alkoholio. Ryšium su tuo, kad vartoja vaistus, negali paaiškinti kodėl pasiėmė automobilį ir jį vairavo
|
| A17.-1947-237/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-4257-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ten negyvena, paaiškinti negali. Kartais pinigų užsidirba uždarbiaudamas statybose, sutinka atlikti viešuosius darbus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. T. atsakė į teismo ir proceso dalyvių klausimus
|
| AN15.-2534-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-2535-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-2536-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-2537-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-5263-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo asmuo nepateikė
|
| AN15.-1929-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo. Teismo posėdžio metu nurodė, kad tą dieną vakarojo pas draugus. Automobilio savininkas miegojo automobilio gale, kiti buvo neblaivūs, todėl jis nusprendė pavežti draugą iki namų. Pakeliui jį sustabdė policijos pareigūnai. Suprato savo veiksmų neteisėtumą, žadėjo padaryti išvadas
|
| A15.-593-636/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
0/1 |
|
| T-1112-1100/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuteistajam R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| S2-26385-668/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
teismo leidimo neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens D. L. hospitalizavimo ir gydymo psichiatrijos įstaigoje
|
| A15.-1887-371/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko nesuvaldė automobilio ir užkabino priešpriešais stovintį automobilį „Audi A6“, v. n. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino
|
| AN15.-1889-371/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko buvo apgadintos abi transporto priemonės
|
| A15.-1758-914/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| eB2-1835-273/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
6/0 |
mažosios bendrijos „Giedona“ bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuotas asmuo G. M
|
| eB2-1780-924/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
uždarosios akcinės bendrovės „Golden capital“ bankroto pripažinimo tyčiniu, kurioje suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Golden capital“, J. G., E. G., G. G., D. G., uždaroji akcinė bendrovė „Finotoka“, J. M., D. P
|
| T-2180-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. V. patvirtinimo klausimą
|
| T-2178-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. D. patvirtinimo klausimą
|
| T-2175-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. P. patvirtinimo klausimą
|
| T-2173-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. S. patvirtinimo klausimą
|
| T-2168-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
0/1 |
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. Z. (V. Z.) patvirtinimo klausimą
|
| B2-724-210/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
1/0 |
kreditorinio reikalavimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Eugenija“ bankroto byloje patvirtinimo
|
| e2-12227-962/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
7/0 |
2.2 2.2.4 3 3.1 II III III.2 111.3 116.1 117.2
|
| eB2-1238-826/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
bankroto
|
| A15.-2182-405/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kas atsitiko. Prieš pradėdama važiuoti atbula įsitikino, kad nieko už automobilio nėra, tačiau pradėjusi judėti nepamatė einančio vaiko, todėl turi būti dar atidesnė. Stengsis, kad ateityje panašių situacijų nebūtų
|
| A15.-2316-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Ž. A. į bylos nagrinėjimą teisme neatvyko, prašymų dėl negalėjimo dalyvauti nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-2164-419/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis)
|
| AN15.-5143-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
eismo įvykio (b.l. 6);
|
| A15.-663-671/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-664-1117/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
0/1 |
padaryto administracinio nusižengimo, reikėtų atsisakyti alkoholio vartojimo, nes kol nevartoja alkoholio, tol nebūna problemų
|
| A15.-673-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
visų administracinio nusižengimo protokole nurodytų nusižengimų, nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 3 dalis)
|
| A15.-2321-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
sėdo už vairo. Labai gailisi dėl tokio elgesio. Prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą, nes Lietuvoje turto neturi, mokosi, gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini), į Lietuvą sugrįžta tik dėl studijų. Automobilis, kurį vairavo priklauso lizingo bendrovei, tai (duomenys neskelbtini) išnuomotas automobilis, jis grąžintas savininkui
|
| A15.-2319-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo pripažino ir dėl jo gailėjosi, paaiškino, kad automobilis priklauso ne jam, o D. D.. Automobilis buvo duotas vairuoti ne jam, o kitam vairuotojui, tačiau tas vairuotojas išėjo palikęs automobilį, todėl jis sėdo už vairo, buvo išgėręs, todėl taip pasielgė. Labai gailisi, prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą
|
| eB2-1073-459/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
bankrutavusios mažosios bendrijos „Remvita“ bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuoti asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų pareiškėjo pusėje Valstybinė mokesčių inspekcija bei uždaroji akcinė bendrovė „Gersta“
|
| e2YT-7194-824/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto termino atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu atnaujinimo ir leidimo išdavimo
|
| T-497-729/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomos probuojamosios J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą
|
| e2YT-3619-286/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo ir dėl teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu, suinteresuoti asmenys V. K., A. A., valstybės įmonė Turto bankas, išvadą teikianti institucija Valstybinės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| T-506-903/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajai R. S., gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), papildomos pareigos paskyrimo
|
| T-507-903/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam V. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), papildomos pareigos paskyrimo
|
| A15.-1789-834/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo
|
| I-4496-983/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
3/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| I-3250-331/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| I-4518-983/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| I-4502-983/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
neturtinės žalos atlyginimo
|
| A15.-4487-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
alkoholio vartojimo po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo turi požymių nusikaltimo, numatyto BK 2811 straipsnio 1 dalyje, ir be jokio pagrindo buvo kvalifikuota kaip administracinis nusižengimas, juolab taikant netinkamą straipsnį ir veikos padarymo metu nebegaliojančią jo redakciją
|
| e2-22435-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7568-223/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| T-5-733/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
probuojamojo V. K. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| e2YT-244-1060/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
3/0 |
įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo
|
