| AN17.-1109-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1791-476/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
neprisimena, ką tiksliai pasakė operatoriai, taip pat neprisimena ar policijos pareigūnai buvo atvykę (b. l. 2)
|
| AN15.-1130-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2020 m. gegužės 26 d., 17.08 val., Klaipėdos m., Taikos pr., važiavo autobusu Nr. 5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Sausio 15-osios st., be bilieto (kontrolei pateikė negaliojantį bilietą Nr. 903635). Minėtais veiksmais V. G. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN17.-1138-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1819-1135/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1156-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, jog jai apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-428-853/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
saugumo, vykti į policijos komisariatą. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalyje
|
| AN15.-1155-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1154-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-1172-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-1127-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
ši veika atitinka ANK 211 straipsnio 2 dalį
|
| AN6.-1797-476/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
su draugais išėjo į miestą. M. K. parodė gyvenamąjį namą ir paragino jį apmėtyti. Pirmą naktį jie buvo šešiese, o antrą naktį tik su Mantu. Nukentėjusiai padarytą žalą atlygino, padarys išvadas
|
| A18.-1608-753/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
savo elgesio gailisi, prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą
|
| A5.-1148-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1749-322/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
reikalaujamų dokumentų tikrintojams nepateikė. Šiuo metu visi reikalaujami dokumentai yra patikrinti, nes buvo nuvežti į Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentą (duomenys neskelbtini)
|
| A18.-2619-506/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo būsenos nesugebėjo to padaryti, buvo iškviestas papildomas policijos ekipažas, ir D. D. pristatyta į policijos komisariatą. (4, 5 b. l.)
|
| AN15.-2725-806/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2729-806/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2734-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-2735-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2052-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-431-664/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-450-455/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neblaivaus nepilnamečio (b. l. 6), Gyventojų registro išrašu apie asmenį (b. l. 7), kuriuose nurodyta, jog E. J., 2020-08-29, apie 19 val., būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet ne vyresnis nei dvidešimt metų, (duomenys neskelbtini), iš 0,5 l talpos skardinės gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Švyturio ekstra“, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje
|
| AN17.-430-664/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas sprendžia, kad institucijai tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims neatvykus, byla rašytinio proceso tvarka išnagrinėta jiems nedalyvaujant(ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-451-455/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šių priežasčių laikytina, kad administracinio nusižengimo bylą galima nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis 2 dalis)
|
| A17.-780-857/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 493 str. 1 d., 493 str. 2 d. padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| A17.-784-857/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| AN15.-810-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 str. 1 d., 424 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A8.-2003-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
prašo švelnesnės nuobaudos
|
| AN17.-2115-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-454-455/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams
|
| A6.-2019-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A13.-2479-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, kai protokolas nesurašomas, jos vardu pasirašė mama, o ji iš viso niekur nepasirašinėjo, tačiau ginčyti nutarimo dėl to, kad mama pasirašė jos vardu, nenori. Ji su pažeidimu sutinka ir gailisi
|
| A5.-2598-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| e2-15359-752/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12382-775/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20655-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6195-517/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už parduotą elektros energiją priteisimo
|
| e2-21720-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-7302-496/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-22159-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3811-1037/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8081-446/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8126-641/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8145-1028/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-8153-1028/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-17311-986/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8199-641/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25035-592/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| 2-8044-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
