T-380-763/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam B. T
|
2YT-5699-763/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolės Svetlanos Kastanauskienės veiksmų, suinteresuoti asmenys – išieškotojas UAB „Lazdyno riešutas“, skolininkas A. M., antstolė Svetlana Kastanauskienė
|
2YT-4635-998/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
8/0 |
termino priimti palikimą pratęsimo, suinteresuoti asmenys V. B., R. B., valstybės įmonė Turto bankas, bei pagal suinteresuotų asmenų V. B. ir R. B. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo pareiškėjui R. A., suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“
|
e2SP-3829-1116/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo
|
A18.-2466-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A18.-2310-604/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
2VP-22342-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys SIA B2Kapital, UAB „Finansai ir auditas‘, V. Š
|
AN15.-6421-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A17.-6440-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
to melagingai buvo iškviesti policijos patruliai
|
A18.-6240-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
|
AN15.-6429-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
objektyvių priežasčių neįsigyti/nepažymėti važiavimo bilieto nebuvo; administracinių nusižengimo registro išrašu, iš kurio matyti, kad J. Ž. buvo baustas pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, paskutinį kartą - 2019 m. spalio 17 d. nutarimu
|
A18.-2255-1113/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, bylą išnagrinėjo I. K. nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka
|
A18.-2253-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
AN17.-2249-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo
|
AN6.-2266-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo padaryta veika kvalifikuotina ne pagal ANK 108 straipsnio 1 dalį, o pagal ANK 108 straipsnį (minėtas straipsnis neturi atskirų dalių)
|
AN17.-2258-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jos konfiskuotinos
|
A17.-2229-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto teisės pažeidimo
|
A10.-2231-1113/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
A18.-2465-371/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
paieškomų asmenų nustatymo
|
T-641-810/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-105-01/2001
|
T-689-405/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
e2VP-6654-420/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
V. P. nubaudimo
|
e2-23934-584/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo iš atsakovės R. K
|
T-576-718/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
AN15.-6119-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 ir 630 straipsniais byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
A18.-6189-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
AN17.-2618-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo padarymo gailisi
|
AN17.-2619-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo padarymo gailisi
|
A17.-3105-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A8.-1163-543/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo pripažino, paaiškino, kad jis yra (duomenys neskelbtini) vadovas, nepateikė finansinių ataskaitų už 2018 m., nes užsakovas neatsiskaitė už darbus, todėl įmonė liko skolinga buhalterines paslaugas teikiančiai įmonei, o nuo 2019 m. vasario mėn. buvo sulaikytas ir įkalintas, kol vyko ikiteisminis tyrimas
|
A18.-751-999/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neatvykus R. B., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
AN15.-734-958/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
A17.-3187-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustina
|
A18.-3037-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį
|
AN15.-3071-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
to nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas)
|
AN2.-2235-471/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir tyrimą atlikusios institucijos atstovui ( Lietuvos ANK 630 str. 2 d. )
|
A2.-2260-471/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir tyrimą atlikusios institucijos atstovui ( Lietuvos ANK 630 str. 2 d. )
|
A8.-6334-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015-12-09 nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau ir – nuostatai) 120, 123 ir 127 punktuose. Šiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 223 straipsnio 2 dalyje
|
A15.-1161-1060/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
administracinės atsakomybės taikymo D. U., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas S(duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 426 straipsnio 2 dalį
|
A2.-2514-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A18.-2960-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
galimai nusikalstamos veikos padarymo sulaikant P. R., kuris, būdamas neblaivus (nustatytas 0,76 promilės girtumas), vengdamas sulaikymo aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, elgėsi agresyviai, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti, bei necenzūriniais ir įžeidžiamais žodžiais išplūdo policijos pareigūnus, tuo pažemindamas policijos pareigūnų garbę ir orumą
|
A18.-3110-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A8.-3111-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
UAB (duomenys neskelbtini) 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019 m. gegužės 31 d., tačiau bendrovė teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė. Tuo UAB (duomenys neskelbtini) vadovas P. U. pažeidė Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalies reikalavimus
|
A8.-3112-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
UAB (duomenys neskelbtini) 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019 m. gegužės 31 d., tačiau bendrovė teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė. Tuo UAB (duomenys neskelbtini) vadovas M. P. pažeidė Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalies reikalavimus
|
T-388-758/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo V. V. (V. V.)
|
A2.13.-3186-667/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
2VP-7729-470/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo
|
e2-18603-921/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-8290-911/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-28383-807/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, pareikštą atsakovui A. B
|