| e2-5553-286/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-28903-435/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5929-339/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-13366-1079/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| A20.-20-847/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
S. B. paskirtos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo pakeitimo į jo vertę atitinkančią pinigų sumą
|
| A20.-21-847/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
A. S. paskirtos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo pakeitimo į jo vertę atitinkančią pinigų sumą
|
| T-24-420/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
bausmės vykdymo atidėjimo nutraukimo prieš terminą R. B
|
| T-127-917/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
teistumo panaikinimo
|
| e2YT-2343-1089/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
praleisto įstatymų nustatytų termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – valstybės įmonė „Registrų centras“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| T-372-420/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
į bausmės laiką įskaityto laiko patikslinimo nuteistajam G. D
|
| e2YT-9348-857/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo
|
| e2-11036-405/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2YT-6099-1027/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys T. Ž., S. K., O. P. (O. P.), J. J., Lietuvos Respublika, atstovaujama VĮ Turto bankas
|
| 2YT-11198-956/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daikto pripažinimo bešeimininkiu
|
| 2YT-11202-956/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daikto pripažinimo bešeimininkiu
|
| e2-9636-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
naudojimosi tvarkos žemės sklypu nustatymo
|
| e2-318-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
9/1 |
santuokos nutraukimo dėl sutuoktinių kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-9981-956/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo atsakovei UAB „PANEVĖŽIO AURIDA“
|
| e2-2893-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| A17.-1095-1046/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
tokio poelgio nuoširdžiai gailisi
|
| 2YT-7781-405/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2-6291-979/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
neterminuoto motinos valdžios apribojimo
|
| 2-19816-962/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, išvadą byloje teikianti institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-22840-217/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
mokesčių priteisimo už buto nuomą ir komunalines paslaugas, nuomos sutarties nutraukimo bei iškeldinimo
|
| e2-1696-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka
|
| e2-11815-496/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo ir išlaikymo vaikams priteisimo
|
| e2-10729-867/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-13188-674/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/0 |
išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo
|
| e2-8727-956/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12654-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A20.-3055-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo
|
| A20.-3080-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo Kirgizijos Respublikos piliečiui V. (V.) D
|
| e2YT-9794-824/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Klaipėdos miesto 8 – ojo notaro biuro notarė B. V
|
| e2YT-9747-824/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys A. M. (A. M.), L. M. (L. M.), valstybės įmonė „Turto bankas“
|
| 2YT-26768-527/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
5/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo (suinteresuoti asmenys: I. J. ir valstybės įmonė Turto bankas)
|
| e2YT-14638-674/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. A., V. A
|
| 2YT-11178-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daikto pripažinimo bešeimininkiu
|
| 2YT-4206-750/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-7207-979/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu sutarties nuostatų pakeitimo
|
| e2YT-21827-775/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – R. P. ir L. L
|
| A17.-6284-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinį nusižengimą padarė būdama neblaivi ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas)
|
| AN15.-6344-1100/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipęs į viešąjį transportą jis neįsigijo/neaktyvavo važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta (b. l. 3). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad R. L. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| AN15.-6348-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
objektyvių priežasčių neįsigyti/nepažymėti važiavimo bilieto nebuvo; administracinių nusižengimo registro išrašu, iš kurio matyti, kad R. K. buvo baustas pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, paskutinį kartą - 2019 m. gegužės 21 d. nutarimu
|
| AN15.-6351-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-6384-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo ir nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta. (b.l. 4). Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad T. V. kaltė dėl padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda
|
| AN15.-5237-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-6216-1100/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
|
| A18.-6040-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-6342-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to jam pagrįstai inkriminuotas ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas
|
| A8.-6043-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
