1-222-598/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.3 1.2.14.3.2.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.3 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
2VP-14780-1085/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Torisa“, L. K. ir A. L. A
|
e2-876-850/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo
|
e2-597-1030/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
8/0 |
žalos atlyginimo, tretieji asmenys A. G., A. M., M. K
|
e2-1110-998/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/1 |
skolos pripažinimo solidariąja, tretieji asmenys V. R., antstolė B. T
|
e2-605-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo ir atsakovo R. B. priešieškinį ieškovei D. B. dėl išlaikymo neįgaliam sutuoktiniui priteisimo, tretieji asmenys D. B., V. B., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
e2-40-586/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
8/0 |
3 3.1 3.1.5 3.1.7 3.2 3.2.5 3.2.12 II III III.1 109 110 110.1 III.2 113 113.2 116.1 117 117.1
|
e2-283-867/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
11/0 |
3 3.1 3.2 3.2.5 3.2.6 II III III.2 113.10 116.1 117.1 117.2
|
e2-1702-805/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
7/0 |
nepilnamečiui vaikui priteisto išlaikymo dydžio padidinimo
|
1A-386-307/2019 |
B |
LApT |
Nutartis |
17/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
e2-725-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
skolos priteisimo
|
e2-180-607/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
nekilnojamojo turto teisinio režimo pakeitimo, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų Tauragės rajono pirmojo notarų biuro notarė A. B
|
e2-33-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
nuosavybės teisių gynimo ir atsakovės priešieškinį ieškovui S. S. dėl nuosavybės teisių gynimo, trečiasis asmuo V. S
|
e2-4727-824/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
e2-158-948/2015 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolos išieškojimo iš J. V. (M.), išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai. Nurodo, kad vykdomajame dokumente nurodytos skolos suma „819 Eur“ nesutampa su nurodytos skolos suma žodžiais „(vieną tūkstantį devyniasdešimt du eurus)“ ir prašo patikslinti išieškomos skolos sumą
|
e2-11005-494/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo dokumentinio proceso tvarka
|
e2-32190-808/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
2-26556-808/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
II-517-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
administracinio nusižengimo bylos teisenos nutraukimo eismo įvykio tyrimo medžiagoje ROIK Nr. 07-18-9473694 panaikinimo
|
II-335-993/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2019 m. kovo 18 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-4954-2019 panaikinimo
|
e2-1018-330/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/1 |
nesąžiningos konkurencijos veiksmų uždraudimo bei žalos atlyginimo
|
1-1250-369/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/1 |
2018 m. kovo 6 d. P. J. tyčinio turto sugadinimo
|
A8.-913-970/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
1-494-304/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
ko jai, siekiant išvengti griuvimo, žengiant žingsnį nuo laiptų žemyn bei to metu kryptelint dešinės čiurnos sąnarį, buvo padarytas dešinės pėdos V padikaulio bazės lūžimas, t. y. nesunkiai sužalojo S. K
|
1-2477-1009/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.8 1.1.8.11 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
1-2699-1011/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
23 23.1 1 1.2 1.2.23 2 2.1 2.1.3 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4
|
1-452-1037/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
12/0 |
14 26 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 1.2.23 1.2.23.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
1-164-951/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
14/0 |
daugybinių kaulų lūžių buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas
|
1-2677-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
8/0 |
to dar nesikreipė į „Regitrą“, nes užimtas darbe. Su žmona nesipyksta, gražiai gyvena 17 metų. Augina 9 ir 16 metų vaikus, kuriuos vežioja į mokyklą (duomenys neskelbtini). Jo žmona dirba (duomenys neskelbtini)
|
1-1962-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
2VP-9528-618/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo, suinteresuoti asmenys M. J., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
|
e2VP-34439-808/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
eksperto nušalinimo, suinteresuoti asmenys antstolis Robertas Vasiliauskas, AB „Swedbank“
|
e2YT-25528-808/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Irmantas Gaidelis, BUAB „Satra“
|
e2YT-15546-808/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
antstolės Virginijos Meškauskienės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Virginija Meškauskienė, UAB „LDK investicija“, N. L
|
II-426-288/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
specialiosios teisės atėmimo
|
II-97-204/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato 2019-08-02 priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 94-ANR_N-1406-2019 pakeitimo
|
e2-4792-494/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo regreso tvarka
|
AN6.-5147-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui reiškiamas kaltinimas turi būti suformuluotas aiškiai, tiksliai nurodant, kada ir kokiomis aplinkybėmis asmuo padarė jam inkriminuojamą nusižengimą
|
e2SP-16454-1031/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
taikos sutarties patvirtinimo
|
e2YT-7399-420/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
kreditorinio reikalavimo patvirtinimo palikėjo įpėdiniams
|
e2YT-7410-420/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
kreditorinių reikalavimų patvirtinimo
|
2FB-32445-548/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
III
|
AN15.-2071-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
AN15.-2095-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
AN15.-2096-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
e2-26525-435/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
AN6.-1077-810/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalies, 630 straipsnio 2 dalies nuostatomis, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui
|
AN15.-5948-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 629 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
AN15.-6094-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo, pamiršo, jog bilieto galiojimas pasibaigė, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 3)
|
A20.-2563-949/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodoma, kad skolininkas S. B. yra miręs. Kartu su patvarkymu grąžintas vykdomasis dokumentas
|