e2-21996-1043/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
e2-26924-1043/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
T-2336-573/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
papildomos pareigos skyrimo nuteistajam M. L
|
2YT-5995-1093/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo - R. K., išvadą teikianti institucija - Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
2YT-10592-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto administratoriaus paskyrimo nepilnametei S. B
|
AN15.-4716-859/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
AN15.-4740-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
AN15.-4745-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
AN15.-4747-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą artimą ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
AN15.-4756-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
AN15.-4759-859/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
A8.-2100-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A18.-5466-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
AN15.-6112-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą neįsigijo ir nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4)
|
AN15.-6132-859/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
AN15.-6122-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jai baudą artimą ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
AN15.-2360-927/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A18.-1080-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
teismas pakeičia kvalifikavimą iš ANK 508 straipsnio 1 dalies į ANK 508 straipsnį
|
A8.-5158-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A8.-2157-213/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A17.-659-335/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
tokio savo poelgio, pasižadėjo daugiau taip nesielgti, neigė buvusi neblaivi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą
|
A18.-2282-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
|
A18.-2875-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A17.-2971-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A17.-2973-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A17.-2979-336/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A8.-5519-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
darbinės komandiruotės į Vokietiją, o kitas asmuo šios ataskaitos pateikti negalėjo
|
A8.-2408-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
AN6.-2346-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo labai gailisi (b.l. 3)
|
AN17.-660-335/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta
|
A18.-2220-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
AN17.-2437-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
AN17.-2442-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
A8.-1071-743/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
A18.-5352-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
tokiems veiksmams turėjo įtakos jo girtumas. Šiuo metu nedirba, nesimokina, už jokius pažeidimus nebuvo baustas. Patvirtino, kad gailisi dėl savo tokio poelgio, mano, kad gyvenime daugiau taip nepasikartos. Teismo prašo bausti kiek galima švelniau, skiriant minimalaus dydžio baudą. Taip pat prašo paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti, per mėnesį mokant ne daugiau, kaip 50 Eur
|
A8.-2290-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
AN17.-1087-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 str. 1 d., padarymo, protokolus surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
A15.-2129-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
3/0 |
|
A18.-5413-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
tokio elgesio labai gailisi, paaiškino, kad pastebėjęs, kad jo draugą E. G. sulaikė policijos pareigūnai, be policijos pareigūno reikalavimo įsėdo į tarnybinį automobilį, nes draugas E. G. yra ne vilnietis, todėl naktį nežinotų kaip grįžti pas jį nakvoti
|
A18.-5161-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
AN15.-2363-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
|
AN15.-2371-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
|
A8.-2813-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
AN17.-2760-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
to, kad nepilnametė M. R. 2019 m. balandžio 22 d., apie 15 val. 30 min., PPC „Akropolis“ adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, automobilių stovėjimo aikštelėje įžeidė ir kitais tyčiniais veiksmais užgauliojo nepilnametę A. M.. Tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį
|
A8.-2899-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
AN17.-2446-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to gailėjosi
|
A11.-2301-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
6/0 |
|
A6.-2497-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
0/1 |
|
A18.-1056-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo nuoširdžiai gailėjosi bei paaiškino, jog šio įvykio dieną prie baro (duomenys neskelbtini) buvo sumuštas jos draugas. Ji pati tuo metu buvo neblaivi, todėl savęs nekontroliavo ir dėl to nevykdė policijos pareigūnų nurodymų. Neblaivumas tikrai turėjo įtakos jos elgesiui. Prašė skirti kuo mažesnę baudą
|
A18.-1054-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jis buvo vedamas prievarta, suėmus už rankos. Vedant O. K. link tarnybinio automobilio, šis pradėjo muistytis, į pareigūnų keletą kartų išreikštus reikalavimus nusiraminti ir nustoti muistytis nereagavo, todėl buvo panaudoti antrankiai, surakinant rankas jam už nugaros. Pristačius O. K. į Alytaus AVPK, jam 02.28 val. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1,39 promilių neblaivumas (b. l. 5)
|