| e2-3207-377/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu
|
| e2-1878-657/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
3/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, išvadą teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba
|
| e2-30901-996/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
darbo ginčo
|
| e2-17939-631/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo ir A. M. priešieškinį ieškovui Lietuvos žmonių su stuburo pažeidimais asociacijai dėl neteisėto atleidimo iš darbo, su darbo santykiais susijusių išmokų ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-3596-933/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
15/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimų, priimtų vykdant viešąjį pirkimą (pirkimo Nr. 403124). Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „TOKSIKA“, uždaroji akcinė bendrovė „Žalvaris“, akcinė bendrovė Palemono keramikos gamykla ir uždaroji akcinė bendrovė „EKOMETRIJA“. Išvadą teikianti institucija byloje – Viešųjų pirkimų tarnyba
|
| e2-497-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-6367-589/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio darbo ginčų komisijos 2019 m. gegužės 16 d. sprendimo Nr. DGKS-2769 panaikinimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Archimega“ ieškinį atsakovui N. J., ir
T e i s m a s
|
| II-221-882/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK 2019-07-15 nutarimo Nr. 41-ANR_N-1820-2019
|
| II-414-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2019 m. rugpjūčio 18 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo Nr. 30-ANR_N-10551-2019 pakeitimo
|
| e2-605-440/2019 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
3/0 |
neteisėtų perkančiosios organizacijos sprendimų
|
| A18.-1338-419/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2019-06-25 apie 18.20 val. Šalčininkų r. sav., Širvių k. prieigose, kelyje Šalčininkai – Dieveniškės, nevykdė teisėtų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM pareigūno reikalavimų leisti apžiūrėti automobilį, stūmė pareigūną, kai šis tikrino automobilį BMW X5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)
|
| 1-625-786/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
chuliganiškų paskatų nesunkiai sutrikdė nukentėjusiojo R. N. sveikatą
|
| 1-2549-1096/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai ir sutiko duoti parodymus. Atkartojo kaltinamajame akte nurodytas faktines aplinkybes, jų neginčijo. Parodė, kad pavogė dviratį, vėliau jį pardavė. Gailisi dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo, su pareikštu civiliniu ieškiniu sutinka, žalą atlygins. Pažymėjo, kad gydosi (duomenys neskelbtini), serga (duomenys neskelbtini) (b. l. 153-156)
|
| 1-2822-957/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
alkoholio vartojimo neturi, namuose alkoholis išimtas, vadinasi, kai žmonos nėra namuose, tada ateina draugai. Laiduotoja prašo skirti žmoną, su kuria gyvena kartu 30 m., ji yra mokytoja ir elgiasi su juo kaip su šeštoku. Sutuoktinė tikrai jam gerą įtaką daro, dėl to ir išgyveno tiek metų kartu, be to turi du pilnamečius vaikus
|
| 1-2585-1033/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.20 1.2.20.12 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-37-649/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
5 5.4 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.5 1.2.5.4
|
| 1-667-732/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/2 |
paprašė neblaivaus V. J., kad jis pavairuotų jo automobilį Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki Molėtų miesto. V. J. važiuojant Molėtų m., Vilniaus gatve sustabdė policijos pareigūnai, kurie nustatė jam neblaivumą (b.l.19)
|
| 1-441-373/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
7/0 |
poodinės kraujosruvos ir odos nubrozdinimų veide, odos nubrozdinimų dešinėje rankoje, dešinės plaštakos I-o piršto proksimalinės falangos pamato avulsinio lūžio su nežymia dislokacija, nesunkiai sutrikdė nukentėjusiojo sveikatą
|
| 1-943-1023/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
to nežymiai jį sužalojo. Šiais veiksmais R. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje
|
| 1-2710-1096/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
to, kad jis vairavo automobilį būdamas apsvaigęs nuo alkoholio
|
| 1-910-1086/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
10/0 |
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.9 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.4.1
|
| eB2-3686-614/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Bongo slots“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
|
| e2FB-9548-1030/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
III 95.1
|
| 2S-1384-614/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
mirusiojo turto paveldėjimo ir praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo
|
| 2S-1390-614/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. L2-15254-855/2018
|
| e2A-1327-657/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
7/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė
|
| AN17.-1522-882/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
2/0 |
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnyje;
|
| A15.-1557-1007/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
4/1 |
administracinių nusižengimų bylų sujungimo
|
| A15.-1559-1007/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
4/2 |
administracinių nusižengimų bylų sujungimo
|
| A18.-1622-1007/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
3/3 |
administracinių nusižengimų bylų sujungimo
|
| A18.-1623-1007/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
2/3 |
administracinių nusižengimų bylų sujungimo
|
| e2-36050-534/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-26090-920/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-26113-359/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-9643-504/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
negrąžintos kredito dalies, palūkanų, 32 proc. mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, administravimo mokesčio, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, dokumentinio proceso tvarka
|
| e2-9824-589/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-11119-618/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-23690-1107/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-34939-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-30964-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-21518-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-36744-294/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimą
|
| A18.-1970-882/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
šių nusižengimų padarymo nuoširdžiai gailėjosi
|
| A18.-2054-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo
|
| 2-1694-657/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-8880-589/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo atsakovui E. K
|
| e2-35527-566/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-10050-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
valstybinės žemės nuomos mokesčio ir delspinigių priteisimo
|
| e2-11723-213/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-11845-213/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
