| e2-6212-356/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2VP-6657-477/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
uždarosios akcinės bendrovės „EFTAL“ vadovo nubaudimo
|
| e2VP-42260-964/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys skolininkas M. P., K. P., antstolis Dainius Šidlauskas
|
| e2VP-37744-1097/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys – antstolis Dainius Šidlauskas, S. A. (skolininkas) ir V. A
|
| A2.13.-5967-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
vykdomosios bylos R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukimo
|
| A2.13.-5979-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
skolininkei R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo
|
| e2-38799-599/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Papildomas sprendimas |
|
papildomo sprendimo priėmimo, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Statybos technika“ ieškinį atsakovui UAB „Grista“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-30730-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-36202-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-36308-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-36490-566/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-27290-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-4599-850/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A18.-2050-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
|
| A18.-2045-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
Lietuvos transporto saugos administracijos nuostatų patvirtinimo“ 14.1 punkto reikalavimo ir tuo padarė nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 2 dalyje
|
| AN6.-2064-874/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
savo poelgio, pasižada padarytą turtinę žalą S. P. atlyginti
|
| AN1.-2066-874/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius (b. l. 2-3);
|
| AN17.-2068-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 484 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A17.-2065-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2067-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo prisipažįsta. Paaiškino, kad transporto priemonė priklauso jam, kadangi nesenai grįžo iš užsienio nespėjo susitvarkyti dokumentų. Pripažįsta, kad padarė pažeidimus, nuoširdžiai gailisi
|
| A5.-2072-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
padaryto administracinio nusižengimo
|
| A18.-2082-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo prisipažįsta ir labai gailisi. Jis aparodė, kad žmona buvo primelavusi dėl smurto artimoje aplinkoje, be to mirė jo brolis. Dėl to jis buvo labai nervingas. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes augina vaiką, žmona pastoviai girtauja
|
| AN17.-2083-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-679-220/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos atstovui, surašiusiam administracinio nusižengimo protokolą, nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-2033-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo
|
| A17.-2057-1079/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
to, jog buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Nurodė, jog gailisi dėl padarytų nusižengimų, teigė nebevartosiantis alkoholio viešoje vietoje
|
| A18.-2069-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
girtumo ne viską prisimena. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi
|
| AN17.-2095-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo nebausti. Ateityje tokie dalykai nepasikartos
|
| A15.-1702-237/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
maksimalių leidžiamų transporto priemonių matmenų, leidžiamų ašies (ašių) apkrovų, leidžiamos bendrosios masės" III skyriaus 19.6 punkte - 40 t. Transporto priemonių junginio faktinė bendroji masė viršyta 12,195 t
|
| A18.-1979-237/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-2256-946/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
visa atsakomybė teko vežėjui. Vežėjas negalėjo nežinoti į kokią muitinę reikia vykti, kadangi tranzito dokumente, kurią vežėjas gavo, buvo nurodyta visa reikiama informacija
|
| AN8.-2070-1113/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2055-1113/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
visų įvykio aplinkybių neprisimena. Nurodė, jog galėjo neišgirsti ir nevykdyti policijos pareigūnų nurodymo prisistatyti bei galėjo bėgti nuo policijos pareigūnų. Nustatyto girtumo neginčija. Dėl savo veiksmų gailisi
|
| AN15.-1714-604/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| e2SP-40615-1101/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonė Turto bankas
|
| T-139-919/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
nuteistajam R. A. (toliau – R. A.) paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo į terminuotą laisvės atėmimo bausmę
|
| T-2330-667/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų
|
| e2VP-29091-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys J. L., V. L., antstolis Virginijus Kučinskas
|
| A17.-658-266/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailisi ir pasižada , jog ateityje tai nepasikartos
|
| A20.-2461-949/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šiuo atveju sprendžiant dėl T. M. paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo taikytinos ATPK normos
|
| 2VP-13260-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo
|
| e2VP-12530-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo
|
| T-1360-674/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
proceso išlaidų priteisimo iš A. B
|
| e2YT-6020-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu pripažintam B. G.; suinteresuoti asmenys D. G., R. V. ir A. V.; institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius
|
| T-2480-720/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
papildomos pareigos nuteistajam paskyrimo
|
| e2-3762-733/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-3551-750/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-17498-1106/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei
|
| e2-4277-204/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos ir netesybų priteisimo
|
| 2-5969-731/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo
|
