| 2SP-6889-339/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| T-1144-908/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam N. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| e2-18436-962/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, vaiko nuolatinės globos nustatymo, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, trečiasis asmuo E. B
|
| A2.13.-5548-957/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
S. S. (S. S.), gimusio (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo
|
| A14.-1910-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
UAB (duomenys neskelbtini) nagrinėjamoje administracinio nusižengimo byloje atstovauti negali
|
| A2.-1960-446/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovui
|
| T-596-1023/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
bausmių subendrinimo
|
| 2YT-4881-377/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
|
| T-607-805/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei
|
| T-2346-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje
|
| T-2468-660/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų
|
| 2YT-8953-371/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
termino atsisakyti priimti palikimą atnaujinimo ir teismo leidimo atsisakyti priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu išdavimo, dalyvaujant institucijai, teikiančiai išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui
|
| AN6.-2230-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2019-10-06, 17.00 val., parduotuvėje „Maxima“, adresu Taikos pr. 12A, Klaipėda, praėjo pro kasas nesusimokėjus už prekes – loterijos bilietus, kurių vertė 85 Eur. Minėtais veiksmais J. K. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį
|
| e2-5243-839/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| A17.-2029-882/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
ko ji buvo kviečiama dėl girtumo nesugebėjo
|
| AN18.-2050-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
tokio savo elgesio gailisi,. Pasižada ateityje pasitaisyti. Nuoširdžiai gailisi
|
| A18.-1969-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių galėjo būti įžeista policijos pareigūnų garbė ir orumas. Be to, keikėsi viešoje vietoje. Savo elgesį vertina blogai, tam įtakos turėjo girtumas. Prašo skirti viešuosius darbus, nes yra 50 procentų darbingas, registruojasi darbo biržoje, gyvena tik iš nedarbingumo pašalpos
|
| A17.-2010-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
ko skambino bendruoju pagalbos telefonu 112 nenurodė, tik paaiškino, kad konfliktuoja su kaimynu A. M., dėl ko jau yra parašęs pareiškimą policijai. Atvykę GMP medikai jokių sužalojimų nenustatė, ant N. D. veido, kūno, sužalojimų nesimatė
|
| AN17.-2019-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2049-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
stabdomas policijos pareigūnų nestojo. Pažeidimus pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Automobilis yra niekieno, jis buvo naudojamas tiktai pavažiuoti netolimais atstumais. Anksčiau dirbo Vokietijoje, šiuo metu neturi galimybės išvykti, niekur nedirba, pragyvena iš atsitiktinių darbų, darbo biržoje neregistruotas
|
| AN8.-2046-899/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-1044-393/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jų neturėjo. Gailisi padaręs pažeidimą
|
| A15.-1910-900/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas patikslina įvykio laiką veikos aprašyme
|
| A18.-2018-899/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 str.) nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nusižengimo pobūdį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. J. už administracinį nusižengimą skirtina nuobauda – minimalaus dydžio bauda
|
| A8.-2423-753/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jam skirtina bauda ne didesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis
|
| AN15.-5658-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN1.-653-286/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo padarymo įrodo jo peties paaiškinimai, administracinio nusižengimo protokolas, liudytojo V. V. paaiškinimai, policijos pareigūno V. M. tarnybinis pranešimas
|
| AN15.-4510-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, neįsigijo važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 3)
|
| AN15.-4514-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-4513-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidėjas baustinas
|
| AN15.-4663-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė, įlipusi į viešąjį transportą (neįsigijo) nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 5)
|
| AN15.-4676-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-4677-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi byla išnagrinėta jai ir jos įstatyminiam atstovui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| AN17.-2014-287/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, G. M. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas (ANK 32, 34, 35, 36 straipsniai)
|
| A15.-5577-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įvykdyto nuoširdžiai gailisi
|
| AN15.-4521-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2654-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN1.-2013-287/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo gailisi
|
| AN15.-5455-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-626-286/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
girtumo be priežasties iškvietė policijos pareigūnus
|
| A18.-2705-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-2751-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-2752-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2288-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo padarymo gailisi
|
| A18.-1033-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| AN17.-611-844/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2286-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo padarymo gailisi
|
| AN17.-616-758/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
įvykio ji gailisi ir su pažeidimu sutinka
|
| A8.-1038-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to labai gailisi, tai buvo pavienis atvejis. Ji neteikė avanso ataskaitų, tai atsitiko iš nežinojimo, dabar yra pasikonsultavusi tarnybų ir šią problemą išsprendė. Pripažįsta nusižengusi, daugiau taip nedarys
|
| A6.-3432-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
|
