| e2-25814-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| S2-22584-660/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
teismo leidimo pratęsti T. B. priverstinį gydymą psichiatrijos įstaigoje
|
| 2YT-3047-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto įstatymu numatyto termino atnaujinimo
|
| 2VP-9768-793/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys R. T., antstolis A. S., advokatas G. U
|
| A18.-1977-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| e2-126-1055/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
tėvo valdžios neterminuoto apribojimo, institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-9932-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
kompensacijos priteisimo
|
| 2-7858-772/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
2/0 |
svarbios priežasties
|
| e2-3276-286/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
išlaikymo nepilnamečiams vaikams padidinimo, išvadą teikianti institucija Valstybinė vaiko teisių ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-20727-1080/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos už suvartotą elektros energiją priteisimo, trečiasis asmuo savivaldybės įmonė „Vilniaus miesto būstas“
|
| e2-4436-930/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
7/0 |
nepilnamečių vaikų išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-24980-727/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos už elektros energiją priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Mano Būstas Dainava“
|
| e2YT-9107-1138/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo savivaldybės nuosavybėn
|
| e2YT-6678-1136/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-8297-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, suinteresuotiems asmenims S. S. (S. S.), R. P
|
| e2VP-8166-323/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo
|
| eB2-3602-432/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
pirmosios eilės kreditorinio reikalavimo patikslinimo
|
| T-310-351/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam A. S
|
| e2FB-4914-314/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
bankrutuojančio fizinio asmens J. D. bankroto bylos užbaigimo, suinteresuoti asmenys (kreditoriai) UAB „Karoliniškių būstas“, UAB „HST Komunikacijos“, UAB „Gelvora“, UAB „Būsto paskolų draudimas“
|
| T-401-418/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
vykdomosios bylos nutraukimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| e2VP-10644-284/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
išieškotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys „AS Inbank filialas“ (buvęs – UAB „Mokilizingas“), A. G
|
| e2YT-24567-1050/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
termino palikimui priimti atnaujinimo ir teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo, suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2VP-9233-980/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys M. D., R. D., antstolė Santa Selezniovienė
|
| T-373-878/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
nuteistajam K. Ž. skirtos baudos dydžio patikslinimo
|
| e2VP-26762-1089/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko E. K. turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys – E. K., E. K., antstolis Irmantas Gaidelis
|
| AN15.-2589-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-1937-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2554-1122/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
8/0 |
|
| T-1102-961/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
kardomosios priemonės panaikinimo
|
| AN15.-2632-1015/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 4)
|
| e2YT-7890-783/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus A. N., pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse, suinteresuotas asmuo I. J., Institucija, teikianti išvadą byloje, Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| A18.-545-1037/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad jis, 2020 m. rugpjūčio 10 d., apie 16 val. 10 min., būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis 2,63 prom., (duomenys neskelbtini), mosikavo rankomis prieš pareigūnus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalyje
|
| A17.-1754-951/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK pareigūnės tarnybiniu pranešimu, informacija apie pretendentą, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio nusižengimo protokolu
|
| A18.-1489-1138/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-2486-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2606-806/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2608-270/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo nepateikė
|
| AN15.-2629-270/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo nepateikė
|
| A18.-1757-287/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| e2-1727-945/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
leidimo paimti žemės sklypo dalį visuomenės poreikiams ir atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtą žemės sklypo dalį nustatymo
|
| e2-22111-1080/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-23314-631/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-23594-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6570-940/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25163-599/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-25628-294/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-17976-752/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė ir priėmė sprendimą už akių
|
| e2-2637-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžetui
|
| e2-17865-752/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, ir priėmė sprendimą už akių
|
| e2-2684-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
