| e2-1574-601/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
3/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo, išvadą teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba
|
| e2-3187-934/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
6/0 |
atsakovės vykdomo viešojo pirkimo sprendimų panaikinimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – uždaroji akcinė bendrovė „Kakava LT“, išvadą byloje teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba
|
| e2-5019-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-25139-1125/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos išieškojimo
|
| e2-16899-877/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 1-48-1083/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
9/0 |
14 29.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.7 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.8.11 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.29.1 2 2.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.4.1 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| e2-6250-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| N1-545-951/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
8/0 |
14 1 1.1 1.1.6 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.11 1.1.11 1.1.11.3 1.1.11.7 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 1
|
| A8.-780-1053/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to P. T. buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalį
|
| A18.-6-272/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
panaudojus fizinę jėgą ir specialiąsias priemones – antrankius asmuo buvo sulaikytas. Tokiais savo veiksmais O. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d
|
| 1-265-1108/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
7/0 |
įspaustinio momenkaulio lūžio ir kraujo išsiliejimo po kietuoju galvos smegenų dangalu sukėlė D. Z. sunkų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-919-284/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
8/0 |
V. B. atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalį, jam susitaikius su nukentėjusiąja
|
| 1-1190-827/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.1
|
| 1-237-351/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
pareikšto kaltinimo T. F. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad su V. B. kartu gyveno, turi sūnų. Su sugyventine buvo susipykę, todėl sutikęs gatvėje norėjo pasikalbėti. Kilo žodinis konfliktas, tada supykęs paėmė V. B. už plaukų ir juos tempė. Neturėjo tikslo jos parversti ar sužaloti. Gailisi, kad taip pasielgė
|
| 1-175-493/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
5/0 |
ko nukentėjusysis netrukus įvykio vietoje mirė, tokiu būdu, tyčia nužudė N. S
|
| 1-180-351/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
pareikšto kaltinimo L. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad savo reikmėms iš nepažįstamo asmens nusipirko kanapių ir laikė namuose. Atvykusiems kratą daryti policijos pareigūnams pats padavė turėtas kanapes. Nurodo, kad nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, tačiau kartais, esant progai, parūko
|
| 1-96-1093/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
13/0 |
išvažiavęs į priešingą eismo juostą, susidūrė su automobiliu „AUDI A4“, valst. (duomenys neskelbtini) vairuojamu P. K., bei automobiliu „TOYOTA YARIS“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamu D. K., dėl ko nukentėjusiajai D. K. dėl abipusio kryžkaulio sparnų lūžio buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Tokiais savo veiksmais S. Ž. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 2 dalyje
|
| e2-274-368/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2VP-13853-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
3/0 |
turto dalies, esančios bendroje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo
|
| eI2-2276-1066/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
0/1 |
sprendimo panaikinimo
|
| e2S-860-560/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
turto administravimo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „T. P. B.“ ir uždaroji akcinė bendrovė „APB GERMAN INVEST“
|
| e1-461-420/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-1208-900/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, išsituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. sausio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį 20 parų arešto bausme
|
| eA2-14991-722/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Jonavos paslaugos“ pareiškimą skolininkui L. Z. dėl 594,89 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų, 8,00 bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e1-746-718/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, užsiimantis individualia veikla, neteistas, praeityje teistas, teistumai išnykę, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje
|
| e1-987-272/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.3 2
|
| e1-937-522/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
|
| e1-896-880/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
|
| e2-2911-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
valstybinės žemės nuomos mokesčio skolos priteisimo, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| T-729-992/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuteistajam B. I. (B. I.), gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2019 m. gruodžio 23 d. įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą
|
| e2YT-6595-1136/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir leidimo atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo
|
| e2VP-2896-671/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo
|
| 2-8132-772/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| A17.-395-351/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2091-336/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo gavimo prilygsta procesinio dokumento įteikimui, laikytina, kad T. M. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą informuotas tinkamai. Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-749-504/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
objektyvių aplinkybių ji ir sūnus D. Ž., kuris tarnauja kariuomenėje, nedalyvaus teismo posėdyje. Institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką tyrimą atlikusios institucijos atstovui buvo pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant
|
| A17.-385-385/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-392-850/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-928-445/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| AN15.-390-351/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šį traktorių vairavo, nes turi TR1 kategoriją, o neturi TR2 kategorijos. Dėl pažeidimo gailisi
|
| A20.-1775-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo administracinėn atsakomybėn patrauktam M. S
|
| A20.-1776-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo administracinėn atsakomybėn patrauktam V. V
|
| A20.-1783-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo administracinėn atsakomybėn patrauktam R. K
|
| A20.-1786-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo administracinėn atsakomybėn patrauktam S. F
|
| e2-18166-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-21916-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-23005-1080/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| 2-6733-1136/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25392-1101/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7042-1136/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo atsakovui E. K
|
